Lue keskustelun säännöt.
Ovatko nämä kaksoset mielestäsi "kuvankauniita" kuten jutun otsikko väittää?
01.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005027767.html
Omasta mielestäni ei. Kaukana siitä. Pakkelilla, lisäkkeillä ja pistoksilla aikaan saatu kokonaisuus, joka ei sekään ole vielä kummoinen. M37
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muovisen näköisiä. Ovat silti kauniimpia kuin 85% suomalaisista naisista.
Hörähdys pääsi tuosta kuvasta. Kammottavia.
Odotin että olis edes hyvää keskitasoa, mutta ei. Peruspalinaamoja meikillä ja lisäosilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuuko hyvältä arvostella ihmisten ulkonäköä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai ne "maailman identtismmät" kun on muokattu identtisiksi, mm. hampaat hiottu, kulmakarvat tatuoitu jne.
Tosin heti löysin eroavaisuuksia, oikenpuoleisella on joku luomi tai näppylä vasemmassa poskessaan. Jos on luomi, niin ovatko edes identtisiä?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko hyvältä arvostella ihmisten ulkonäköä?
New year new me -tekopyhyydet heti näin vuoden alkuun. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko hyvältä arvostella ihmisten ulkonäköä?
Meinaatko että lukevat vauvaa ja loukkaantuvat? Itsepä ovat itsensä Youtube-julkkiksiksi tunkeneet.
Milloin nousee ammattietiikka vastaan kirurgin työssä. Pitäisi kyllä olla todiste henkisestä hyvinvoinnista ammattilaisen lausumana. Epätervettä käyttäytymistä ja harhoja rohkaistaan vielä lisää tässä tapauksessa, koska "aikuinen ihminen saa päättää itse kehostaan". Niin saa,mutta onnea sille terapeutille joka jompaa kumpaa alkaa hoitamaan (identiteetti/hämärtynyt minä kuva/itsetunto jne) ja varmana silloin alkaa otsikot "kadun leikkauksiani" -.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko hyvältä arvostella ihmisten ulkonäköä?
Kun se ei ole luojan luomaa, tai edes lähellä sitä, niin ei pahaltakaan tunnu.
No, ulkonaöstä en sano mitään, mutta haluavat mennä saman miehen kanssa naimisiin? Jep jep.
Kyllä itsestäni jotenkin tuntuu, että toisen ulkonäköä saa kommentoida hieman enemmän silloin, kun on itse muokannut ulkonäköään.
Jos vaikka teen jonkin hassun kampauksen, niin kyllä minä tiedän, että ihmiset kiinnittää siihen huomionsa ja saattavat kommentoida/nauraa sille.
Tai jos laitan tautoinnin niin ihmiset katsoo sitä ja saattavat kommentoida oman mielipiteensä siitä.
Sen sijaan jos on syntynyt tietyn näköiseksi, jolle ei voi mitään, niin en pidä moraalisesti oikeana kommentoida sitä synnynnäistä ulkonäköä, ei voida olettaa että kukaan lähtisi itseään muokkaamaan kauenusleikkauksilla "paremmaksi".
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Kuvankauniista tulee lähinnä mieleen Kiira Korpi ja siskonsa -taso. Ei lähiöpubiämmä- jolla ollut muutama dona enemmän laittaa muokkaukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Mites ne koittaa saada niitä kehuja?
Eikös tuo ollut ilttiksen pöljän toimittajan otsikko?
Kaikki naiset on kauniita.