Suomi 100 LIVE
Kommentit (178)
Onko Sipilä ottanut jo vauvafooruminkin määräysvaltaansa Ylen lisäksi, kun ei näköjään saa enää edes Sipilän läsnäolosta kyseisissä pippaloissa mainita sanaakaan.
Viestini lähti kuin leppäkeihäs, kun mainitsin riistäjä-Sipilän näkemisen kyseisen juhlan antikliimaksiksi :)
Tämä on sitä todellista sananvapautta armon vuonna 2017 :)
Eläköön 100-vuotisjuhliaan viettävä "vapaa" Suomi!
Katsoin kyseistä ohjelmaa pätkän muutamaan otteeseen.
Ei kyllä jaksanut kiinnostaa edes minuuttia kerrallaan.
Oudosti oli kyllä sillisalaatti valittu ja vielä kummemmin maustettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu että vihaan Riku Rantalaa. Voisi painua vittuun.
Misshän omassa utopiassaan noi Rantala ja Milonoff oikein pössypäissään asustelevat? Mukamas maailman yhdeksäs ihme jos ja kun miettii esim. Suomen hallitusta ja muita poliittisia päätöksiä saati Euroopan heikointa postinjakelua.
Pidin noista Mad/Docventures-äijistä vielä 2015, mutta nyttemmin nuo on kyllä muuttuneet sellaisiksi irvikuviksi, että ihan ellottaa.
Madventures, Arman Alizad, Aku Hirvisaari, Ville Haapasalo, Duudsonit... ollaan enste hauskoja, sitten ollaan joka paikassa, sitten kavutaan kaapin päälle ja PIM! Ruvetaan parantamaan maailmaa isolla kädellä niin, että rahvaskin toivottavasti tajuaa.
Käyttäjä4973 kirjoitti:
Eikö noita Aallon vetämiä x-factor covereita ole kuultu jo ihan tarpeeksi?
Jotain uutta välillä. Vai olisko nyt järkevämpää vetäytyä sinne studioon ja tulla takas stagelle vasta sitten, kun on tarjolla jotain uutta ja ihan ikiomaa.
Kuvitteleeko kukaan oikeesti, että sieltä tulis mitään, mitä kukaan oikeesti haluais kuunnella?
Ohjelma olisi ollut mielenkiintoisempi, jos esiintyjät olisi laitettu laulamaan muita kuin omia biisejään. esim. tyyliin Edelmannin ja Vartiaisen duetto. Mallia olisi voinut ottaa vaikkapa Grammy Awardseista, missä on aina yllätyksellinen laatuohjelma. Esiintyjät sinänsä olivat hyviä, mutta heistä olisi takuulla irronnut enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4973 kirjoitti:
Eikö noita Aallon vetämiä x-factor covereita ole kuultu jo ihan tarpeeksi?
Jotain uutta välillä. Vai olisko nyt järkevämpää vetäytyä sinne studioon ja tulla takas stagelle vasta sitten, kun on tarjolla jotain uutta ja ihan ikiomaa.
Kuvitteleeko kukaan oikeesti, että sieltä tulis mitään, mitä kukaan oikeesti haluais kuunnella?
Toivoin hänen omaa kappalettaan You Had My Heart.
Saara Aalto olisi voinut laulaa jotain suomalaista eikä tuota iänikuista Chandelieriä. Ohjelma oli surkea, kaikki musiikkiesitysten välijutut aivan järkyttäviä. Finlandian sekoittaminen tuollaiseen roskaan oli ala-arvoisestakin ala-arvoisempaa. Positiivista ohjelmassa olivat Robin, Paula Koivuniemi sekä Michael Monroen ja Remun energinen esitys, joka sai vähän vipinää lässähtäneeseen ohjelmaan.
Olisi kiva tietää, paljonko tuollaisen roskan tekeminen maksoi?
Jäi aika ristiriitaiset fiilikset. Osa esiintyjistä mahtavia, esim. Jenni, Saara, Paula, Olavi, Robin, jne., mutta sirkusesitykset, insertit ja pääministeri hämmensivät
Saara Aalto ympättiin tuohon ohjelmaan niin nopeasti ettei olisi ehditty edes tekemään hänelle taustanauhoja johonkin muuhun kappaleeseen. Olisiko No Fear ollut parempi?
Englanninkielisiä/ulkomaisia biisejä oli vähän liikaa. Mielellään olisi kuullut suomea, ruotsia ja saamea enemmän
Oliko tämä show ylen tuotantoa vai sen juhlatyöryhmän jolla on miljoonatolkulla tuhlattavaksi vuoden juhliin?
Ihan hienot puitteet ja musiikkiesityksiä joissa kansakin oli mukana, ei siinä mitään. Dadudella vuoden vaihtoon hienosti miksattuna kohdalleen.
Ne taidepläjäykset siellä välillä taas... yäh. Huumoripätkissäkin (paitsi Heikkilän pikku standup (situp koska sehän istui veneessä?) ) tuli selväksi että käsikirjoittajat eivät ymmärrä ohjelman katsojaa eli tavallista suomalaista.
Huumorissa on erityisen tärkeää että ymmärretään yleisöä. Suomalaiset kulttuuripiirit jotka tuon pläjäyksen olivat käsikirjoittaneet, ovat olleet jo pitkään ylpeitä siitä että he eivät ole ainakaan tavallista kansaa vaan selkeästi parempia sekä ideologiansa että harrastustensa kautta. Niinpä ainoa yhteinen huumorilaji joka uppoaa sekä käsikirjoittajien omaan viiteryhmään että yleisöön on viinasta vitsailu. Muu tuppaa olemaan aika vaivaannuttavaa ja katsoja miettii että koittaako tämä opettaa tyhmälle katsojalle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto ympättiin tuohon ohjelmaan niin nopeasti ettei olisi ehditty edes tekemään hänelle taustanauhoja johonkin muuhun kappaleeseen. Olisiko No Fear ollut parempi?
Olenko ainoa, joka tykkää No Fearista? Itse asiassa se olisi voinut kivasti tanssittaa toriyleisöä.
Kummallinen ohjelma. Joku taiteellinen hipsteri oli miettinyt tiiminsä kanssa omassa kuplassaan jotain "uutta ja erilaista". Kuten aina, me tavikset seisotaan suu auki torilla katsomassa tai telkkarin ääressä. Suuret, mahtipontiset, yksinkertaiset jutut vetoavat parhaiten. No -kaikkinensa jäi mieleen siksi, että kovin sekava juttu. Osa esityksistä selvästi toimii paremmin pienillä harjoitussaleilla, pienillä areenoilla. Nyt unohdettiin ajatella isosti - ja toimia isosti.
Eniten häiritsi kuitenkin eturivin mamumiehet, jotka avoimesti yrittivät kontaktia nuorten tyttöjen kanssa.
Ai viihtyivät paremmin? Mamut häiritsivät naisia!
Heiiii kuka muistaa mikä oli sen nelihenkisen a cappella-yhtyeen nimi joka esitti Viva la vidan?
Huh. Tältä palstalta saa tosiaan toisen näkökulman asioihin, tälläkään kertaa ei joutunut pettymään. Itselläni oli juhlissa mukavaa; kavereita ja lapsia oli mukana, ja kaikki viihtyivät. Sönkkäyskunnossa olevia humalaisia en nähnyt ollenkaan ja jengi oli iloisen näköistä. Valotaideteos puistossa oli upea! Esitykset olivat vaihtelevia, omaan makuuni liiankin mainstreamia. En ymmärrä valitusta pienen piirin outoilusta, kun esittäjät nimenomaan olivat "koko kansan" suosikkijulkkiksia.
Kaikki ei voi tietysti olla täydellistä aina, mutta kyllä tässä minusta hyvät puitteet luotiin uudenvuodenjuhlinnalle. Loppu on sitten juhlijoista itsestään kiinni. Järjestäjä ei voi mököttäjälle tehdä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Heiiii kuka muistaa mikä oli sen nelihenkisen a cappella-yhtyeen nimi joka esitti Viva la vidan?
FORK, jäi mieleen kun oli hassu nimi.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen ohjelma. Joku taiteellinen hipsteri oli miettinyt tiiminsä kanssa omassa kuplassaan jotain "uutta ja erilaista". Kuten aina, me tavikset seisotaan suu auki torilla katsomassa tai telkkarin ääressä. Suuret, mahtipontiset, yksinkertaiset jutut vetoavat parhaiten. No -kaikkinensa jäi mieleen siksi, että kovin sekava juttu. Osa esityksistä selvästi toimii paremmin pienillä harjoitussaleilla, pienillä areenoilla. Nyt unohdettiin ajatella isosti - ja toimia isosti.
Eniten häiritsi kuitenkin eturivin mamumiehet, jotka avoimesti yrittivät kontaktia nuorten tyttöjen kanssa.
Jep, sellainen vaikutelma tosiaan tuli, että hipsteritiimi oli palkannut omia kavereitaan esiintyjiksi, joiden taidot ja ohjelmanumerot eivät todellakaan olleet tapahtuman muiden puitteiden ja kokoluokan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto ympättiin tuohon ohjelmaan niin nopeasti ettei olisi ehditty edes tekemään hänelle taustanauhoja johonkin muuhun kappaleeseen. Olisiko No Fear ollut parempi?
Saaraa ei olisi tarvittu koko ohjelmassa ollenkaan. Hän ei tuonut mitään lisäarvoa esityksellään.
Ei varmasti: suomi on itsensä kusettamisen ylivoimainen maailmanmestari !!! :(