Lue keskustelun säännöt.
HS: Auto ajanut Siilitien metroasemalla ihmisten päälle jalkakäytävällä, useita loukkaantunut.
31.12.2016 |
Kamalaa, mitä ihmettä oikein tapahtui?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei me tiedämme, että kyseessä mies. Miten kukaan ei muka tiedä, että oliko kännissä/aineissa? Eikö se näkyisi vaikka ikkunasta?
Mistä me tiedämme että kyseessä on mies?
Häh? Koska Hesarissa luki niin, emmä mikään ennustajaeukko ole.
Hesarin jutussa ei lue miehestä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on kyllä hulvaton ketju! Terrorismia! Mamu! Allahu akbar!
Juu oli ilmeisesti mamu tuolta naapurista virosta. Miten tästä edes tulee terrorismi ekana mieleen, jos yhtään luki uutista? Tää on ihan selkee sairaskohtaus tai päihteiden vaikutuksen ajamisen seuraus. Kummassakaan asiassa ei kyse ole silloin tahallisesta teosta, vaikka jälkimmäinen saakin kovemman tuomion, jos näin on.
Valojs päälle!
Ei tule kenellekään mieleen rattijuoppo...
Hyvä, jos kyse ei ollut tahallisesta teosta. Vaikka eihän se uhkaa poista, eikä loukkaantuneiden vammoja paranna...
Jeppe lähti klo 14 töistä. Työpaikka on Siilitien kupeessa. Pikkuisen liikaa alkoholia ja kännykkä korvalla. Ei hyvältä näytä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaskohtaus kuulemma
Kaverin isän kummin kaima kerto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaskohtaus kuulemma
Noup
Vierailija kirjoitti:
Jeppe lähti klo 14 töistä. Työpaikka on Siilitien kupeessa. Pikkuisen liikaa alkoholia ja kännykkä korvalla. Ei hyvältä näytä:)
Joo ja sä tiedät tämän siitä että... että... no ihan hyvä läppä ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin mukaan turma-auton kuski oli mahdollisesti saanut sairaskohtauksen ja menettänyt kuljettamansa ajoneuvon hallinnan.
HS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei me tiedämme, että kyseessä mies. Miten kukaan ei muka tiedä, että oliko kännissä/aineissa? Eikö se näkyisi vaikka ikkunasta?
Mistä me tiedämme että kyseessä on mies?
Häh? Koska Hesarissa luki niin, emmä mikään ennustajaeukko ole.
Hesarin jutussa ei lue miehestä mitään.
Ai mäkö keksin tän? Kyllä luki, onko aina pakko vängätä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju saa olla täällä, mutta kaikki muut poistetaan?
Miksi samasta asiasta pitäisi olla ziljuuna ketjua?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju saa olla täällä, mutta kaikki muut poistetaan?
No ne muut poistetaan juuri siksi, koska tämä on täällä. Ei joka aiheesta tarvitse tehdä miljoonaa ketjua kun ne kuitenkin täyttyy palstan tietäen rasistisesta paskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju saa olla täällä, mutta kaikki muut poistetaan?
mitä vikaa tässä ketjussa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei me tiedämme, että kyseessä mies. Miten kukaan ei muka tiedä, että oliko kännissä/aineissa? Eikö se näkyisi vaikka ikkunasta?
Mistä me tiedämme että kyseessä on mies?
Häh? Koska Hesarissa luki niin, emmä mikään ennustajaeukko ole.
Hesarin jutussa ei lue miehestä mitään.
Ai mäkö keksin tän? Kyllä luki, onko aina pakko vängätä vastaan?
Ei lue vieläkään.
Kuulemma, mahdollisesti, tämänhetkisen tiedon mukaan...
Joo uskokaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei me tiedämme, että kyseessä mies. Miten kukaan ei muka tiedä, että oliko kännissä/aineissa? Eikö se näkyisi vaikka ikkunasta?
Mistä me tiedämme että kyseessä on mies?
Häh? Koska Hesarissa luki niin, emmä mikään ennustajaeukko ole.
Hesarin jutussa ei lue miehestä mitään.
Ai mäkö keksin tän? Kyllä luki, onko aina pakko vängätä vastaan?
Ei lue vieläkään.
Jaa nyt luki. Vittuako HS tehnyt samasta asiasta kaksi juttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei me tiedämme, että kyseessä mies. Miten kukaan ei muka tiedä, että oliko kännissä/aineissa? Eikö se näkyisi vaikka ikkunasta?
Mistä me tiedämme että kyseessä on mies?
Häh? Koska Hesarissa luki niin, emmä mikään ennustajaeukko ole.
Hesarin jutussa ei lue miehestä mitään.
Opettele lukemaan ja yritä uudestaan.
Ja koska tämä tapahtui virolaisen tekemänä ja maalla niin seuraavaksi voi tapahtua vaikka Merellä ja isompaa? En lähtisi risteilemään juuri nyt.