Tien käytöstä pitää kohta MAKSAA kuin puhelimen. Kiitos keskustapuolue! Kepu pettää prkl aina!!

Niin. Nyt selvisi, mitä järkeä SIpilän oli nimittää täysin politiikassa tuntematon ja ansioitumaton henkilö ministeriksi. No sitä, että se kerää kaikki haukut pskasta päätöksestä, ja poistuu politiikasta. Kaikki raivo henkilöityy Berneriin, ei Sipilään tai keskustaan. Keskusta pääsee kuin koira veräjästä, vaikka on tämän suunnitelman pääarkkitehti.

Ovelaa, herra pääministeri, ovelaa. Tiedän nimittäin, että äänestäjäkuntanne on juuri noin tyhmää.

Take the money and run. Tuosta kyttäys- ja rahastusautomaatista saatavat rahat on jo etukäteen korvamerkitty hyväveli ja -siskoköörille. Autoilijat maksavat ja verottaja jää nuolemaan näppejään. Kiitos Berner. Kiitos Sipilä kun suojelet tällaista kansalaisten ryöstöä.

Kapitalismin ensimmäinen pääsääntö: kaiken minkä yhtiöittää, voi myydä. Kohta meidän tiet omistaa multikansalliset firmat.

Oi tätä onnen ja ilon päivää.

Kiitos Suomen Keskusta.

haluaisin kuulla joltakulta keskustan äänestäjältä, että miten meni noin niinkun omasta mielestä? Onko vapaaehtoisia?

Kaikki yhtiöitetyt tietysti myydään. Yhtiöittäminen on vain välivaihe.

Tätä kehitystä pitäisi vastustaa! Kohta olemme siirtyneet isännistä vuokralaisiksi omalla maaperällämme. Tiet, valtion metsät, malmit, pohjavesi. (Vai voisko maaperämmekin yhtiöittää. Hmm... Miksei.)

Pakko tämäkin uudistus on tehdä. Vai onko fiksumpaa väkisin ajella saastuttavilla polttoaineilla vain siksi, että niitä on helppo verottaa ostohetkellä? Sähköauton saa ladata melkein ilmaiseksi sähköverkosta, joten mistä valtio voisi saada sähköautoilun myötä häviävät n. 2,5 mrd euroa vuosittain ellei tieverkon käyttöön perustuvalla vastaavalla maksulla?

Pian monikansalliset yhtiöt omistavat kaiken ja saamme maksaa ihan kaikesta heille. Mikä tässä on järkenä?

Ai, en ole tiennytkään, että teiden ylläpitäminen on ollut tähän saakka ilmaista.

Joku punikki keksi, että tielaitos, on hidas, helvetin kallis ja byrokraattinen ja se jaettiin tieliikelaitokseksi ja Destiaksi.

Simsalabim, saatiin kaksi hidasta, helvetin kallista ja byrokraattista laitosta.

Jos yhtiöittäminen tarkoittaa sitä, että kaikki valtion leivissä olevat loiset saavat etsiä muualta kykyjään vastaavia töitä, niin tervetuloa yhtiöittäminen.

Voisko joku perustella, miksi tämä on hyvä juttu?

Onko Suomen rahatilanne NÄIN paska, että on pakko keksiä uusia, täysin turhia veroja? Mikä seuraavaksi maksaa? Vessassa käynti? Vitut, muutankin tästä Ruotsiin.

8 etkö tajua, että ne monikansalliset yhtiöt tekevät VOITTOA omistajilleen. Eli tulee aina käyttäjille kalliimmaksi kuin valtio-omisteinen.

Mietitääs hetki näitä yksityistämisiä ihan tavan kansalaisen näkökulmasta:

-Sähköverkon yksityistäminen = Perselleen meni

- Katsastuksen yksityistäminen = Perseelleen meni

- Kemira Grow How yksityistäminen = Perseelleen meni

Metsälaki tuli jo ja kohta metsät myydään yrityksille. 

Milloin te muutkin heräätte! Nykyhallitus tuhoaa meidän valtiomme, sen mitä me pohjimmiltaan olemme.

Kohta meiltä viedään tietkin. 

Tämä jatkuu tasan niin kauan, kun suurin osa kansasta antaa sen tapahtua!

Ihmisten pitäisi pikkuhiljaa käsittää mistä tässä on kysymys.

Vaaliuurnille vain "äänestämään henkilöä" ja tässä tulos.

Sillä kotimaakunnan hiirulaisella, jolle on luvannut äänensä antaa, ei ole mitään vaikutusvaltaa kun tällaiset Bernerit nousevat ministereiksi ja jyräävät linjaa, joka on kaikkea muuta kuin puolueen yksittäisiä jäseniä äänestäneiden linja.

Mä katkaisin välit kaveriin koska paljastui kepuliksk. Hyi vittu.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Nyt selvisi, mitä järkeä SIpilän oli nimittää täysin politiikassa tuntematon ja ansioitumaton henkilö ministeriksi. No sitä, että se kerää kaikki haukut pskasta päätöksestä, ja poistuu politiikasta. Kaikki raivo henkilöityy Berneriin, ei Sipilään tai keskustaan. Keskusta pääsee kuin koira veräjästä, vaikka on tämän suunnitelman pääarkkitehti.

Ovelaa, herra pääministeri, ovelaa. Tiedän nimittäin, että äänestäjäkuntanne on juuri noin tyhmää.

En edes käsitä, kuka muka äänesti Berneriä edes eduskuntaan!? Ei helvetti.

Luulisi, että tuo yllä kuvaamasi toiminta olisi edes rikollista? Pistää bulvaani asialle tekemään kolttosia, ja arvaa mitä vielä? Kukahan mahtaisi omistaa (ainakin joltain osin) yrityksen/yrityksiä jotka tähän rahastukseen osallistuvat? Bernerin nimi löytyy 100% varmasti sieltä, minne tuo raha virtaa.

Jumalauta miten osaakin vituttaa. Kyllä tieverkoston tulee säilyä valtion hallussa, verovaroin rahoitettuna.

Kevään kuntavaaleissa nähdään mitä mieltä kansa oikeasti on Keskustan ja muiden hallituspuolueiden harjoittamasta politiikasta.

Pahoin pelkään, että sama meno jatkuu kun

Sari Sairaanhoitajat kohottavat egoaan leikkimällä porvaria.

Vierailija kirjoitti:

Pakko tämäkin uudistus on tehdä. Vai onko fiksumpaa väkisin ajella saastuttavilla polttoaineilla vain siksi, että niitä on helppo verottaa ostohetkellä? Sähköauton saa ladata melkein ilmaiseksi sähköverkosta, joten mistä valtio voisi saada sähköautoilun myötä häviävät n. 2,5 mrd euroa vuosittain ellei tieverkon käyttöön perustuvalla vastaavalla maksulla?

Luuletko, että kulutuksen kasvaessa ei sähkön hinta nousisi? Varsinkin verojen. Se on varmaa, että jostain valtio nappaa puuttuvat 2,5 mrd €.

Ketä äänestäisin? Olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta nyt alkaa ärsyttää. Haluan valtio-omisteisuuden säilyvän ja haluan hyvinvointiyhteiskunnan säilyvän.

Mutta en millään voi äänestää vasemmistoliittoa enkä vihreitä. Ovat liian liberaaleja. Tykkään perinteistä ja uskonnosta.

Äänestin kerran persua, mutta näemmä yksityistävät hekin muiden mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi pikkuhiljaa käsittää mistä tässä on kysymys.

Vaaliuurnille vain "äänestämään henkilöä" ja tässä tulos.

Sillä kotimaakunnan hiirulaisella, jolle on luvannut äänensä antaa, ei ole mitään vaikutusvaltaa kun tällaiset Bernerit nousevat ministereiksi ja jyräävät linjaa, joka on kaikkea muuta kuin puolueen yksittäisiä jäseniä äänestäneiden linja.

Ei tämä ole mikään bernerin tai ministerin linja, tämä on Sipilän ja suomen keskustapuolueen linja. Ihmiset, jotka eivät tiedä/tajua politiikasta ja puolueiden tavoitteista mitään, äänestävät jotain Sipilää koska "sillä on rahaa ni se varmaan tietää mitä pitää tehä". No se tietää miten keskustalaisille saadaan lisää rahaa, Suomesta välittämättä. Vai keksiikö joku muuten hyvää syytä, miksi haitallisia (valtion omien ekonomistien mukaan) yritystukia vaan lisätään ja lisätään, alkutuotantoon jne? Viime hallitus teki ohjelman, jolla niitä suitsitaan, mutta nykyhallitus torppasi sen. 1.3 miljardia suoria ja 6 MILJARDIA epäsuoria tukia kankkulan kaivoon.

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs hetki näitä yksityistämisiä ihan tavan kansalaisen näkökulmasta:

-Sähköverkon yksityistäminen = Perselleen meni

- Katsastuksen yksityistäminen = Perseelleen meni

- Kemira Grow How yksityistäminen = Perseelleen meni

Metsälaki tuli jo ja kohta metsät myydään yrityksille. 

Milloin te muutkin heräätte! Nykyhallitus tuhoaa meidän valtiomme, sen mitä me pohjimmiltaan olemme.

Kohta meiltä viedään tietkin. 

Tämä jatkuu tasan niin kauan, kun suurin osa kansasta antaa sen tapahtua!

Lisätään vielä eilinen uutinen, Eläinlääkäreiden kohonneista maksuista!

Yle http://yle.fi/uutiset/3-9363127

Eläinlääkärimaksut ovat lähes kaksinkertaistuneet koko Suomessa viiden viime vuoden aikana. Pahin tilanne on Helsingissä.

Helsingistä ei löydy lainkaan edullisia kunnallisia eläinlääkäripalveluja. Eläinsuojeluyhdistykset saavatkin lähes päivittäin yhteydenottoja ihmisiltä, joilla ei ole varaa auttaa lemmikkiään. Pieneläinsairaalan johtava eläinlääkäri ehdottaakin koiralle omaa vakuutusta tai pankkitiliä.

"Hinnan maksavat lopulta eläimet"

Helsingin kaupunki on ostanut eläinlääkäripalvelut Yliopistolliselta Eläinsairaalalta, vapaasti hinnoittelevalta pieneläinsairaalalta Viikistä.

– Hinnat ovat keskitasoa, koska meillä on mahdollisuus käyttää kaikkia tarvikkeita ja tarjota erikoissairaanhoitoa. Töissä on myös eläinlääkäriopiskelijoita, minkä vuoksi jotkut toimenpiteet voivat olla halvempia, sanoo Viikin johtava eläinlääkäri Katariina Thomson.

Pertti Pitkonen / YLE

Yle Huvudstadsregionen tekemä selvitys osoittaa, että eläinlääkärimaksut ovat nousseet rajusti koko Suomessa viimeisen viiden vuoden aikana. Tilanne huolestuttaa Suomen eläinsuojeluyhdistysten liiton puheenjohtajaa Helinä Ylisirniötä.

– Hinnan tästä maksavat lopulta eläimet.

Ylisirniön mukaan nyt tarvittaisiin kunnallisia palveluita, eikä ainoastaan klo 8-16 välillä.

– Yritämme saada kunnalliset eläinlääkäripalvelut osaksi eläinsuojelulakia, sillä yksityistäminen ei aina toimi.

Ylisirniö ei pidä siitä, että suuret eläinlääkäriketjut hallitsevat koko Etelä-Suomea.

– Niillä on monopoli, joten ne voivat vapaasti hinnoitella omat palvelunsa. Ja se on huono asia eläinten hyvinvoinnin kannalta. Palvelujen ei toki tarvitsisi olla ilmaisia, mutta niiden tulisi olla edullisempia, Ylisirniö sanoo.