Mies: tuijotatko aina edellä kulkevan naisen takapuolta?
Muutaman kerran joku jäänyt kiinni, mutta eihän sitä yleensä huomaa, jos ei satu olan yli katsomaan. Nyt askarruttakin, että sinnekö ne silmät aina hakeutuu, jos edellä sattuu joku nainen kulkemaan?
Kommentit (657)
Jos se on hyvän näköinen ja liike seksikästä niin tuijotan tietysti.
Jos kyseessä on kaunotar jolla on kuumahousut tai lyhyt minihame yllä, ja hänen koipi-reidet ovat paljaina eikä peitettynä rysäpöksyihin, niin enpä usko että kukaan mies ehtii siinä tapauksessa pyrstöä tarkastelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla naisilla on usein pakarauikkarit, miksi?
Jos esitelläkseen, tulisi sitten kestää myös hieman varttuneempien miesten kiinnostuneet katseet
Teoriani on että kaunottaret jotka verhoavat kehonsa paljaspakarauikkareiden avulla, tuovat määräävän sukupuolen edustajille esiin tiedoksi sen seikan että kyseessä ei enää ole lain voimalla suojeltu tavara. Harmillisesti myös jotkin rumilukset (rumapainoiset tai rumaikäiset) joskus käytävät noita kaunotarten asuja, siinä taitaa olla kyseessä melkein puhdas perceily, mutta nämä kuitenkin raivostuvat jos kohteekseen ottamansa uhri (mies) ei halua nähdä roikkuvia läskiperseitä. Toinen ryhmä joka väärinkäyttää kaunotarten asuja on lesbot, nämä puolestaan raivostuvat jos määräävän sukupuolen edustaja kiinnittää huomionsa heidän paljaisiin pakaroihinsa.
Kirjoituksen takana on selvästi eräs iljetys, joka ylistämällä toisten naisten kauneutta pyrkii pilkkaamaan toisia naisia. Vastakkainen näkemys taas korostaa kaikkien naisten kauneutta. Kaunottaren asut ovat kaikille ja kaikenikäisille, ei vain sallittuja, vaan myös suositeltavia, vaikka naiset ovatkin vielä kauniimpia alasti, missä vain voivat niin olla. Maagisen ajattelutavan mukaan, mikä on ihmisille jo evoluutiossa syntynyt, naisten kauneus edustaa kaikkea korkeinta kauneutta, ja tiivistyy kasvojen ja sukupuolielimien suunnattomassa kauneudessa. Pars pro toto, kaunis edustaa suurinta kauneutta. Kynis.mi
Aina. Annan sitten mielessäni arvosanan ja jos hyvä. niin tsekkaan vielä kasvot, ettei ne vain olisi liian rumat lähemmän tuttavuuden tekemiseen.
Kieltämättä ostarilla jäi katse kiinni mehubaarin tyttöjen takapuoliin. Onko ne ylitiukat trikoot pakollinen työasu heillä?
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä ostarilla jäi katse kiinni mehubaarin tyttöjen takapuoliin. Onko ne ylitiukat trikoot pakollinen työasu heillä?
Vaatetus on jännä juttu siinä mielessä, että kyseisen ketjun pääasiakkaitahan on naiset. Silti pukeutuminen (ja työntekijöiden ulkoinen valinta) on selvästi suunnattu miesasiakkaita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä ostarilla jäi katse kiinni mehubaarin tyttöjen takapuoliin. Onko ne ylitiukat trikoot pakollinen työasu heillä?
Vaatetus on jännä juttu siinä mielessä, että kyseisen ketjun pääasiakkaitahan on naiset. Silti pukeutuminen (ja työntekijöiden ulkoinen valinta) on selvästi suunnattu miesasiakkaita varten.
Miehet maksaa naisten drinkit.
En milloinkaan. Ihan tarpeeksi monta persettä nähnyt. Kun olet jonkin asian satoja kertoja nähnyt, ei siinä enää ole mitään niin kiinnostavaa, että täytyisi erikseen katselemaan jäädä. En haluaisi itseänikään tuijotettavan.
Totta kai katson upeita peppuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla farkkumuoti tytöillä oli tuollaista. Oli mitä katella.https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/apGNpVp_460s.jpg
Mutta eihän tuolla edes ole persettä.
m
No kyllä toi Megan Fox nyt sattuu olemaan kohtuullisen kauniin naisen maineessa. Sitä paitsi 70-luvulla tytöt oli timmissä kunnossa ja tiukkapyllyisiä, ylipainoiset oli harvassa.
Kuva ei ole 70-luvulta. Silloin oli leveät trumpettilahkeet muotia.
Ja Megan Fox on syntynyt 1986
Vierailija kirjoitti:
Totta kai katson upeita peppuja
Ja sitten kun ohitan naisen, niin tarkistan myös kasvot. Kiinnostaa, miltä näyttää hyväperseinen nainen kasvoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuva ei ole 70-luvulta. Silloin oli leveät trumpettilahkeet muotia.
Minun 70-luvulla, jossa olin teini, oli kaunottarilla muodissa kuumahousut ja minihameet, jossa kummassakin paljaat alapakarat vilkkuivat. Vanhemmilla kaunottarilla oli pitkiä ja midi hameita sekä noita leveälahkeisia housuja, 60-luvun tiukkoja farkkupeppujakin näki paljon, sellaisia jotka oli helpointa panna ylle märkinä/kosteina, olivat kuin kerros ihon päällä.
Sellaisen näkee todella harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen näkee todella harvoin.
Meinaan seksikkään, hyvä muotoisen naisen perseen
Tiukat housut pukevilla naisilla takapuoli on yleensä kauheaa katsottavaa. Väljä asu sopisi paremmin.
Joskus edessä sattuu kävelemään varsinainen herkkupeppu tiukassa asussa niin sellaista on ilo katsella. Rittävän pitkään kun tuijottaa pepun liikettä niin saattaa alkaa nivusissa tuntua liikettä.
Etupuoli on ihanoitteellisempi kuin takapuoli. Näkee varsinkin saunoessa, uidessa, aurinkoa ottaessa ja mökkeillessä. Kynis.mies
Tuijotan, aina, liian herkkuja on
Jos edellä kävelee hyvännäköinen pylly niin useimmiten. Tavistarakoita tai lihavia en.
Kaikki tarkistan mallista riippumatta. Herrasmiehenä en tietenkään tuijota kuin kiimainen oranki, vaan diskreetisti katson.