Sikahintaiset eläinlääkärit
Kommentit (7)
Jokaisen täytyisi tarkkaan harkita, onko varaa ottaa/pitää eläintä.
Onko se sian hoidattaminen eläinlääkärillä sitten kalliimpaa kuin kissan ? Kokemuksia kehiin asiasta (vai sanottaisiinko:karsinasta...)
Sika ja kissa ovat periaatteessa samanhintaiset. Se mikä kissassa maksaa on klinikan tilat, varsinkin Helsingissä. Sian omistaja puolestaan maksaa matkakulut. Halvinta on siis viedä sika tai kissa kunnalliselle vastaanottopaikalle. Kissan kanssa se on helpompaa.
Sialle on vähän vähemmän erilaisia kalliita leikkausvaihtoehtoja koska sikoja on tutkittu vähemmän. Eli sairas sika saatetaan laittaa pannulle hoitamisen sijaan tai sille ei voida niissä olosuhteissa tehdä enempää. Koiralle on eniten esim. syöpähoitoja ja lääkkeitä olemassa.
Naudoille ja hevosille sen sijaan tehdään leikkauksiakin melko rutiinisti. Ja ne myös maksavat tuhansiakin euroja, niinkuin koirankin.
Köyhän ei kannata lemmikkiä ottaa.
Musta on turha valittaa rahojen lopumista, jos on lemmikkkejä.
Syypää hintojen nousuun on Evidensia, joka on ostanut pieniä ell-asemia itselleen ja nostanut hintoja.
Nautojen leikkaukset ovat kyllä aika pitkälti lopetettu, kun naudan arvo on romahtanut, niin se on lopetus jos muuten ei homma oikene.
Kissat ja koirat ovat ihmiselle niin tärkeään asemaan päässeet, että lopetus ei tule kysymykseenkään vaan tehdään kalliita leikkaushoitoja, joidenka lopputulosta ei aina voi ennustaa. Lopulta lemmikin elämää vain jatketaan kärsimyksellä, kun oikeasti olisi viisainta lopettaa. Jos näitä kalliita hoitoja ei käytettäisi laskematta niin ei niitä kalliita yksityisklinikoita olisikaan, vaan kunnnallinen puoli toimisi paremmin. Kysyntä lisää tarjontaa. Näin se vain ikävä kyllä menee.
Eilen kävin eläinlääkäri navetassa hoitamassa kolme lehmää, lasku on siinä parinsadan luokkaa. Eivät hoidotkaan kummoisia yksi antibiootti kuuri ja yksi hormoni piikki. Yksi olikin onnellisesti tiine, ei hoidettu mitenkään.
Sääliksi käy lemmikkejä.