Tytöt ja pojat pitäisi laittaa eri luokkiin/kouluihin

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnustakaa poikia myös koulun käynnissä. Älkää osta ko niitä mopoja sun muita ehdottomia . Toki on niitä että oppi ei mene perille vaikka mitä tekisi.

Sun muita välittömiä.

Vekottimia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden sukupuolen ryhmiin tulisi omat ongelmansa. Mitä tapahtuu herkimmille miehille ja erilaisille tytöille? Saman sukupuolisesta ryhmästä erilaisuus erottuu helpoiten ja se voi lisätä kiusaamista.

Mielestäni naisten ja miesten tulee oppia elämään keskenään. Erottelu luo kuilua entisestään.

Täydellistä järjestelyä ei ole olemassakaan, jaottelu eri luokkiin sukupuolen perusteella kuitenkin poistaisi turhan pullistelun vastakkaisen sukupuolen edessä. Poikien ei tarvitsisi kilpailla tyttöjen huomiosta ja toisinpäin, kovistelu vähenisi minimiin.

Ainakin opettajat väittävät yhteisten liikuntatuntien rauhoittavan poikia ja opettavan empatiaa. Omien lasteni koulussa ovat kovasti pitäneet ko. järjestelystä ja sanovat yhteisten tuntien vähentävän päätöntä riehumista ja elvistelyä.

Miksi muilla tunneilla sama järjestys toimisi päinvastaisella tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Omat poikani ovat nörttejä ja pärjäävät hyvin tyttöjen kanssa. Ei heitä kukaan pilkkaa. Pikemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden sukupuolen ryhmiin tulisi omat ongelmansa. Mitä tapahtuu herkimmille miehille ja erilaisille tytöille? Saman sukupuolisesta ryhmästä erilaisuus erottuu helpoiten ja se voi lisätä kiusaamista.

Mielestäni naisten ja miesten tulee oppia elämään keskenään. Erottelu luo kuilua entisestään.

Täydellistä järjestelyä ei ole olemassakaan, jaottelu eri luokkiin sukupuolen perusteella kuitenkin poistaisi turhan pullistelun vastakkaisen sukupuolen edessä. Poikien ei tarvitsisi kilpailla tyttöjen huomiosta ja toisinpäin, kovistelu vähenisi minimiin.

Ainakin opettajat väittävät yhteisten liikuntatuntien rauhoittavan poikia ja opettavan empatiaa. Omien lasteni koulussa ovat kovasti pitäneet ko. järjestelystä ja sanovat yhteisten tuntien vähentävän päätöntä riehumista ja elvistelyä.

Miksi muilla tunneilla sama järjestys toimisi päinvastaisella tavalla?

Saahan sitä väittää kaikenlaista, eri asia on pitääkö väitteet paikkansa. Lihavat pojat ja tytöt häpeävät itseään enemmän vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa.

Englannissa tulee homoja ja hölmöjä miehiä, jotka ei ymmärrä naisia ollenkaan, kun tytöt ja pojat erotellaan kouluissa. Ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Omat poikani ovat nörttejä ja pärjäävät hyvin tyttöjen kanssa. Ei heitä kukaan pilkkaa. Pikemminkin päinvastoin.

Hei... Säkin olet varmaan joskus ollut kouluikäinen? Tuskin edes kovin paljoa yli 30 vuotta sitten? Mihin se kaikki tieto, jonka tiesit kyllä silloin, on kadonnut: vanhemmat eivät tiedä paskaakaan siitä, miten heidän lastensa sosiaaliset kuviot koulussa menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Tytöthän tykkää älykkäistä pojista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Omat poikani ovat nörttejä ja pärjäävät hyvin tyttöjen kanssa. Ei heitä kukaan pilkkaa. Pikemminkin päinvastoin.

Hei... Säkin olet varmaan joskus ollut kouluikäinen? Tuskin edes kovin paljoa yli 30 vuotta sitten? Mihin se kaikki tieto, jonka tiesit kyllä silloin, on kadonnut: vanhemmat eivät tiedä paskaakaan siitä, miten heidän lastensa sosiaaliset kuviot koulussa menevät.

En ole äskeinen, mutta onko se jokin uusi pilkkaamisen muoto, jos poika varataan luokan ensimmäisenä vanhojentanssien pariksi, ja isossa kaveripiirissä pyörii sekä tyttöjä että poikia?

Vierailija kirjoitti:

Kovasti poikien pärjäämättömyydelle löydetään yhteiskunnallisia syitä mutta naisten kohdalla se on aina huonommuutta ja tyhmyyttä.

Naiset ovat aina sopeutuneet maskuliiniseen työelämään. Pojille on tehty paljon helpotteita mitä tulee esimerkiksi yo-kirjoitusten tehtävärakenteisiin.

AV:llahan se on juuri toisinpäin, täällä ollaan sitä mieltä että pojat eivät pärjää koska ovat tyhmiä. Siis aivan suoraan sanotaan näin, kerta toisensa jälkeen. Sinäkin vihjailet että asia olisi juuri näin.

Ja feminismi, siis valtavirtafeminismi on pitkään nauttinut suosiota ajatuksella että naiset eivät pärjää työelämässä juurikin rakenteellisten syiden takia. Eli asia on täysin päinvastainen kuin mitä väitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Tytöthän tykkää älykkäistä pojista.

Tytöt tykkäävät sosiaalisesti älykkäistä pojista kuten kovikset yleensä ovat, introverteista nörteistä ei välitä juuri kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tarkkis ja apukoulu takaisin!

Minulle ja monelle muullekin luokkalaiselleni oli suuri helpotus kun pahimmat häiriköt joutui kuudennen luokan alussa tarkkailuluokalle 80-luvun lopussa. Harmi, että tarkkailuluokat ha apukoulu poistettiin ja nyt kaikki integroidaan yhteen.

*ja*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Tytöthän tykkää älykkäistä pojista.

Tytöt tykkäävät sosiaalisesti älykkäistä pojista kuten kovikset yleensä ovat, introverteista nörteistä ei välitä juuri kukaan.

Kovikset sosiaalisesti älykkäitä? Huoh vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Tytöthän tykkää älykkäistä pojista.

Tytöt tykkäävät sosiaalisesti älykkäistä pojista kuten kovikset yleensä ovat, introverteista nörteistä ei välitä juuri kukaan.

Kovikset sosiaalisesti älykkäitä? Huoh vaan.

Koviksilla on itsevarmuutta mikä vetoaa naisiin voimakkaasti. Itsevarmuus on hyvin oleellinen sosiaalisen älykkyyden muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat ovat lähinnä kiviriippoja sekaluokissa, tyttöjen pitää hidastaa opiskelutahtiaan poikien takia. Olisi kaikkein järkevintä jos tytöt ja pojat erotettaisiin toisistaan muutaman vuoden ajaksi, keskittyminen opiskeluun sujuisi paremmin kun hormonaalista jännitettä ei olisi.

Miten luulet että ne fiksummat pojat saisivat opiskeltua jollain riehuvalla poikaluokalla. Nykyisillä sekaluokillakin on vaikeaa keskittyä opintoihin.

Entä sitten riehuvat ja häiriköivät tytöt? Mihin heidät sijoitetaan? Poikaluokkiin?

En usko että nörttipojilla olisi yhtään huonommat oltavat kuin nykyisin, luokassa ei olisi uudistuksen jälkeen ainakaan pilkkaavia kovistyttöjä joten luokan ilmapiiri voisi parantua paljonkin.

Tytöthän tykkää älykkäistä pojista.

Tytöt tykkäävät sosiaalisesti älykkäistä pojista kuten kovikset yleensä ovat, introverteista nörteistä ei välitä juuri kukaan.

Kovikset sosiaalisesti älykkäitä? Huoh vaan.

Koviksilla on itsevarmuutta mikä vetoaa naisiin voimakkaasti. Itsevarmuus on hyvin oleellinen sosiaalisen älykkyyden muoto.

Itsevarmuus on pääosin opittu ominaisuus. Älykkyys on synnynnäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi. Kun pojille voisi taas järjestää opetusta joka heille toimii, loppuisi tämä melkinpä tahallinen poikien syrjäytymiseen vievä kehitys. Kovaa kuria ja kilpailua, eikä mitään pehmeitä arvoja ja itsenäistä työtä, tai ryhmätyöskentelyä.

Todellakin näin!  Vähintään miesopettajakiintiöt nykyisiin kouluihin. Jo omana aikana parhaat opettajat olivat miehiä. 

Erottelu ehdottomasti, tyttöjen ei tarvitse seurata perässä kun ne pojat apinoi ja nauraa paskoille vitseilleen. Ja huutaa kuin kehitysvammaiset.