Lue keskustelun säännöt.
Lastentarhanopettaja suosittelee kollegoilleen
26.12.2016 |
Ryhdy lastenhoitajaksi! Minä tein niin, vaikka olenkin koulutukseltani lastentarhanopettaja. Eipähän tarvitse enää huolehtia varhaiskasvatussuunnitelmista, toiminnan ja ympäristön suunnittelusta, havainnoimisesta, paperitöistä, erityisen tuen hakemisesta, vanhempainilloista, pedagogiikasta, arvioinnista, tiimin johtamisesta ja muusta sellaisesta. Olen vain lasten kanssa ja teen mitä käsketään. Palkka on vain hitusen huonompi, mutta stressitaso paljon matalampi. Voin siis paljon paremmin! Suosittelen!
Kommentit (25)
Simmut kiinni ja unelma kantaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lto pariskunta joka irtisanoutui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen lastentarhanopettajaksi, ja vaikka minulla on realistinen kuva lto:n työstä ja edelleen odotan innolla uran alkamista, ymmärrän näkökantasi.
Lto:n työ on rankkaa. Ryhmät ovat isoja, ja niissä on nykyään paljon maahanmuuttajia ja lapsia, joilla on kaikenlaisia haasteita. Lto:n kontolle jää ongelmien havainnointi ja yhteydenotot keltoon, palaverit elton ja vanhempien kanssa, arvioinnit, paperityöt... Jollain ajalla pitäisi myös toteuttaa ne kelton suunnittelemat harjoitukset lapsille, jotka niitä tarvitsevat. Puhumattakaan vasu-keskusteluista ja peda-tiimeistä. Ja toiminnan suunnittelu. Pitäisi havainnoida lapsia ja tuntea ryhmänsä lapset, suunnitella, jakaa järkevästi ryhmiin, organisoida.
Lastenhoitajan työ on kieltämättä rennompaa ja stressittömämpää, ja aikaa lasten kanssa olemiseen jää enemmän. Mutta silti. Halusin nimenomaan lastentarhanopettajaksi. Ja haluan edelleen. Haluan työni olevan haastavaa ja vastuullista. Vaikka se rankkaa tulisi olemaankin
Kyllä minäkin sitten palaan lto:ksi kun arvostus ja palkkaus kohtaavat työn merkityksen. Aion myös sitten tehdä työni täydellä sydämellä. Sitä ennen jätän homman kaltaisillesi pyyteettömille hyväntekijöille. Minä en pyhällä hengellä ja lapsen hymyillä elä!
Eikö edes herttaiset ja suloiset irakilaiset tai somalilapset järkevine ja moderneine vanhempineen sulata sydäntäsi?
En ainakaan arvioi ketään syntyperänsä perusteella. Vain toimintaa voi arvioida. Sinun tekosi perusteella arvioin sinut rasistiksi.
Meillä olivat kaikki työntekijät suvaitsevaisia ja ennakkoluulottomia vielä 90 luvun alkupuolella. Kun irtisanouduimme ja siirryimme yrittäjiksi olivat kaikki työntekijät mamuinvaasion myötä muuttuneet kriittisiksi tai rasisteiksi kuten sinä heitä kutsut.
Huh, mahtaa olla raskasta ajatella noin. Toivottavasti kuitenkin päiväkodissa kohdellaan kaikkia lapsia yhtä arvokkaina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne vasutkin on joku naurettavuuden huippu. Niitä muka väkisin väännetään ihan normaaleista lapsista ja sitten niitä ei kukaan edes lue jälkeenpäin :D Ymmärrän erityistarpeisten kohdalla, mutta muuten on vain ihan turhaa lisätyötä.
Olet tainnut ymmärtää vasun idean vähän väärin. Vasu on henkilökohtainen varhaiskasvatussuunnitelma, joka laaditaan jokaiselle päiväkotiryhmän lapselle, jotta lapsen yksilölliset tarpeet ja kehitysvaiheet voitaisiin ottaa huomioon koko ryhmän toimintaa suunniteltaessa. Sinne vasuun kirjataan oikeasti ylös tärkeitä asioita lapsesta. Ihan kuule "normaalitkin" lapset ovat yksilöitä, jokaisella on omat kiinnostuksen kohteet, vahvuudet, toiveet, pelot, kehitysvaiheet. Ei vasu ole mikään raportti, jonne väkisin yritettäisiin keksiä lapsesta jotain ongelmia.
Ja totta kai vasun toteutumista tulisi seurata siten, että niitä vasuja luetaan myöhemmin uudestaan!
Vanha ketju mutta... olen itse miettinyt samaa. En yhtään tykkää tuosta lukemattomien papereiden ja kaavakkeiden täyttämisestä ja "asiantuntija-asemasta". Pitäis ottaa selvää lh.n palkkauksesta!
Ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vasutkin on joku naurettavuuden huippu. Niitä muka väkisin väännetään ihan normaaleista lapsista ja sitten niitä ei kukaan edes lue jälkeenpäin :D Ymmärrän erityistarpeisten kohdalla, mutta muuten on vain ihan turhaa lisätyötä.
Olet tainnut ymmärtää vasun idean vähän väärin. Vasu on henkilökohtainen varhaiskasvatussuunnitelma, joka laaditaan jokaiselle päiväkotiryhmän lapselle, jotta lapsen yksilölliset tarpeet ja kehitysvaiheet voitaisiin ottaa huomioon koko ryhmän toimintaa suunniteltaessa. Sinne vasuun kirjataan oikeasti ylös tärkeitä asioita lapsesta. Ihan kuule "normaalitkin" lapset ovat yksilöitä, jokaisella on omat kiinnostuksen kohteet, vahvuudet, toiveet, pelot, kehitysvaiheet. Ei vasu ole mikään raportti, jonne väkisin yritettäisiin keksiä lapsesta jotain ongelmia.
Ja totta kai vasun toteutumista tulisi seurata siten, että niitä vasuja luetaan myöhemmin uudestaan!
Kuulostaa ihanalta, mutta tiedätkö, mitä päivähoidon arki on? Millä ajalla niitä tavallisen lapsen kiinnostuksen kohteita ym luetaan?
Me varmistimme tämän lakimieheltä. Lain mukaan opettaja vastaa vasusta, mutta se ei tarkoita, etteikö hoitaja voisi vasua pitää.
Toki esim. jos lapsella on jotain erityistä, on opettaja oikea henkilö hoitamaan vasun.