Lue keskustelun säännöt.
kenelle muulle seksi ei ole itseisarvo?
26.12.2016 |
Minulle se ei ole. Ajattelen, että seksin ainoa tehtävä on tuottaa nautintoa ja joskus myös vauvoja, jos niitä haluaa. Kuitenkaan en ajattele, että seksiä pitää olla tietty määrä viikossa, vaan seksiä on, kun parisuhteessa molemmilla on sellainen halu.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma kuitenkin on siinä, että halut eivät aina kohtaa. Jostain syystä sitten mennään haluttomamman ehdoilla ja halukkaamman on siihen tyytyminen.
Voisiko samaa soveltaa muuhunkin? Mennään puhumattomamman, köyhemmän, empatiakyvyttömämmän jne. ehdoilla. Kuulostaako hyvältä?
No sehän on ihan normaalia pitkässä suhteessa, ettei halut aina kohtaa. Ja tottakai pitää mennä haluttomamman ehdoilla, miten se yhdyntä edes onnistuu ja siitä voisi toinenkaan nauttia jos puoliso ei sitä halua?
Seksuaalisuus on kuitenkin niin herkkä alue, ettei sitä voi verrata muuhun. Enkä oikein ymmärrä, miten siis käytännössä sitä halutonta seksiä tehtäisiin? Siis esim miten sen erektion saa aikaiseksi jos ei vaan haluta? Silloin naisen on vain odotettava sopivampaa hetkeä, ei siinä muu auta. Sama juttu toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma kuitenkin on siinä, että halut eivät aina kohtaa. Jostain syystä sitten mennään haluttomamman ehdoilla ja halukkaamman on siihen tyytyminen.
Voisiko samaa soveltaa muuhunkin? Mennään puhumattomamman, köyhemmän, empatiakyvyttömämmän jne. ehdoilla. Kuulostaako hyvältä?
No sehän on ihan normaalia pitkässä suhteessa, ettei halut aina kohtaa. Ja tottakai pitää mennä haluttomamman ehdoilla, miten se yhdyntä edes onnistuu ja siitä voisi toinenkaan nauttia jos puoliso ei sitä halua?
Seksuaalisuus on kuitenkin niin herkkä alue, ettei sitä voi verrata muuhun. Enkä oikein ymmärrä, miten siis käytännössä sitä halutonta seksiä tehtäisiin? Siis esim miten sen erektion saa aikaiseksi jos ei vaan haluta? Silloin naisen on vain odotettava sopivampaa hetkeä, ei siinä muu auta. Sama juttu toisinpäin.
Yhdyntä ei ole seksin ainoa muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma kuitenkin on siinä, että halut eivät aina kohtaa. Jostain syystä sitten mennään haluttomamman ehdoilla ja halukkaamman on siihen tyytyminen.
Voisiko samaa soveltaa muuhunkin? Mennään puhumattomamman, köyhemmän, empatiakyvyttömämmän jne. ehdoilla. Kuulostaako hyvältä?
No sehän on ihan normaalia pitkässä suhteessa, ettei halut aina kohtaa. Ja tottakai pitää mennä haluttomamman ehdoilla, miten se yhdyntä edes onnistuu ja siitä voisi toinenkaan nauttia jos puoliso ei sitä halua?
Seksuaalisuus on kuitenkin niin herkkä alue, ettei sitä voi verrata muuhun. Enkä oikein ymmärrä, miten siis käytännössä sitä halutonta seksiä tehtäisiin? Siis esim miten sen erektion saa aikaiseksi jos ei vaan haluta? Silloin naisen on vain odotettava sopivampaa hetkeä, ei siinä muu auta. Sama juttu toisinpäin.Yhdyntä ei ole seksin ainoa muoto.
Ei toki ,mutta kaikki eivät muusta tykkää. Esim itse en. Joten en voi harrastaa seksiä ilman miehen halua ja itse kyllä nautin muutenkin siitä, että molempia haluttaa, ihanaa kun mieskin haluaa ja voi sitten yhdessä nauttia. Niin en oikein osaisi välttämättä tehdä sellaista yksipuolista seksiä.
Ongelma kuitenkin on siinä, että halut eivät aina kohtaa. Jostain syystä sitten mennään haluttomamman ehdoilla ja halukkaamman on siihen tyytyminen.
Voisiko samaa soveltaa muuhunkin? Mennään puhumattomamman, köyhemmän, empatiakyvyttömämmän jne. ehdoilla. Kuulostaako hyvältä?