no milloin sinne päivystykseen saa mennä?

Näin sairaanhoitajana en edes tajua, kuka haluaa mennä päivystykseen pikkuvaivan takia, esim. venähdys. Varsinkaan jos vaivalle ei voi tehdä mitään eikä sairaslomaakaan tarvita. Kaikki päivystykset täynnä keuhkokuumeisia influenssapotilaita ja vatsatautisia. Jos et ole influenssaa saanut vielä, niin päivystyksestä sen sitten takuulla saat ja olet entistä kipeämpi. Jos työnantaja vaatii sairaslomatodistusta, niin itse menisin ajalla yksityiselle ja maksaisin vaikka luotolla.

Äitini jäi odottmaan aamuun, eikä mennyt sinne päivystykseen "kun he ovat siellä niin kiireisiä". Ei se kuulemma haittaa jos ei jalat ota alleen ja puhuu sekavia.

Lääkäri sanoi, että olisi ehdottomasti pitänyt tulla aiemmin. Verenmyrkytys oli kyseessä. Lääkäri tosin myönsi, että jos olisi soitettu ensin ja kuvailtu oireita, hänelle olisi sanottu että voi ihan rauhassa seurata kotona ja ottaa buranan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että ihan avlla on väännetty kättä millon päivystykseen saa mennä. Älä hei usko kaikkee, varmaan n.puolet kaikista viesteistä on porvoolaisten. Päivystykseen saa mennä milloin vain ja mikä tahansa fyysinen tai henkinen vaiva sua vaivaa, jonka takia et pysty elämään normaalisti.

oletko sinä yksi niistä, jotka  rynnivät  näyttämään toissapäivänä  nuljahtanutta nilkkaa  tai vuotavaa nenää?

En edes ala, kun jo huomasin "älykkyytesi".

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikein milloinkaan, tuntuu siltä. Tai no, tikkausta vaatineet haaverit ovat aina olleet ok syy, mutta mikä tahansa näkymättömämpi syy ei olekaan enää. Jouduin kerran valehtelemaan yhtäkkiä sekavaksi menneen ja todella huonovointisen mieheni sisälle kun oltaisiin vain passitettu kotiin ja kehotettiin tulemaan maanantaina terveyskeskukseen (oli perjantai). Mies jäikin sinne sitten pidemmäksi aikaa... 

Ei varmaan muuten olisi jäänyt, mutta kun valehtelit hänen olevan sekava ja todella huonovointinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suunnilleen kuolo korjaa muuten, eli päästä suihkuaa verta tai käsi tai jalka on poikki. Jos pystyy elämään vielä seuraavaan arkiaamuun saakka, eikä tila vaadi välitöntä ensiapua, silloin ei pidä mennä päivystykseen. Pitkittynyt nuha tai vastaava ei ole päivystysasia.

Päivystys ja tehohoito ovat eri asioita. Päivystykseen ei mennä kuolemaan. 

Ei niin, lähettävät kotiin kuolemaan, kuten eräskin mies tällä viikolla iltiksessä kertoi vaimonsa kohtalosta.

Vierailija kirjoitti:

Näin sairaanhoitajana en edes tajua, kuka haluaa mennä päivystykseen pikkuvaivan takia, esim. venähdys. Varsinkaan jos vaivalle ei voi tehdä mitään eikä sairaslomaakaan tarvita. Kaikki päivystykset täynnä keuhkokuumeisia influenssapotilaita ja vatsatautisia. Jos et ole influenssaa saanut vielä, niin päivystyksestä sen sitten takuulla saat ja olet entistä kipeämpi. Jos työnantaja vaatii sairaslomatodistusta, niin itse menisin ajalla yksityiselle ja maksaisin vaikka luotolla.

Jopa hoitsut menevät mieluummin yksityiselle kuin päivystykseen.

Eräs läheinen on aina menossa päivystykseen oli vaiva kuin vaiva. En tajua, koska lähi terveysasemalle soittamalla pääsee samana pvänä lääkärille ilman jonottamista.

Päivystykseen mennään silloin kun ei voida odottaa seuraavaan päivään.

No tottakai menen yksityiselle mieluummin pikkuvaivan takia vaikka hoitaja olenkin. Ymmärrän hyvin, että esim. virtsatietulehdus ei ole kiireellisimmästä päästä päivystyksessä eikä itse asiassa edes kuulu sinne kuin tietyin kriteerein ( kuume, selkäkipu jne). Ymmärrän ettei siellä hoideta tulojärjestyksessä vaan vaivan kiireellisyyden mukaan ( kiireellisyysluokat A-D) ja sama järjestys koskee myös lääkäreitä ja hoitajia jos menevät sinne asiakkaiksi.  Jos on mahdollista, niin tottakai käyn yksityisellä ja maksan siitä. Se nyt on selvä asia. Pitikö tuostakin alkaa vetää provoa aikaiseksi. Onneksi ei tartte kovin usein käydä kun appiukko on lääkäri ja saan häneltä tarvitsemani reseptit.

Mies oli flunssainen, kuumetta 38 ja sanoi, e ttä hengitys hiukan vinkui. Meni sit työterveyteen ( auki myös lauantaina), jossa otettiin verikokeet ja keuhkokuva verikokoiden tulosten takia. Sai sit lähetteen sairaalan päivystykseen, jossa otettiin heti sisään. Olisi ehkä pitänyt mennä jo aiemmin, sillä keuhkokuume oli jo tosi pahana. Vaikea sitä oma oloaan on arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oikein milloinkaan, tuntuu siltä. Tai no, tikkausta vaatineet haaverit ovat aina olleet ok syy, mutta mikä tahansa näkymättömämpi syy ei olekaan enää. Jouduin kerran valehtelemaan yhtäkkiä sekavaksi menneen ja todella huonovointisen mieheni sisälle kun oltaisiin vain passitettu kotiin ja kehotettiin tulemaan maanantaina terveyskeskukseen (oli perjantai). Mies jäikin sinne sitten pidemmäksi aikaa... 

Ei varmaan muuten olisi jäänyt, mutta kun valehtelit hänen olevan sekava ja todella huonovointinen.

Mies oli sekava ja huonovointinen. Hoitaja kuittasi oireet "mahatautina jota on vähän liikkeellä". Kotona mies olisi kuollut.

Suomessa on oikeasti korkeatasoinen terveydenhuolto, MUTTA. Hoitoon pääseminen on epäinhimillistä, vaikeaa ja sattumanvaraista. Ei pitäisi olla niin, että yhteydenottoa päivystykseen pitää pelätä ja jännittää.