Lue keskustelun säännöt.
Pekka Puska varoittaa uudesta alkoholilaista
23.12.2016 |
100% varmasti tulee lisää alkoholisteja ja haitat ja kulut yhteiskunnalle on mittavat. Vertaa että mahdolliset sote-säästöt mitätöityvät tällä alkoholilain uudistuksella.
Lisäksi alkoholiasiantuntija Mika Arramies vertaa suomalaista geeniperimää alkoholinsuhteen samanlaiseksi kuin intiaanien, joille maistuu viina kaikkein parhaiten.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005018739.html
On empaattisuudessa vajavuutta että haluaa vapauttaa viinan myyntiä. Jos minä hallitsen oman alkoholinkäyttöni,niin se ei tarkoita että myös muut suomalaiset kykenisivät ja kun eivät tilastojen valossa kykenekkään. Miksi altistaisin lähimmäiseni juoppoudelle helpottamalla heidän viinan saantia?
Kommentit (50)
Kannattaa muistaa että aina on mahdollisuus hakea iso lasti Virosta. Ei auta vaikka Suomessa kuinka säädeltäisiin kun Virosta voi kipaista vaikka 100 litraa 80% viinaa. Piheimmät hakevat lastin Latviasta asti kun siellä on vielä halvempaa.
Sääntely vain hyödyttää trokareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että aina on mahdollisuus hakea iso lasti Virosta. Ei auta vaikka Suomessa kuinka säädeltäisiin kun Virosta voi kipaista vaikka 100 litraa 80% viinaa. Piheimmät hakevat lastin Latviasta asti kun siellä on vielä halvempaa.
Sääntely vain hyödyttää trokareita.
Ei tarvi hakea Latviasta, ei edes Virosta. Voi tilata suoraan netistä ja postipoika kantaa tilauksesi eteiseesi asti ja nostaa varmaan pyydettäessä vaikka suoraan olohuoneen, tai keittiön pöydälle, joten pääset suoraan nauttimaan tilaamistasi nautintoaineista. Tilaaminen on edullista ja täysin laillista.
Mä en ymmärrä tätä että "suomalaisilla on huono viinapää". Siinä tulee jos se ajatusvirhe: ei ole tarkoitus juoda kunnes sammuu. Kaikilla ihmisillä on kansallisuudesta riippumatta huono viinapää: jos vetää aina tappiin saakka niin ennen putkää alkoholisoituu. Suomalaisilla on huono alkoholikulttuuri.
Ja lisäksi: jos ihminen ei ymmärrä lopettaa niin ehkä on tosiaan parasta että nämä juovat itsensä pois evoluutiosta. Aloitetaan sitten puhtaalta pöydältä ja opetellaan se uusi kulttuuri. Näitä entisiä ei näytä kukaan voivan auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten pyhä asia viina voi suomalaisille olla. Aivan järjetön poru oli aikanaan jostain olutrekkojen mainosten peittämisestä, mitä vitun väliä silläkin oli? Ihmiset kuvittelevat, että on jokin perusoikeus saada viinaa mistä kaupasta tahansa, mihin vuorokauden aikaan tahansa. Noh, ei kuulkaa ole. Valitettavasti saannin rajoittaminen on tutkimusten valossa paras tapa rajoittaa kulutusta. Ei meidän juomakulttuuri ole muuttumassa keski- tai eteläeurooppalaiseksi sillä vaikka tuotaisiin kossukin ruokakauppaan.
Kaikkien haittojen osoittaminen on aina hyysäystä, liioittelua ja pelottelua, ja ihmiset kuvittelevat tietävänsä asiasta paremmin kuin tutkijat ja ammattilaiset. Alkoholi on joukkojenhallintaväline. Pidetään kansa tyytyväisenä ja kännissä lisäämällä viinan saatavuutta, niin ne ei edes huomaa mitä kaikkea muuta täällä tapahtuu. Paljonkohan suomalaiset saisi aikaan, jos kaikki se energia, mikä menee alkoholin ympärillä pyörimiseen, oli se sitten lakien ja sääntelyn arvostelua tai sen juomiseen, käytettäisiin johonkin hyödylliseen.
Kyllä se juomakulttuuri on muuttumassa kokoajan eurooppalaisempaan suuntaan, vaikka sinä haluat toisin väittääkin. Vaikka viinaa saisi kellon ympäri, en minä sitä kellon ympäri ostaisi enkä joka päivä joisi kuten en nytkään vaikka baarikaapissani on kymmeniä pulloja enemmän tai vähemmän alkoholipitoisia juomia. Olet kauhea pessimisti joka ei lainkaan huomioi sitä että nuorisomme käyttää yhä vähemmän alkoholia ja tavat ovat siistiytyneet. Pahimmat öykkääjät ovat keski-ikäiset ja sitä vanhemmat, jotka ovat kasvaneet tuossa kielteisessä ilmapiirissä. Olen asunut maassa jossa alkoholia sai ruokakaupasta mutta tupakkaa ei. Se järjestely sopisi mielestäni tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten pyhä asia viina voi suomalaisille olla. Aivan järjetön poru oli aikanaan jostain olutrekkojen mainosten peittämisestä, mitä vitun väliä silläkin oli? Ihmiset kuvittelevat, että on jokin perusoikeus saada viinaa mistä kaupasta tahansa, mihin vuorokauden aikaan tahansa. Noh, ei kuulkaa ole. Valitettavasti saannin rajoittaminen on tutkimusten valossa paras tapa rajoittaa kulutusta. Ei meidän juomakulttuuri ole muuttumassa keski- tai eteläeurooppalaiseksi sillä vaikka tuotaisiin kossukin ruokakauppaan.
Kaikkien haittojen osoittaminen on aina hyysäystä, liioittelua ja pelottelua, ja ihmiset kuvittelevat tietävänsä asiasta paremmin kuin tutkijat ja ammattilaiset. Alkoholi on joukkojenhallintaväline. Pidetään kansa tyytyväisenä ja kännissä lisäämällä viinan saatavuutta, niin ne ei edes huomaa mitä kaikkea muuta täällä tapahtuu. Paljonkohan suomalaiset saisi aikaan, jos kaikki se energia, mikä menee alkoholin ympärillä pyörimiseen, oli se sitten lakien ja sääntelyn arvostelua tai sen juomiseen, käytettäisiin johonkin hyödylliseen.
Hyvin sanottu.
En minäkään ymmärrä miksi viinat on niin hirveän tärkeää että sitä pitää joka ainoassa kissaristiäisissä litkiä.
Kertoo vaan ihmisten typeryydestä ja tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juokoot idiootit itsensä hautaan. Jos viina on niin ihanaa, niin menkää vaikka soutelemaan samalla tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puskan mielipiteet ovat 1800-luvulta. Tervetuloa nykyaikaan! Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota pappaa eduskuntaa, että meidän pitäisi vielä maksaakin niistä.
Elikkä korostat yksilönvapautta alkoholin suhteen ja että viinaa saisi mistä tahansa ja mihin aikaan tahansa.
Haluat maksaa veroja alkoholistien kuntoutukseen enemmän kuin tähän asti. Pitäisikö ruuan alv:tä nostaa että saadaan juopot hoidettua?
ap.
Sinä meinaat että jossain Suomen peräkylissä on suuret määrät piileviä juoppoja, mutta jotka ovat niin nirsoja että eivät suostu juomaan itseään hengiltä kuin pelkällä ruokakaupasta ostetulla yli 4,7% lonkerolla?
Anteeksi jos en osaa jakaa tätä huoltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puskan mielipiteet ovat 1800-luvulta. Tervetuloa nykyaikaan! Toivottavasti kukaan ei äänestä tuota pappaa eduskuntaa, että meidän pitäisi vielä maksaakin niistä.
Elikkä korostat yksilönvapautta alkoholin suhteen ja että viinaa saisi mistä tahansa ja mihin aikaan tahansa.
Haluat maksaa veroja alkoholistien kuntoutukseen enemmän kuin tähän asti. Pitäisikö ruuan alv:tä nostaa että saadaan juopot hoidettua?
ap.
En ole se keneltä kysyit, mutta vastaan silti.
Täysin höpöhöpö uhkakuvia maalailet. Ne jopa 10 miljardin alkolihaittojen kustannukset ovat pelkkää propagandaa ja niihin on ympätty kaikki mahdolliset yleistason hallintokulut. Pekka Puska ja henngenheimolaisensa ovat suurimpia syyllisiä siihen, miksi Suomessa on sellainen alkoholikulttuuri, kuin on. Tuollaiset Puskan väittämät geeniperimähöpinät on aivan tuulesta temmattuja. Sitä mukaa kun alkoholipolitiikka on vapautunut, niin nuorten jumatavat ovat muuttuneet ja nuorten juominen vähentynyt. Miten selität tämän?
Itse en käytä alkoholia lainkaan, mutta silti en usko mihinkään kieltolaki politiikkaan ja pidän sitä suurimpana syyllisenä suomalaisten juomatapoihin.
Nuorten juominen on vähentynyt kun tilalle on tullu toiset aineet. Alkoholin haitat ovat 5-7 kertaa suuremmat kuin sen tuotot. Alkoholi on työ-ikäisten yleisin kuolinsyy. Alkoholi on mukana 80% väkivaltarikoksista. Silti tämä varsin tuhoisa aine on ainoa laillinen päihde. Aikuisten oikeasti jotain miedompia saisi olla vaihtoehtoina.
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten pyhä asia viina voi suomalaisille olla. Aivan järjetön poru oli aikanaan jostain olutrekkojen mainosten peittämisestä, mitä vitun väliä silläkin oli? Ihmiset kuvittelevat, että on jokin perusoikeus saada viinaa mistä kaupasta tahansa, mihin vuorokauden aikaan tahansa. Noh, ei kuulkaa ole. Valitettavasti saannin rajoittaminen on tutkimusten valossa paras tapa rajoittaa kulutusta. Ei meidän juomakulttuuri ole muuttumassa keski- tai eteläeurooppalaiseksi sillä vaikka tuotaisiin kossukin ruokakauppaan.
Kaikkien haittojen osoittaminen on aina hyysäystä, liioittelua ja pelottelua, ja ihmiset kuvittelevat tietävänsä asiasta paremmin kuin tutkijat ja ammattilaiset. Alkoholi on joukkojenhallintaväline. Pidetään kansa tyytyväisenä ja kännissä lisäämällä viinan saatavuutta, niin ne ei edes huomaa mitä kaikkea muuta täällä tapahtuu. Paljonkohan suomalaiset saisi aikaan, jos kaikki se energia, mikä menee alkoholin ympärillä pyörimiseen, oli se sitten lakien ja sääntelyn arvostelua tai sen juomiseen, käytettäisiin johonkin hyödylliseen.
Rakastan sinua!
Suomalaisissa on todella paljon näitä keskenkasvuisia reppanoita, jotka valittavat aina, kun joku yrittää neuvoa heitä. Viinaa pitää saada aina ja ilmaiseksi (juu, ei pidä) ja asiantuntijat ovat aina väärässä ja he oikeassa (juu, ette ole). Mutta minkäs sille voi, kun on itse juonut omat aivonsa.
Tämä!