Lue keskustelun säännöt.
"Kaverin mies vanha tinderhoito"-ketjusta asiaa
22.12.2016 |
Tein oman ketjun tälle, ettei edellinen menisi täysin ohi aiheen.
Ketjun aloittajan ex-tindersäätö oli alkanut suhteeseen aloittajan ystävän kanssa. Aloittaja totesi että vähän kiusallista ja kysyi onko muille käynyt vastaavaa. Eipä ollut, sen sijaan ketjuun tuli vastauksia kuten "pitääkö panna kaikkea mikä liikkuu" ja "mitä se tuollaista kyläpyörää liikuttaa".
En voi uskoa, että vuonna 2016 naiset kirjoittavat toisilleen tuollaista. Että jos käy treffeillä ja varsinkin sattuu harrastamaan seksiä jonkun muun kuin aviomiehensä kanssa, muuttuu sillä sekunnilla moraalittomaksi kyläpyöräksi jolla ei ole mitään arvoa.
Tähänkin ketjuun tulee varmaan vastauksia että minäkin olen pahimman luokan tautinen kyläpyörä, kun kehtaan harmistua siitä että naiset tuomitsevat ja haukkuvat toisiaan.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jos käy treffeillä ja varsinkin sattuu harrastamaan seksiä jonkun muun kuin aviomiehensä kanssa, muuttuu sillä sekunnilla moraalittomaksi kyläpyöräksi jolla ei ole mitään arvoa.
Kyllä minun mielestäni tindertreffailu ja niiden paneminen on aika moraalitonta silloin kun on aviomies. Mutta teillä asiat on eri tavalla ja meitä on moneen junaan. Peace.
Jaa että peace? Kyllä minun mielestäni on hiukka kyseenalaista todeta että toiset on moraalittomia ja kuitata vittuilu sillä että pistää loppuun "peace".
Esimerkkinä vastaus hypoteettiseen keskusteluun: "Ap on selvästi märstinen sika ja hirveä ihminen, mutta onhan meitä moneen junaan. Peace.".
Huomaatko? Toi Peace ei nyt vaan oikein toimi.
Loukkausta ei ole ellei sitä itse tunnista.
-ConfutseP.S. Peace
No sittenhän sua ei häiritse kun totean havaintone että olet alentuva näsäviisas mussuttaja.
Live long and prosper
- mr. Spock
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin neljä vuotta parisuhteessa.
Erottiin, tutustuin puoli vuotta myöhemmin toiseen mieheen ja harrastimme myös seksiä. Juttu kuitenkin loppui lyhyeen.
N. vuoden päästä eräs tuttavani alkoi seurustella tuon miehen kanssa.
Minulla on siis ollut kahden miehen kanssa seksiä elämäni aikana, todellinen kyläpyörä!
Etkö näe tilanteessasi mitään eroa Ap:n kuvailemaan? Ystäväsi varmasti ei näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jos käy treffeillä ja varsinkin sattuu harrastamaan seksiä jonkun muun kuin aviomiehensä kanssa, muuttuu sillä sekunnilla moraalittomaksi kyläpyöräksi jolla ei ole mitään arvoa.
Kyllä minun mielestäni tindertreffailu ja niiden paneminen on aika moraalitonta silloin kun on aviomies. Mutta teillä asiat on eri tavalla ja meitä on moneen junaan. Peace.
Jaa että peace? Kyllä minun mielestäni on hiukka kyseenalaista todeta että toiset on moraalittomia ja kuitata vittuilu sillä että pistää loppuun "peace".
Esimerkkinä vastaus hypoteettiseen keskusteluun: "Ap on selvästi märstinen sika ja hirveä ihminen, mutta onhan meitä moneen junaan. Peace.".
Huomaatko? Toi Peace ei nyt vaan oikein toimi.
Loukkausta ei ole ellei sitä itse tunnista.
-ConfutseP.S. Peace
No sittenhän sua ei häiritse kun totean havaintone että olet alentuva näsäviisas mussuttaja.
Live long and prosper
- mr. Spock
Ei, ei se todellakaan häiritse. Ymmärrän hyvin, että ihmiset ärtyvät kun heidän puutteensa paljastuvat.
Ketju vähän trollia, mutta mikä tässä ongelma?
Irtosuhteita on voitu harrastaa nyt 50 vuotta, kun ehkäisypilleri keksittiin ja kyllä siitä lähtien on naitu ja erottu ristiin ja rastiin eri porukoissa ja ihan randomina.
Vierailija kirjoitti:
Ketju vähän trollia, mutta mikä tässä ongelma?
Irtosuhteita on voitu harrastaa nyt 50 vuotta, kun ehkäisypilleri keksittiin ja kyllä siitä lähtien on naitu ja erottu ristiin ja rastiin eri porukoissa ja ihan randomina.
Suosittelen käyntiä sukupuolitautien klinikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jos käy treffeillä ja varsinkin sattuu harrastamaan seksiä jonkun muun kuin aviomiehensä kanssa, muuttuu sillä sekunnilla moraalittomaksi kyläpyöräksi jolla ei ole mitään arvoa.
Kyllä minun mielestäni tindertreffailu ja niiden paneminen on aika moraalitonta silloin kun on aviomies. Mutta teillä asiat on eri tavalla ja meitä on moneen junaan. Peace.
Jaa että peace? Kyllä minun mielestäni on hiukka kyseenalaista todeta että toiset on moraalittomia ja kuitata vittuilu sillä että pistää loppuun "peace".
Esimerkkinä vastaus hypoteettiseen keskusteluun: "Ap on selvästi märstinen sika ja hirveä ihminen, mutta onhan meitä moneen junaan. Peace.".
Huomaatko? Toi Peace ei nyt vaan oikein toimi.
Loukkausta ei ole ellei sitä itse tunnista.
-ConfutseP.S. Peace
No sittenhän sua ei häiritse kun totean havaintone että olet alentuva näsäviisas mussuttaja.
Live long and prosper
- mr. Spock
Ei, ei se todellakaan häiritse. Ymmärrän hyvin, että ihmiset ärtyvät kun heidän puutteensa paljastuvat.
Kuuleppas, jonne-boy, vaikutat sen verran lapselliselta että annan sinulle viimeisen sanan. En anna sinulle tämän enempää tyydytystä pikkunilkkimäisen harrastuksesi parissa. Ole hyvä ja näytä kyntesi. Suorita verbaalinen teurastus. Aikaa kaksi minuuttia...
Minä olen ollut ex-tyttöystävän häissä bestman. Tosin siitä suhteesta oli jo kauan. Sulho oli tietoinen asiasta, kun me oltiin kavereita jo silloinkin. Ei tuo nyt varmaan yleistä ole, mutta en näe siinä mitään ongelmaakaan. Meillä kaikilla on historiaa. Jos näin pienessä maassa ei voi kenekään exän kanssa enää koskaan olla tekemisissä, niin jää elintila pian aika pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jos käy treffeillä ja varsinkin sattuu harrastamaan seksiä jonkun muun kuin aviomiehensä kanssa, muuttuu sillä sekunnilla moraalittomaksi kyläpyöräksi jolla ei ole mitään arvoa.
Kyllä minun mielestäni tindertreffailu ja niiden paneminen on aika moraalitonta silloin kun on aviomies. Mutta teillä asiat on eri tavalla ja meitä on moneen junaan. Peace.
Jaa että peace? Kyllä minun mielestäni on hiukka kyseenalaista todeta että toiset on moraalittomia ja kuitata vittuilu sillä että pistää loppuun "peace".
Esimerkkinä vastaus hypoteettiseen keskusteluun: "Ap on selvästi märstinen sika ja hirveä ihminen, mutta onhan meitä moneen junaan. Peace.".
Huomaatko? Toi Peace ei nyt vaan oikein toimi.
Loukkausta ei ole ellei sitä itse tunnista.
-ConfutseP.S. Peace
No sittenhän sua ei häiritse kun totean havaintone että olet alentuva näsäviisas mussuttaja.
Live long and prosper
- mr. Spock
Ei, ei se todellakaan häiritse. Ymmärrän hyvin, että ihmiset ärtyvät kun heidän puutteensa paljastuvat.
Kuuleppas, jonne-boy, vaikutat sen verran lapselliselta että annan sinulle viimeisen sanan. En anna sinulle tämän enempää tyydytystä pikkunilkkimäisen harrastuksesi parissa. Ole hyvä ja näytä kyntesi. Suorita verbaalinen teurastus. Aikaa kaksi minuuttia...
Mistä sinä puhut?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ex-tyttöystävän häissä bestman. Tosin siitä suhteesta oli jo kauan. Sulho oli tietoinen asiasta, kun me oltiin kavereita jo silloinkin. Ei tuo nyt varmaan yleistä ole, mutta en näe siinä mitään ongelmaakaan. Meillä kaikilla on historiaa. Jos näin pienessä maassa ei voi kenekään exän kanssa enää koskaan olla tekemisissä, niin jää elintila pian aika pieneksi.
Ruma totuus on, että tuossa on kyllä piirit vain todella pienet. Tai SM-tasoisen antelias morsian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Täällä nyt osa ihmisistä reagoi kuin heiltä oltaisiin kieltämässä ilo ja oikeus elämään. Ei kukaan ole kieltämässä ketään elämästä sellaista elämää, seksielämää mukaan lukien, kuin haluavat mutta ei toisilta voi vaatia, että he pitäisivät kaikkea suositeltavana.
Ihan kuin roskaruoka. Ei kukaan ole sitä kieltämässä mutta ette kai vaatisi, että terveellistä ruokavaliota noudattavat kehuisivat McDonald'sia ja Hesburgeria hyväksi vaihtoehdoksi? Kysehän on nyt siitä, että loukkaannutaan kun muut eivät pidä omaa käyttäytymistä heille sopivana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Darling, who hurt you?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Et ole sellaisesta vaihtoehdosta kuullut, että olisi rakas ihminen, jonka kanssa harrastaa hyvää seksiä ja jonka kanssa voi jakaa elämänsä eikä vain ruumiin onkalonsa?
Mistäs sellaisen rakkaan ihmisen löytää? Ja mitä jos on rakas ihminen, ja sitten muutaman kuukauden päästä ei enää olekaan? Ja sen jälkeen siitä entisestä rakkaasta ihmisestä tuleekin jollekin muulle rakas ihminen?
Hohhoijaa. En kyllä tiedä mitä vikaa on ruumiinonkaloiden jakamisessakaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Darling, who hurt you?
You, with your stupidness, *darling*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Et ole sellaisesta vaihtoehdosta kuullut, että olisi rakas ihminen, jonka kanssa harrastaa hyvää seksiä ja jonka kanssa voi jakaa elämänsä eikä vain ruumiin onkalonsa?
Mistäs sellaisen rakkaan ihmisen löytää? Ja mitä jos on rakas ihminen, ja sitten muutaman kuukauden päästä ei enää olekaan? Ja sen jälkeen siitä entisestä rakkaasta ihmisestä tuleekin jollekin muulle rakas ihminen?
Hohhoijaa. En kyllä tiedä mitä vikaa on ruumiinonkaloiden jakamisessakaan :D
Rakkauden löytää rakastamisen arvoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Darling, who hurt you?
You, with your stupidness, *darling*
eh...
Jaahas, tämäkin ketju on sitten spämmätty ot:iin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jonneja harmittaa kun on olemassa naisia, jotka pitävät miehistä ja pitävät seksistä. Ei ole ilmeisesti osunut omalle kohdalle?
Mä asuin nuoruuteni ja opiskeluaikani melko pienessä kaupungissa ja kyllähän siellä väkisin törmäsi samoihin tyyppeihin, kun kaupungissa oli tyyliin yksi opiskelijoiden suosima yökerho ja yksi pubi. Harrastuksissakin näki samoja naamoja. Ei siinä kovin paljon tarvinnut treffailla kun alkoi jo pyöriä samat tyypit kaveripiirissä, mutta mikäs siinä. Deittailu ja säädöt kuuluvat nuoruuteen (ja miksei toki aikuisuuteenkin) eikä siinä ole mitään paheksuttavaa tai noloa, jos alun jälkeen huomaakin, ettei natsaa pidemmän päälle ja sitten natsaakin jonkun toisen kanssa. Ei tosiaan eletä missään 1700-luvulla jossa naisen pitäisi säästellä itseään päästäkseen hyviin naimisiin.
Et ole sellaisesta vaihtoehdosta kuullut, että olisi rakas ihminen, jonka kanssa harrastaa hyvää seksiä ja jonka kanssa voi jakaa elämänsä eikä vain ruumiin onkalonsa?
Mistäs sellaisen rakkaan ihmisen löytää? Ja mitä jos on rakas ihminen, ja sitten muutaman kuukauden päästä ei enää olekaan? Ja sen jälkeen siitä entisestä rakkaasta ihmisestä tuleekin jollekin muulle rakas ihminen?
Hohhoijaa. En kyllä tiedä mitä vikaa on ruumiinonkaloiden jakamisessakaan :D
Rakkauden löytää rakastamisen arvoiset.
lolleroinen ja facepalm tälle
Joo en kyllä yhtään tajua tätä naisvihamielistä meininkiä Suomessa. Tuntuu että muualla Euroopassa ihmiset ovat paljon rennompia ja avoimempia sekä empaattisempia kanssaihmisiä kohtaan. Jotenkin koomista että Suomi on yksi tasa-arvon kärkimaita mutta asenteet naisen seksuaalisuutta ja feminiinisyyttä kohtaan ovat kuin keskiajalta. Enkä puhu vain seksuaalisuudesta vaan esim. äitejäkään ei täälläpäin arvosteta tai herkkiä ihmisiä. Sitten ihmetellään miksi täällä on niin vähän perinteisiä tai naisellisia naisia samaan aikaan kun kaikkea feminiinisyyttä pidetään heikkoutena tai jopa halveksittavana. Ei ole väliä onko perinteinen kotiäiti vai moderni sinkkunainen, saat p*skaa niskaan. N23
Olin neljä vuotta parisuhteessa.
Erottiin, tutustuin puoli vuotta myöhemmin toiseen mieheen ja harrastimme myös seksiä. Juttu kuitenkin loppui lyhyeen.
N. vuoden päästä eräs tuttavani alkoi seurustella tuon miehen kanssa.
Minulla on siis ollut kahden miehen kanssa seksiä elämäni aikana, todellinen kyläpyörä!