Tyttären netti-ihastus olikin "feikki"
Tyttäreni tutustui netissä saman ikäiseen poikaan. Juttelivat muutaman kuukauden ajan päivittäin. Tapaamista ei juurikaan suunniteltu, koska välimatkaa oli useita satoja kilometrejä. Kaikki tuntui olevan ok, kunnes alkoi tapahtua ihmeellisiä juttuja. Ensiksi tyttäreni alkoi saada yöaikaan soittoja tuntemattomasta numerosta. Puheluissa ei sanottu mitään. Seuraavaksi tyttö tuli itkien kotiin, joku oli seurannut häntä. Tämä toistui muutamaan otteeseen.
N. viikko sitten tyttären kaveri oli löytänyt tämän netti-ihastuksen kuvat jonkun toisen profiilista ja siitä vyyhti alkoikin purkautua. Ihastus oli siis käyttänyt jonkun toisen ihmisen kuvia ominaan ja luonut niillä itselleen uuden identiteetin. Tyttären oli vaikea uskoa tätä todeksi. Hän kysyi asiasta suoraan, mutta ihastus selitti tämän toisen profiilin olevan feikki. Otin toisen profiilin henkilöön yhteyttä ja kävi ilmi, ettei näin todellakaan ole.
Tytär esti tuon ihastuksensa ja ajattelin asian olevan siinä.
Muutama päivä sitten meidän oven taakse ilmestyi minulle tuntematon poika kyselemään tytärtäni. Poika kertoi että käyvät samaa koulua jne. Kun tyttö myöhemmin tuli kotiin kerroin tuosta pojasta. Tyttö sanoi ettei tunne ketään sen nimistä tai näköistä poikaa.
Tuon jälkeen ei ole tapahtunut mitään, mutta suoraan sanottuna olen aika kauhuissani. Voiko tällaisestä tehdä rikosilmoituksen? Pelkään tyttäreni puolesta ja hän itsekin on melko peloissaan.
Kommentit (13)
Valehteleminen ei ole rikos niin kauan kuin sillä ei pyritä taloudelliseen hyötyyn, eli pelkkä väärällä nimellä netissä esiintyminen ei ole rikos. Vainoaminen sen sijaan on, jos poika toistuvista kielloista huolimatta yrittää olla tyttäreesi yhteydessä tai toistuvasti seuraa häntä. Tuolloinkin kai lähinnä voi saada lähestymiskiellon.
Jos poika oli selkeästi tyttösi ikäluokkaa ja vaikutti ns. normaalilta niin voithan kutsua hänet tapaamiseen vaikka jossain kahvilassa ja juttelette kolmestaan asiat läpi. Luultavasti kyseessä on ihan tavallinen poika, joka on ihastunut tyttäreesi ja jostain syystä käyttänyt väärää identiteettiä, ja nyt haluaisi selittää asian. Tyttärellesi varmasti vaikeinta on se, että hän ei yhtään tiedä kenen kanssa on keskustellut ja jos hän pääsisi näkemään pojan, hänen ei enää tarvitsisi pelätä jokaista vastaantulijaa.
Katsokaa pari jaksoa MTV:n ohjelmaa Catfish, siinä käsitellään vastaavia tapauksia.
Kannattee opettaa kakarat laittaan nettiin kaikki itsestään, osositetta myöden ja sitten ihmetellä mikä on kun paskaa tulee.
2016 luulis jo tajuavan, nettiin ei laiteta omia tietoja millekään "ihastuksille".
Äitinä herätys.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, kuulostaa ihan kamalalta.
Voihan olla, että soitot, seuraaminen ja tuo ovella käynyt poika ei liity toisiinsa, mutta epätodennäköistähän se on.
Minkä ikäinen tyttäresi on?
En tiedä täyttyykö tuossa minkään rikoksen merkit (identiteettivarkauden lisäksi), mutta kyllä kannattaa olla Poliisiin yhteydessä.
Näin minäkin ensiksi ajattelin, mutta jotenkin liikaa sattumia...
Tyttö on 15-vuotias.
Kuvien oikeaan "omistajaan" yhteydessä ollessani sovimme että hän tekee yhdessä vanhempiensa kanssa rikosilmoituksen tuosta identiteettivarkaudesta. Juttelin myös hänen äitinsä kanssa, joten asia on siltä osin kunnossa. Ap
Minkälainen se poika oli joka kävi ovella?
Vierailija kirjoitti:
Kannattee opettaa kakarat laittaan nettiin kaikki itsestään, osositetta myöden ja sitten ihmetellä mikä on kun paskaa tulee.
2016 luulis jo tajuavan, nettiin ei laiteta omia tietoja millekään "ihastuksille".
Äitinä herätys.
Tyttö ei ole laittanut tietojaan nettiin. On siellä etu ja sukunimellään, mutta se on todella yleinen. Ilmeisesti ihastus on numerotiedustelusta saanut puhelinnumeron ja osoitteen tai sitten on joku tyttären tuttu. Tämän tapahtuman seurauksena muutin osoitteen ja puhelinnumeron salaiseksi. AP
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se poika oli joka kävi ovella?
Ihan tavallisen oloinen teinipoika. Ei me siinä kovin pitkään juteltu, mutta ei vaikuttanut mitenkään oudolta. Toisaalta ei kai sellainen heti käykkään ilmi. Ap
Ja nyt me mietimme, että miksi ihmeessä joku tuntematon poika tulee nettikaverin ovelle, jos ennen sitä on tehnyt feikkinä tuttavuutta? Ei edes nuoret miehet ole noin tyhmiä. Kyllä ne lyöttäytyy seuraan koulumatkalla tms. eikä tule äidille näytille.
Ylemmälle kommentoijalle: nykyään toisen tiedoilla esiintyminen on rikos, tulikohan tuo voimaan tänä vai viime vuonna. Ei tarvitse siis enää saada taloudellista hyötyä, riittää että esiintyy varastetulla henkilöllisyydellä.
Ap, ottaisin yhteyden poliisiin, vaikka mitään ei varsinaisesti olekaan tapahtunut. Poliisi antanee lisäohjeita ja jos sattuisi niin ikävästi, että poika jatkaisi, olisi poliisille annettu jo pohjatietoa mahdollista myöhempää yhteydenottoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Pllu kuuluu kaikille. Niin se vain on.
Mahtavaa. muahahah stalkkari siellä vaanii ties minkä aseen kanssa :D
:)
Onko sulla kaikki hyvin? Myös joulun alla ja pyhinä on apua saatavilla...
Vierailija kirjoitti:
Ylemmälle kommentoijalle: nykyään toisen tiedoilla esiintyminen on rikos, tulikohan tuo voimaan tänä vai viime vuonna. Ei tarvitse siis enää saada taloudellista hyötyä, riittää että esiintyy varastetulla henkilöllisyydellä.
Ap, ottaisin yhteyden poliisiin, vaikka mitään ei varsinaisesti olekaan tapahtunut. Poliisi antanee lisäohjeita ja jos sattuisi niin ikävästi, että poika jatkaisi, olisi poliisille annettu jo pohjatietoa mahdollista myöhempää yhteydenottoa varten.
Valehteleminen ei ole rikos edelleenkään. Identiteettivarkaus taas tarkoittaa sitä, että esiintyy toisena yksityishenkilönä, siis nimineen kaikkineen. Jos ottaa netistä satunnaisen henkilön valokuvia ja keksii itselleen uuden nimen ja henkilöhistorian, kyseessä ei ole identiteettivarkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, kuulostaa ihan kamalalta.
Voihan olla, että soitot, seuraaminen ja tuo ovella käynyt poika ei liity toisiinsa, mutta epätodennäköistähän se on.
Minkä ikäinen tyttäresi on?
En tiedä täyttyykö tuossa minkään rikoksen merkit (identiteettivarkauden lisäksi), mutta kyllä kannattaa olla Poliisiin yhteydessä.Näin minäkin ensiksi ajattelin, mutta jotenkin liikaa sattumia...
Tyttö on 15-vuotias.
Kuvien oikeaan "omistajaan" yhteydessä ollessani sovimme että hän tekee yhdessä vanhempiensa kanssa rikosilmoituksen tuosta identiteettivarkaudesta. Juttelin myös hänen äitinsä kanssa, joten asia on siltä osin kunnossa. Ap
Ei identiteettivarkaudella tarkoiteta sitä, että jotain netistä otettua kuvaa esittelee omanaan. Identiteettivarkaudessa on yleensä tarkoitus hankkia jotain taloudellista hyötyä toisen henkilötietojen avulla, eli esimerkiksi tehdä luotollisia ostoksia toisen nimissä tms.
Vierailija kirjoitti:
Ylemmälle kommentoijalle: nykyään toisen tiedoilla esiintyminen on rikos, tulikohan tuo voimaan tänä vai viime vuonna. Ei tarvitse siis enää saada taloudellista hyötyä, riittää että esiintyy varastetulla henkilöllisyydellä.
Ap, ottaisin yhteyden poliisiin, vaikka mitään ei varsinaisesti olekaan tapahtunut. Poliisi antanee lisäohjeita ja jos sattuisi niin ikävästi, että poika jatkaisi, olisi poliisille annettu jo pohjatietoa mahdollista myöhempää yhteydenottoa varten.
Laki 386/2015:
"9 b §
Identiteettivarkaus
Joka erehdyttääkseen kolmatta osapuolta oikeudettomasti käyttää toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille, jota tieto koskee, on tuomittava identiteettivarkaudesta sakkoon."
Ei siis pelkkä toisen esiintyminen ole mikään rangaistava identiteettirikos. Se on rikos jos aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai muuta haittaa käyttäen toisen henkilötietoja. Pelkkä mielipahan aiheuttaminen toisena tai keksittynä henkilönä esiintyen ei ole mikään rangaistava identiteettivarkaus.
Hyi, kuulostaa ihan kamalalta.
Voihan olla, että soitot, seuraaminen ja tuo ovella käynyt poika ei liity toisiinsa, mutta epätodennäköistähän se on.
Minkä ikäinen tyttäresi on?
En tiedä täyttyykö tuossa minkään rikoksen merkit (identiteettivarkauden lisäksi), mutta kyllä kannattaa olla Poliisiin yhteydessä.