Lue keskustelun säännöt.
Surullista, että ihmishengen arvo määräytyy poliittisten intressien ja mediaseksikkyyden perusteella.
21.12.2016 |
Toisen ihmisen törkeällä tavalla riistetty henki on vain pikku-uutisten arvoinen jotka nekin painetaan kaikessa hiljaisuudessa unholaan. Henkilön muistoa vielä halveerataan termillä "yksittäistapaus". Syylliset saavat kovat tuomiot, mutta kukaan ei ole riemuitsemassa oikeuden toteutumista. Kaikki esittävät sokeaa ja kuuroa ja tapauksesta puhujat vaiennetaan.
Toisen ihmisen henki ansaitsee kilometritolkulla palstatilaa, kornit muistokirjoitukset iltapulussa ja viikkokausia valtakunnan pääuutisena. Syyllinen teilataan valtakunnan ykkösvihollisena ja kaikki seuraavat kieli pitkällä oikeudenkäyntiä syytösten koventamista vaatien.
Mikä on sinun selityksesi sille, että pidät ihmishenkiä eriarvoisina?
Kommentit (5)
Ap, unohdit tässä sellaisen tosiseikan että Jimi Karttusen kuolema oli POLIITTISESTI motivoitunut. Totta kai se saa enemmän palstatilaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt siis Aleppon pommituksista?
Ei vaan Afganistanin...
Vierailija kirjoitti:
Ap, unohdit tässä sellaisen tosiseikan että Jimi Karttusen kuolema oli POLIITTISESTI motivoitunut. Totta kai se saa enemmän palstatilaa!
Ihanko itse teit sellaisen päätelmän?
En pidä, oikeus on yksi juttu, mediasirkus toinen. Ongelma on mediasirkuksessa ja siinä että eräät poliittiset liikkeet ratsastavat sillä.
Mediaa voisi pyytää katsomaan peiliin mutta epäilen että medialla on eräs vampyyrien vähemmän kuuluisa ominaisuus eli media ei näe peilistä itseään vaikka kuinka tuijottelisi.
Puhutko nyt siis Aleppon pommituksista?