Miksi juuri naiselle ei sovi häpy- ja kainalonkarvat?

Minusta karvat ovat ällöjä myös miehillä. Mä ajelen kainalokarvat koska hien haju tarttuu niihin. Ilman karvoja hiki ei haise.

.

Kuulemma jenkkiläiset parranajo-firmat halus laajentaa asiakaskuntaansa ja kun naisille ei kasva partaa ne keksi että ihokarvat naisilla on ällöjä ja kaikki usko

Kun aikoinaan tutustuin nykyiseen avovaimooni, ensimmäisen seksikerran jälkeen melko suoraan vihjaisin että pidän siitä että naisella on karvat tallessa. Enää ei ole tarvinnut karvatonta alapäätä katsella. Ja hyvä niin.

.

.

.

Itse ajelen, koska niin se on minulle mukavinta. Kukaan ei pakota ja joskus olen koettanut kasvattaa karvoja, eikä mies siitäkään mitään sanonut. Minä vain koen oloni mukavammaksi ilman karvoja jaloissa, alapäässä ja kainaloissa.

Jos olisi nappi, jolla noiden karvojen kasvun pysäyttäisin omalta kohdaltani, niin painaisin sitä heti. Ikävää, jos tosiaan näin moni nainen kokee, että heidät on pakotettu ajelemaan karvoja, eikä kyse ole vapaaehtoisesta valinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Itse ajelen, koska niin se on minulle mukavinta. Kukaan ei pakota ja joskus olen koettanut kasvattaa karvoja, eikä mies siitäkään mitään sanonut. Minä vain koen oloni mukavammaksi ilman karvoja jaloissa, alapäässä ja kainaloissa.

Jos olisi nappi, jolla noiden karvojen kasvun pysäyttäisin omalta kohdaltani, niin painaisin sitä heti. Ikävää, jos tosiaan näin moni nainen kokee, että heidät on pakotettu ajelemaan karvoja, eikä kyse ole vapaaehtoisesta valinnasta.

Osaatko perustella miksi naisten "omaehtoisuus" karvojen ajeluun räjähti käsiin juuri sen jälkeen kun sitä alkoi näkyä jenkkipornossa ja mm. Sinkkuelämää-sarjassa?

No tämä karva-asia on yksi monista, joilla naiset koitetaan panna ruotuun. Tämähän on vain osa niistä kohtuuttomista ulkonäkövaatimuksista, joilla naisia kiusataan.

Ei ole mitään muuta syytä olla karvaton kuin kulttuurimme kauneusihanteet. Ne taas eivät ole millään tavalla terveet. Me olemme syntyneet kulttuuriimme ja omaksuneet nämä ihanteet jo syntymästä asti, vuosi vuodelta paremmin. Siksi alamme pitää niitä normaaleina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä karvoja naisilla on yhtälailla kuin miehilläkin. Miehillä sen sijaan on karvoja naamassa, reisissä ja rinnassa. Ehkä selässäkin.

MIKSI naisella häpykarvat ja kainalokarvat koetaan epänaisellisina, epäseksikkäinä tai ällöttävinä ja likaisina?

Koska kehokarvojen määrä ja paksuus, käytännössä näkyvyys, on yksi asia mikä eroaa naisella ja miehellä. Mitä enemmän karvoja, sitä miehisempi, tai ainakin sitä vähemmän naiselllinen.

Ymmärrän kyllä, että paksut selkä- ja reisikarvat koetaan epänaisellisena, koska niitä ei naisilla yleensä ole ja ne viestivät hormonihäiriöstä jotka taas voi laskea hedelmällisyyttä. En ymmärrä miten tämä liittyy häpy- ja kainalokarvoitukseen, jotka päinvastoin kuin miestyyppinen karvoitus nimenomaan viestivät naisen terveydestä ja sukukypsyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä karvoja naisilla on yhtälailla kuin miehilläkin. Miehillä sen sijaan on karvoja naamassa, reisissä ja rinnassa. Ehkä selässäkin.

MIKSI naisella häpykarvat ja kainalokarvat koetaan epänaisellisina, epäseksikkäinä tai ällöttävinä ja likaisina?

Karvat ei ole epänaisellisia missään nimessä, mua surettaa kun tapaa naisen joka on kuin kynitty broileri,ei mitään mielenkiintoa seksikkyydestä puhumattakaan.

Nyt on vaan porukat katsoneet liikaa pornoa ja ottaneet esikuvikseen karvattomat broilerit joita filmeissä esiintyy.

Onko se kaunista kun alapää on punaista näppyä kirjavana, kuin joku tauti olisi iskenyt, hyi helvetti.

Kannattaisiko opetella se karvojen ajelu niin ettei ole alapää näpyillä. Aika paha tekniikkarikko sulla..😁Syyttömiä me taitavanat ollaan sun kömpelyyteen ja huonoon ihoon.

Täällä karvaturjakkeet kihisee kiukusta. Onni on kun ei kasva mitään turkkia jonka raakkaamista vesurilla joutuisi pohtimaan. 😁

Ei ole karvat ällöjä tai epänaisellisia. Epänaisellista on ennemminkin kaikki epäaidot asiat naisessa. Jos minulta kysytään

M32

Vierailija kirjoitti:

Ei häpykarvat ole epänaisellisia, epäseksikkäitä tai ällöttäviä. Kainalokarvoja olen minäkin ihmetellyt. Miksei ne ole ällöttäviä hikisillä miehillä?

Kainalokarvat on ällöttäviä molemmilla sukupuolilla ja mun tuntemat fiksut miehet ajeleekin omansa. 

Anatomisesti miehen häpykarvat haittaa vähemmän, kun virtsa ja muut eritteet tulee peniksen päästä eikä karvatuuheikon keskeltä. 

Firmat tekevät rahaa kun naiset ostaa ties mitä creemejä ja karvanpoistotuotteita. Alkujaan maksoivat mainostuksesta mm. amerikkalaisissa naistenlehdissä, mitä kautta idea levisi ja iskostui jokaiseen länsimaalaiseen talouteen. Euroopan puolelle tämä idea karvattomuudesta tulvi kunnolla vasta kun markkinoitakin tänne kehiteltiin.

Häpykarvojen poisajo tuli muotiin kaikkialla vasta 90-luvun lopulla, myös ameriikassa. Mitäköhän seuraavaksi...

Mä kyllä pidän rinta-, selkä-, häpy- ja kainalokarvoja ällöttävinä miehilläkin.

N26

Itse säännöllisesti sheivaan kainalokarvat, koska mielestäni on mukavamman oloista olla ilman.  Sääret sheivaan yleensä kesäisin, talvella satunnaisesti. Alakerran siistin, en sheivaa. Kerran sheivasin enkä tykännyt lopputuloksesta. Muista karvoista: hiuksia leikkaan kun koen sen tarpeelliseksi, kulmia en oikeastaan nypi (itselläni eivät rehota) ja naamassani ei kasva niin näkyviä kasvoja että he häiritsisi olemistani. 

Mitä miesten karvoihin tulee, niin itse tykkään että miehellä on (sopivasti) karvoja. Olen saanut sellaisen mielikuvan, että monille tulee mielikuva karvoitus = epäsiisti /epähygieeninen ihminen. Ja nehän eivät ole toistensa synonyymejä. Mies voi olla olemukseltaan siisti vaikka hänellä karvoja olikin. Sama pätee naisiin. 

1900-luvun alkupuolella hihattomien mekkojen yleistyessä ja helmojen lyhetessä keksittiin, että teriä myydään enemmän, jos naisetkin saadaan ostamaan niitä. Sitä varten naiset piti tietysti saada vakuuttumaan karvojen saastaisuudesta ja epämiellyttävyydestä, joten markkinointikoneisto alkoi tuottamaan tällaisia mainoksia. Tämäkin kauneusihanne on siis täysin lähtöisin kapitalismista. Ajatus siitä, että karvaisuus olisi pelkästään maskuliininen ominaisuus on täyttä kukkua, joka on syntynyt vasta viimeisen sadan vuoden aikana. Jos näin todella olisi, niin naisille ei niitä karvoja kasvaisi laisinkaan. 

Ja joo joo, muinaisessa Egyptissä jne poistettiin ihokarvoja, mutta Euroopassa se ei ollut yleistä ennen 1920-lukua. 

Eipä sovi kyl miehellekkään