Minkä takia poliitikot eivät pidä suomalaisten puolia???

Vastaus kysymykseen: Politiikka on aina tasapainottelua ja siinä tehdään paljon päätöksiä, jossa käydään eräänlaista vaihtokauppaa muiden poliittisten puolueiden kanssa. Sitä paitsi hallitusvastuussa olevat puolueet sanelevat etupäässä päästösten suunnan. Nyt on vallalla ajatus, jonka mukaan satsataan suuryrityksiin ja -pääomaan. Uskotaan, että niiden toiminta toisi hyvää myös pienelle ihmiselle.

Verovarat ovat pienentyneet hälyyttävästi, ja siihen yksi suuri syy on se, että suuryriykset (joita siis osin tuetaan) eivät enää maksa verojaan siitä määrin valtiomme kassaan kuin aiemmin. Lainsäädännöllä on tehty erilaisia porsaanreikiä, joilla suurpääoma on saanut veronsa liki 5%:iin, pienyrityksillä keskimääräinen veroaste on 20%. Mainittakoon vielä, että tätä nykyä 1 % maailman rikkaimmista ihmisistä omistaa 50 % pääomasta.

Poliitikkokin on ihminen, joka haluaa säilyttää oman työpaikkansa ja tulotasonsa sekä  valtansa, jopa kasvattaa niitä. Siksi hän sisimmässään on taipuvainen tekemään päätöksiä, joilla maksimoi oman turvallisuutensa, johon kuuluu myös taloudellinen turvallisuus. Ulospäin näitä yksilötason tarpeita täyttäviä päätöksiä perustellaan kuitenkin yhteisötasolle hyvää tuottavina päätöksinä. Ihminen vaan käyttäytyy näin, eli minä on aina tärkein tekijä omille päätöksille, joita sitten perustellaan yleisellä hyvällä. Nyt siis halutaan suojella suurpääomaa ja maksumiehinä ovat tavalliset kansalaiset. Poliitikkojen suuri huoli tosin tällä hetkellä on, että nyt myös ns. tavalliset keskituloiset ihmiset ovat huomanneet omat tulotasonsa ja elämänlaatunsa huonontuneen leikkausten myötä. Jos tämä suuri, tavallinen ihmisluokka lähtee liikehtimään, on edessä melkoinen ongelma.

Mitäpä luulet, että tapahtuisi jos veroja laskettaisiin? Rikkailla olisi enemmän rahaa, köyhillä vähemmän. Tämä siksi, että julkiset palvelut maksaisivat enemmän ja hyvistä palkoista jäisi enemmän käteen. Tulonsiirtoja olisi vähemmän eli kaikista huonoimmassa asemassa olevilla olisi entistä vähemmän rahaa.

Koska pääomalla on tiukka ote palleista.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulet, että tapahtuisi jos veroja laskettaisiin? Rikkailla olisi enemmän rahaa, köyhillä vähemmän. Tämä siksi, että julkiset palvelut maksaisivat enemmän ja hyvistä palkoista jäisi enemmän käteen. Tulonsiirtoja olisi vähemmän eli kaikista huonoimmassa asemassa olevilla olisi entistä vähemmän rahaa.

Mielestäni veroja täytyisi ehdottomasti laskea. Tällöin hyvätuloisilla jäisi enemmän rahaa käytettäväksi palveluihin ja se lisäisi työn kysyntää ja tarjoaisi työtä myös niille pienempituloisille.

Tulonsiirtoja tulisi vähentää ja pienituloiset saisivat tuloja tekemällä työtä kotona maleksimisen sijaan. Pienituloiset voivat sitten maksaa asumisestaan ja palveluista suuremman osan itse lisääntyneillä tuloillaan.

Julkisten palveluiden tasoa tulisi laskea siten, että käyttäjät maksaisivat itse suuremman osan asumisestaan, oopperasta, urheiluhalleista ja laskettelurinteistä ilman veronmaksajien subventiota.

Tärkeintä olisi kuitenkin vähentää hallintoa julkisella puolella, esimerkiksi vähentämällä kuntien määrä noin 80:een. 

Myös pakkoruotsi voidaan poistaa, koska vapaaehtoisia ruotsinkielen opiskelijoita riittää hyvin tarjoamaan palvelut ruotsinkieliselle väestölle. Ylen toiminta tulisi supistaa vain kattamaan uutistoimituksen ja tärkeimmät sivistys- ja viihdetuotannot. Turvapaikkashoppailijat tulisi majoittaa odottamaan päätöstä suljettuihin leireihin, joissa he saavat ruuan, majoituksen ja perusterveydenhuollon, mutta eivät diskorahaa ja asuntoa pääkaupunkiseudulta.