Vein töihin Tom of Finland kahvipaketin

AP, ei ehkä asiallisin reaktio työkaveriltasi, mutta mietipä asiaa vielä toiselta kannalta: ei ylipäätään kovin kohteliasta sinultakaan sellaisen visuaalisen materiaalin vieminen työpaikalle, jonka tiedät mahdollisesti ärsyttävän toisia. Vaikka itse kannatankin esim. Tom of Finland -tuotteiden viestimää seksuaalista tasa-arvoa yhteiskunnassa, niin minua ottaisi puolestaan päähän, jos joku työkaveri alkaisi tuomaan propagandaa vaikka Aito avioliitto-, Vartiotorni- tai Meat is murder -teemalla varustettuna. Pointti on se, ettei kannata tuputtaa omaa - vaikka miten itse arvokkaaksi ja oikeaksi kokemaa - arvomaailmaa muille, vaan pyrkiä rakentavaan keskusteluun muuta kautta. Työpaikka on töiden tekemistä varten.

Vierailija kirjoitti:

ToF-sälleillä on kylläkin ihan vaatteet päällä, eivät ole munaksillaan.. joten vertaus tissikalenteriin on huono olkimies.

Ei ihan huono vertaus tissikuviin, koskapa kireät on poikien housut munaskujen kohdalta ja taitaa rintakarvaakin vilkkua, onko mulla vaan outo mielikuvitus kun näen nuo eroottissävyisinä  ; )

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ToF-sälleillä on kylläkin ihan vaatteet päällä, eivät ole munaksillaan.. joten vertaus tissikalenteriin on huono olkimies.

Okei, kalenteri, jossa on hyväkroppaisia naisia, vartalonmuodot ja runsaasti ihoa paljastavissa asusteissa, hieman tyrkyissä asennoissa.

Usko jo, ToF viittaa homoseksuaalisuuteen. Oli niillä vaatteet päällä tai ei, oli se taidetta tai ei.

Ja Daavid-patsasta on sitten ihan turha vetää tähän keskusteluun.

Mutta sinua ei haittaisi kahvipaketti, jossa piirretty mies ja nainen katselisivat rakastuneesti toisiaan silmiin romanttisessa settingissä? Se on ihan yhtä selkeä viittaus heteroseksuaalisuuteen. 

Mua ei haittaisi myöskään jos kaksi miestä katsoisi toisiaan kaihoten.

Mutta musta olisi kiusallista katsoa kuvia naisista etukumarassa avonaisissa nahkavaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ToF-sälleillä on kylläkin ihan vaatteet päällä, eivät ole munaksillaan.. joten vertaus tissikalenteriin on huono olkimies.

Ei ihan huono vertaus tissikuviin, koskapa kireät on poikien housut munaskujen kohdalta ja taitaa rintakarvaakin vilkkua, onko mulla vaan outo mielikuvitus kun näen nuo eroottissävyisinä  ; )

Rintakarvatkin seksualisoitu? :O Munaskuiden kohdalta ne housut paljastaa sellaiset sen kokoluokan tavaraa, että se on pakkokin nähdä satiirina.

Mym kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vein töihin kahvia ja piirsin paketin kylkeen hakaristin. Yhdellä työkaverilla oli sama reaktio kuin työkaverillasi. Ihme nipotusta, kahvi on kahvia.

Sun mielest natsisaksa merkki, viittaus 6miljoonan ihmisen murhaan, on sama kuin taideteos jossa on miehen kuva? Ei. Ei todellakaan. Jos joku kieltäytyy juomast marimekkokuosista kahvia ni asia olis sama. ToF on taidetta. Se ei riistä, sorra, hauku, syrji, satuta ketään.

Tiesitkö, että hän harrasti seksiä "natsisaksa sotilaan" kanssa? Pitäisitkö Hitlerin villapaitaa?

Törkeetä.

Tuomittavaa seksuaalista häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitoin joulukortteihin Tom of Finland -postimerkit....

Entä minkä malliset kynttilät ostit jouluksi kotiisi tai lahjaksi vietäväksi ?

Sensuuri iskee jos niitä laitan kuvia tänne.

No nyt joku oli laittanut pakettiin kuvan päälle muistilapun. Höh.

Miten nämä loukkaantujat käyvät kaupassa jossa nämä kahvit ovat avoimesti esillä? Tai taidemuseossa, jossa on alastomia naisia sängyllä? Miten joillekin ihmisille on noin iso ongelma erottaa taide ja vaikka tyttökalenterit toisistaan?

HEL-NYC kirjoitti:

Miten nämä loukkaantujat käyvät kaupassa jossa nämä kahvit ovat avoimesti esillä? Tai taidemuseossa, jossa on alastomia naisia sängyllä? Miten joillekin ihmisille on noin iso ongelma erottaa taide ja vaikka tyttökalenterit toisistaan?

Ei taide ole automaattisesti neutraalia tai kaikkialle sopivaa. On myös paljon esim sm-henkistä taidetta, enkä todellakaan pitäisi sitä sopivana työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Miten nämä loukkaantujat käyvät kaupassa jossa nämä kahvit ovat avoimesti esillä? Tai taidemuseossa, jossa on alastomia naisia sängyllä? Miten joillekin ihmisille on noin iso ongelma erottaa taide ja vaikka tyttökalenterit toisistaan?

Ei taide ole automaattisesti neutraalia tai kaikkialle sopivaa. On myös paljon esim sm-henkistä taidetta, enkä todellakaan pitäisi sitä sopivana työpaikalle.

Pitäisin Metropolitan Museum of Artia, Ateneumia tai Louvrea perusnäyttelyineen ihan kaikille sopivina. Myös Rembrandtin, Picasson tai vaikka Frida Kahlon alastomia naisia kuvaavia töitä kaikille sopivana. Vaikka mm. Picasson muutamassa työssä näkyy myös vagina alastomana ja peittelemättä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Miten nämä loukkaantujat käyvät kaupassa jossa nämä kahvit ovat avoimesti esillä? Tai taidemuseossa, jossa on alastomia naisia sängyllä? Miten joillekin ihmisille on noin iso ongelma erottaa taide ja vaikka tyttökalenterit toisistaan?

Ei taide ole automaattisesti neutraalia tai kaikkialle sopivaa. On myös paljon esim sm-henkistä taidetta, enkä todellakaan pitäisi sitä sopivana työpaikalle.

Pitäisin Metropolitan Museum of Artia, Ateneumia tai Louvrea perusnäyttelyineen ihan kaikille sopivina. Myös Rembrandtin, Picasson tai vaikka Frida Kahlon alastomia naisia kuvaavia töitä kaikille sopivana. Vaikka mm. Picasson muutamassa työssä näkyy myös vagina alastomana ja peittelemättä.

No sähän et työelämässä olekaan, joten sallitaan sulle tällaiset erhekäsitykset, että seksitaide sopii työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Miten nämä loukkaantujat käyvät kaupassa jossa nämä kahvit ovat avoimesti esillä? Tai taidemuseossa, jossa on alastomia naisia sängyllä? Miten joillekin ihmisille on noin iso ongelma erottaa taide ja vaikka tyttökalenterit toisistaan?

Ei taide ole automaattisesti neutraalia tai kaikkialle sopivaa. On myös paljon esim sm-henkistä taidetta, enkä todellakaan pitäisi sitä sopivana työpaikalle.

Pitäisin Metropolitan Museum of Artia, Ateneumia tai Louvrea perusnäyttelyineen ihan kaikille sopivina. Myös Rembrandtin, Picasson tai vaikka Frida Kahlon alastomia naisia kuvaavia töitä kaikille sopivana. Vaikka mm. Picasson muutamassa työssä näkyy myös vagina alastomana ja peittelemättä.

No sähän et työelämässä olekaan, joten sallitaan sulle tällaiset erhekäsitykset, että seksitaide sopii työpaikalle.

Onko valokuva paljaspintaisesta naisesta mainostamassa moottorisahoja tai auton iskunvaimentimia sitten mielestäsi jotain suurtakin taidetta, Rembrantin tai Picasson maalauksiin(...tai niiden  kuviinkaan) verrattavaa ? 

  Minusta se on yksinkertaisesti vain laskelmoivan  kaupallista,kliseillä ratsastavaa   seksististä mainontaa.

Tuo em. Natsikahvi olisi vielä koleempi. Niillähän vielä tyylikkäämmät koppalakit pääkallokokardeineen. Paaljon hotimpaa!

Mym kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vein töihin kahvia ja piirsin paketin kylkeen hakaristin. Yhdellä työkaverilla oli sama reaktio kuin työkaverillasi. Ihme nipotusta, kahvi on kahvia.

Sun mielest natsisaksa merkki, viittaus 6miljoonan ihmisen murhaan, on sama kuin taideteos jossa on miehen kuva? Ei. Ei todellakaan. Jos joku kieltäytyy juomast marimekkokuosista kahvia ni asia olis sama. ToF on taidetta. Se ei riistä, sorra, hauku, syrji, satuta ketään.

Ellet ole huomannut niin tuo taiteeksi nimeämäsi toffi on itse asiassa juuri natsiromatiikkaa. Sieltähän ne koppalakit ja pitkät nahkasaappaat on kopioitu. Hinttejen uniformujen kaipuuta ja natseillahan ne olivat tykeimmät, sen myöntää liittoutuneetkin.

HEL-NYC kirjoitti:

Miten nämä loukkaantujat käyvät kaupassa jossa nämä kahvit ovat avoimesti esillä? Tai taidemuseossa, jossa on alastomia naisia sängyllä? Miten joillekin ihmisille on noin iso ongelma erottaa taide ja vaikka tyttökalenterit toisistaan?

Eikö sinulla ole pian "paluumuutto" edessä? Olitko ajatellut ottaa uuden nikin, ettet joudu teeskentelemään New Yorkin aikavyöhykettä?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vein töihin kahvia ja piirsin paketin kylkeen hakaristin. Yhdellä työkaverilla oli sama reaktio, kuin työkaverillasi. Ihme nipotusta, kahvi on kahvia.

Vertaat homoseksuaalisuutta (siveästi) esittävää taidetta liikkeeseen, joka tappoi systemaattisesti miljoonia ja miljoonia ihmisiä mitä karmeimmilla tavoilla?

Kuten sanoin, kahvi on kahvia.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän huvittaisi myös ihminen, joka on niiiiiin edgy ja provo, että ostaa tomppa-kahvia siksi, että haluaisi sillä järkyttää työkavereitaan. :D

En tiedä oliko näin ap:n tapauksessa, mutta näitä on nähty.

No niin minuakin huvittaisi. En kuitenkaan tiedä ketä ToF-kahvipaketti järkyttäisi ja miksi. Järkyttääkö Presidentti-kahvin osto jos on tottunut Juhlamokkaan? Minä vein paljon noita Tom of Finland kahvipaketteja lahjaksi kun ne tulivat ja kukaan ei ollut järkyttynyt tai loukkaantunut tasa-arvoa edistävästä, maailmanluokan taiteesta. Kyse ei ole mistään pornosta tai tissikalenteriin verrattavissa olevista kuvista, vaan selkeästä satiirista omaa seksuaalista suuntautumista kohtaan, jolla se tehdään heteroillekin helpommin lähestyttäväksi. 

Olen muuten lähettänyt useamman Tom of Finland-postimerkinkin. Kukaan ei tiedettävästi saanut mitään slaagia.

Satiiria? Jännä tulkinta, voi olla tottakin. Mutta minä olen käsittänyt / ajatellut sen olevan pikemminkin vastareaktio homostereotypioille (naiselliset sisustussuunnittelijahomot). Eräänlainen reaktio jopa homoyhteisölle itselleen. Piirtäjä halusi esittää vahvoja ja maskuliinisia homohahmoja. Tuoda ilmi jotakin sellaista puolta, jota ei niin usein näytetä homoudesta. Voin olla väärässä, mutta luulen kuvissa olevan paljon syvempää tulkinnanvaraa kuin hassut koppalakit ja jöpötykset.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ToF-sälleillä on kylläkin ihan vaatteet päällä, eivät ole munaksillaan.. joten vertaus tissikalenteriin on huono olkimies.

Ei ihan huono vertaus tissikuviin, koskapa kireät on poikien housut munaskujen kohdalta ja taitaa rintakarvaakin vilkkua, onko mulla vaan outo mielikuvitus kun näen nuo eroottissävyisinä  ; )

Rintakarvatkin seksualisoitu? :O Munaskuiden kohdalta ne housut paljastaa sellaiset sen kokoluokan tavaraa, että se on pakkokin nähdä satiirina.

Pakko olla satiirina? Siis jääkö Mr. Mela todellakin kakkoseksi Tomppa-pojille!?! :oooo

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ToF-sälleillä on kylläkin ihan vaatteet päällä, eivät ole munaksillaan.. joten vertaus tissikalenteriin on huono olkimies.

Ei ihan huono vertaus tissikuviin, koskapa kireät on poikien housut munaskujen kohdalta ja taitaa rintakarvaakin vilkkua, onko mulla vaan outo mielikuvitus kun näen nuo eroottissävyisinä  ; )

Rintakarvatkin seksualisoitu? :O Munaskuiden kohdalta ne housut paljastaa sellaiset sen kokoluokan tavaraa, että se on pakkokin nähdä satiirina.

Pakko olla satiirina? Siis jääkö Mr. Mela todellakin kakkoseksi Tomppa-pojille!?! :oooo

No toinen on ihan oikea henkilö (joidenkin av-mammojen henkilökohtaisista mielipiteistä huolimatta) ja toiset satiirisia, karikatyyrisiä piirroksia. Mies jää kakkoseksi sekä suurimman osan noiden ToF-poikien kalujen koossa sekä lihaksistossa, vaikka hyvässä kunnossa onkin.