Sinä poliitiikkaa seuraamaton, jaksaisitko vastata muutamaan kysymykseen? kiitos:)

Ja keväällä leikataan Orpon mukaan 1-2 miljardia lisää. SItten lähteekin kaikki viimeisetkin tuhkat pesästä.

Ilmeisesti nykyään valtion tehtävä on tuottaa voittoa, eikä taata kansalaisilleen hyvää elämää. Muistan sellaisetkin ajat vielä.

Ei mammat ymmärrä politiikasta. Ja pahempaa: haluavat olla ymmärtämättä, koska luulevat että tyhmyys viehättää. Ehkä sitä wt-liekkitatska -Keijoa, jolle ovat porsineet juu.

Olen omien opintojeni loppusuoralla, ehkä en tähän sen takia niin voimakkaasti reagoi, ei koske minua. Kurjaahan se sinänsä on, varsinkin kaikkien lupausten jälkeen... mutta itsekin olen käynyt tämän 2.5v ajan koko ajan töissä opintojen ohella, ja valmistun silti yli puoli vuotta etuajassa.

Asumislisää en ole saanut vuoteen koska muutin mieheni luokse, 300e opintotuesta jää 50e kun maksan miehelleni 'vuokraa'.

Töissäkäyminen ei ole mikään rangaistus, ilmainen opiskelumahdollisuus on jo itsessään niin suuri etuoikeus, että ei valtiolla ole mielestäni mitään velvollisuutta elättää opiskelijoita. Puhun nyt siis amk/yliopistotasosta, lukiolaisille/amiksille opintotuki kuuluu mielestäni täysimääräisenä.

Ei se kuulosta häiritsevältä, kun ylivoimaisesti kaksi suurinta menoluokkaa julkisella sektorilla ovat terveys ja koulutus. Olisi outoa, jos leikkaukset eivät lainkaan koskisi kahteen suurimpaan menoluokkaan. Leikkauksia on pakko tehdä, koska joka vuosi julkinen sektori ottaa meille kaikille lisää velkaa, toisin sanoen elämme yli varojemme. Emme ansaitse niin hyvää elintasoa kuin meillä on. Asiaa ei lainkaan auta ne 30 000 Suomeen saapunutta turvapaikanhakijaa, jotka jo yksinään aiheuttavat lähes miljardin lisäkustannuksen. Se on sama summa, kuin mitä hallitus yrittää leikkauksilla säästää vuodessa vaalikauden mittaan. Tavallaan siis kaikki mitä leikkauksilla opiskelijoilta säästää, menee irakilaisten ja afgaanimiesten maaruun.

Juuri siksi en seuraa politiikkaa, kun tulen pahoinvoivaksi tuollaisista uutisista.  Mutta minulle on ihan itsestään selvää, että vaalien alla luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, miten valtaan päästyä tuetaan juuri opiskelijoita, lapsiperheitä, vanhuksia ja sairaita - ja sitten vaalien jälkeen tehdään täsmälleen päinvastoin. Ihmettelen vain, miten joku äänestäjä on niin sokea, että uskoo noita ammattikieroilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Olen omien opintojeni loppusuoralla, ehkä en tähän sen takia niin voimakkaasti reagoi, ei koske minua. Kurjaahan se sinänsä on, varsinkin kaikkien lupausten jälkeen... mutta itsekin olen käynyt tämän 2.5v ajan koko ajan töissä opintojen ohella, ja valmistun silti yli puoli vuotta etuajassa.

Asumislisää en ole saanut vuoteen koska muutin mieheni luokse, 300e opintotuesta jää 50e kun maksan miehelleni 'vuokraa'.

Töissäkäyminen ei ole mikään rangaistus, ilmainen opiskelumahdollisuus on jo itsessään niin suuri etuoikeus, että ei valtiolla ole mielestäni mitään velvollisuutta elättää opiskelijoita. Puhun nyt siis amk/yliopistotasosta, lukiolaisille/amiksille opintotuki kuuluu mielestäni täysimääräisenä.

Ilmainen? Se on maksuton. Me opiskelijat maksamme sen todistetusti korkeammalla veroprosentilla, joka yleensä seuraa korkeakouluopiskeluista. Älä ole tuollainen kynnysmatto...

Pitkän julkisen koulutuksen sijaan yritykset voisivat niillä isoilla tuillaan alkaa kouluttamaan duunareita itse. Se olisi parasta sitouttamista molemmin puolin. Monikaan homma ei kovin vaativaa rakettitiedettä ole, eikä oikeasti vaadi vuositolkulla puoliteholla istumista oppilaitoksissa.

Yksi esimerkki vajaatehoisesta koulutuksesta on oman työpaikkani (julkinen, suuri laitos) järjestelmäkoulutus. Se on kätketty niin vaikeasti jonnekin intran uumeniin, että jopa kirjautuminen ja rekisteröityminen on varsin haastavaa. Ja aarreluolaan päästyäsi löydät satoja sivuja pälätystä järjestelmästä, vaikka kaiken voisi tiivistää kymmeneen prosenttiin, jotta voisi työskennellä järjestelmässä. Lisäksi koulutusympäristö on niin raskas ja hankalakäyttöinen, että sitä on työpäivän ohella mahdoton pyörittää. Intraan ei pääse kotoa, joten kurssi on edelleen käymättä. Olen kyllä saanut siitä suoritusmerkinnän, joka ilmeisesti on myönnetty siinä vaiheessa, kun sinne vihdoin onnistuin kirjautumaan. Vuodenvaihteen jälkeen pyydän jotakuta kollegaa avaamaan avainkohdat ja opin itse loput.

Oletteko te yhtään perehtyneet esim. opintotuen historiaan? Tuolla on tavaton määrä politiikkoja päättävässä asemassa, jotka ei ole koskaan sitä saaneetkaan ja silti saaneen itsensä koulutettua asemaansa. Miksi nykysukupolven pitäisi saada kaikki hyvä ilman todellista vastuuta? Sehän on suomen tähän asemaan saanutkin.

Suomi on ketään hyödyttömien pienten tukien viidakko ja ne saisi lopettaa ja pitäisi etsiä uusia innovaatioita miten heikomassa asemassa olevia voisi tukea.

Joo. Kyllä tässä ihan joka maallikko ja mattimeikäläinen käsittää, että itselle olisi kiva saada.

Mua ei paskaakaan kiinnosta opiskelijat. Lapsiperheet on ajettu älyttömän tiukalle ihan yleiskattavasti. Eläminen on kallistunut, asuminen, verot, ruoka, autoilu.

Ymmärrän että opiskelijoilla on tiukkaa. Itse opiskelin ammatin ihan opintotuella ja asumistuella ja otin lainaa, jonka sain maksettua pois vähä alle kolmekymppisenä.

Ei tämä elämä ole kovin yksinkertaista, tiukkaa on kaikilla.

Ja mitähän se hyödyttää, jos joka toinen on maisteri tai insinööri? Tullut vastaan korkeasti koulutettuja, jotka ovat aivan totaalisia säkkejä tai laiskoja. Tutkinto ei merkitse mitään nykyään, ja kouluihin pääsee sisään myös sellaiset joilla ei oikeasti edellytyksiä alalle. Vaikeammat pääsykokeet ja panostetaan niihin, jotka oikeasti osaa... Alkaa olla koulutetuista ylitarjontaa monella alalla, ja nämä akateemiset eivät suostu pienemmällä palkalla menemään töihin. Jos ylitarjontaa koulutetuista, niin palkkojen pitäisi toki joustaa kyseisillä aloilla alaspäin. Näin ei ole, koska suomalainen maisteri tai insinööri kuvittelee olevansa niin "hot shot", ettei alle 3 donaa lapaan suostu liikauttamaan persettään. Ilmainen koulutus ja lisää vaaditaan.

Tietysti silloin mennään metsään, jos oikeasti lahjakkaan ja ahkeran ihmisen mahdollisuudet viedään sen takia kun sattuu olemaan köyhä lapsi tai väärästä perheestä. Joku stipendisysteemi olisi hyvä, jossa ahkeruus oikeasti palkittaisiin ja opiskelijaa tuettaisiin sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mammat ymmärrä politiikasta. Ja pahempaa: haluavat olla ymmärtämättä, koska luulevat että tyhmyys viehättää. Ehkä sitä wt-liekkitatska -Keijoa, jolle ovat porsineet juu.

Mikä vittu sua risoo? Tekstistäsi huomaa kaksi asiaa: ensinnäkin et ole järin fiksu, toisekseen sua tuntuu vituttavan ihan kaikki. Läheppä ulilaudalle uliseen.

Ei nämä leikkaukset tähän lopu. Niin kauan kun talous sakkaa voidaan olla varmoja, että leikataan lisää. Muu ei auta kuin elintason pudotus (niille joilla se vielä mahdollista). Monelle ei, koska vedetään jo lähellä minimielintasoa.

Suomalaiset ovat liian kouluttautuneita. Kortisto on täynnä yliopistokoulutuksen suorittaneita. Kun samaan aikaan yritykset on ajettu alas ei koulutetuille ole enää tarvetta samassa määrin. Suomi on  tulevaisuudessa alkutuotantotalous. Maastrategia ei tulevaisuudessa tule olemaan korkea koulutus ja huippulaatuinen tuotanto vaan matalapalkkainen työvoima ja alhainen jalostusaste.

Valtio taas maksaa yritystukia suuryrityksille koska valtio ja julkisyhteisöt ovat niiden suuria omistajia. Tukien maksaminen takaa näiden yritysten hengissäsäilymisen ja tasaiset osinkotulot valtiolle. Valtio siis huolehtii näin vain omistuksistaan. Niin yksitynenkin sijoittaja tekisi rahoittamalla omistamiaan yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te yhtään perehtyneet esim. opintotuen historiaan? Tuolla on tavaton määrä politiikkoja päättävässä asemassa, jotka ei ole koskaan sitä saaneetkaan ja silti saaneen itsensä koulutettua asemaansa. Miksi nykysukupolven pitäisi saada kaikki hyvä ilman todellista vastuuta? Sehän on suomen tähän asemaan saanutkin.

Suomi on ketään hyödyttömien pienten tukien viidakko ja ne saisi lopettaa ja pitäisi etsiä uusia innovaatioita miten heikomassa asemassa olevia voisi tukea.

Hahahaha :D parasta on tällainen alentuva valistaja "oletteko perehtyneet", joka menee itse metsään. Oletko sinä perehtynyt, että näiden ikäpolvien opintolainan söi inflaatio? Niin, etpä niin. Ja se tuntuu unohtuvan heiltä itseltäänkin, kun sotkee hyvän tarinan ns. itse pärjäämisestä.

Tästäpä tuli mielenkiintoinen keskutelu opintotuista. Otin ne vain esimerkiksi, yhtä hyvin oisin voinut ottaa jonkun muun, kuten lapsiperheen etuuksien leikkauksen. Se ei ollut asian ydin.

Eihän siinä ole mitään järkeä, että mitättömän pienestä opintotuesta leikataan. Ihan yhtä lailla opiskelijoiden kohdalla hinnat ja vuokrat kallistuu jatkuvasti, mutta vähemmällä on pakko pärjätä.

Eräs tuttuni ei saanut vuodessa tarpeeksi opintopisteitä, joten hän ei saanut enää opintotukea, sen sijaan sossusta rahaa, ja tuo rahahan on monta sataa enemmän kuin opintotuki. Hän sanoi ettei aio edelleenkään opiskella aikataulussa eikä varmasti opiskelisi moni muukaan joka tajuaisi tämän asian. Kyllä kävi kateeksi, kun itse oli opiskellut ahkerasti ja kituuttanut ja laiskalle kaverille annettiin enemmän rahaa palkinnoksi laiskuudesta.

Toisaalta ymmärrän yritysten tukemisen, koska jos yritystoiminta lähtee vähänkään nousuun niin se helpottaa koko maan taloustilannetta. Mutta mielestäni noissa päätöksissä on menty niin metsään kuin olla ja voi enkä näe miten nuo tuet tukevat mitään muuta kuin ehkä yrityspomoja jotka tienaa enemmän. Mitä tiukempaa ihmisillä on, sitä vähemmän he kuluttavat ja kohta nämä yritykset pysyy pystyssä vain tuilla. Miksei pienyrityksiä ja yksityisyrittämistä tueta enemmän?

Ja joo, koen olevani aika tietämätön näistä asioista. Tulen vain niin vihaiseksi aina kun katson ja luen uutisia.

Ilmaista opiskelua tai sossutukia ei ole. Maksaja on aina veronmaksaja ja tarkemmin vielä se nettomaksaja jotka ovat pienenä vähemmistönä Suomessa. 

Tuore talousnobelistimme ajattelee samoin ja pitää Suomen ilmaisia yliopistoja käsittämättömänä ilmiönä veronmaksajien kannalta. Mutta, palstan yhteiskunnalle hyödyttömät zuvakki/viherkomukathan ovat tottuneet ilmaiseen elämään ja sieltä sitten ajatusmaailmakin.

Kun opinnot rahoitetaan lainalla tai työnteolla, niin valitaan vain työllistäviä linjoja. Sosiaaliset tuet on ansaittava.

Muriaanien hyysäykseen tarvitaan tällä määrällä 2 000 000 eur/vuosi. Jostain se on otettava. Vahvat eivät anna joten otetaan heikoimmilta ;-(

Vierailija kirjoitti:

Muriaanien hyysäykseen tarvitaan tällä määrällä 2 000 000 eur/vuosi. Jostain se on otettava. Vahvat eivät anna joten otetaan heikoimmilta ;-(

2 000 000 000 eli 2 Meur!