Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lomakkeessa kysytään ammattia, mitä ihmettä siihen pitäisi laittaa??

Vierailija
14.12.2016 |

Olen koulutukseltani X, mutta en ole niitä töitä tehnyt vuosikymmeneen. Viimeksi olen tehnyt satunnaisina keikkahommina työtä Y. Nyt olen kotona lasten kanssa, eikä minulla ole työpaikkaa. En ole hoitovapaalla tms, enkä ole myöskään ilmoittautunut työttömäksi. Mitä ihmettä tässä tapauksessa pitäisi ammatiksi merkitä? Kotiäiti?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ammattia sinulla. Jokin koulutus ehkämutta ei ammattia.

Vierailija
2/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämänkoululainen AMK

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotiäitihän sinä nyt olet

Vierailija
4/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys, inhoan itsekin tuota kysymystä lomakkeissa. Usein vastaan jotain ympäripyöreää kuten "asiakaspalveluhenkilö" (vaikka ei sellainen olekaan, toisaalta eikö kaikki ammatit ole toisten/asiakkaiden palvelemista) tai "toimistotyöntekijä". Välillä ärsyttää, kun ei voi vastata jotain selkeää "sairaanhoitaja", "peruskoulun opettaja", "lappuliisa" :/

Vierailija
5/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä lomake? Aina kannattaa miettiä, onko sillä mitään oikeaa merkitystä lomakkeen vastaanottajan kannalta. Esim. lasten koulun yhteystietolomakkeessa (siis lomake, jossa annetaan tiedot, mihin ollaan yhteydessä, jos joku hätä koulussa käy) kysytään vanhempien ammatteja. Miksi? Jätän ne yleensä tyhjäksi kokonaan, ja nyt kun lomake on sähköinen ja kaikki kentät "pakollisia", laitan siihen muutan x:n tms merkin. Ja siis ylemmän toimihenkilön asiantuntijatehtäviä työkseni teen... 

Vierailija
6/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin missään kaavakkeessa tarvitaan ihmisen ammattia? Jos kyse on työhön hakemisesta, niin sitten ymmärrän sen.

Täysin jonninjoutavaa ihmisten lokerointia, aivan samoin kuin uskonto tai siviilisääty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä lomake? Aina kannattaa miettiä, onko sillä mitään oikeaa merkitystä lomakkeen vastaanottajan kannalta. Esim. lasten koulun yhteystietolomakkeessa (siis lomake, jossa annetaan tiedot, mihin ollaan yhteydessä, jos joku hätä koulussa käy) kysytään vanhempien ammatteja. Miksi? Jätän ne yleensä tyhjäksi kokonaan, ja nyt kun lomake on sähköinen ja kaikki kentät "pakollisia", laitan siihen muutan x:n tms merkin. Ja siis ylemmän toimihenkilön asiantuntijatehtäviä työkseni teen... 

Ammatin kysyminen on nykyisin aivan turhaa. Aiemminhan on ollut esim lapsen koulupäivän aikana sairastumisen kannalta oleellistakin , onko vanhempi esimerkiksi bussikuski tai merikapteeni vai toimistosihteeri tms. Ammatista on pystynyt päättelemään ainakin jollain tasolla, onko vanhempi päiväsaikaa edes puhelimitse tavoitettavissa. Nykyisin pitäisi riittää, että lomakkeessa annetaan puhelinnumero, johon em tapauksissa voi soittaa. 

Vierailija
8/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä lomake? Aina kannattaa miettiä, onko sillä mitään oikeaa merkitystä lomakkeen vastaanottajan kannalta. Esim. lasten koulun yhteystietolomakkeessa (siis lomake, jossa annetaan tiedot, mihin ollaan yhteydessä, jos joku hätä koulussa käy) kysytään vanhempien ammatteja. Miksi? Jätän ne yleensä tyhjäksi kokonaan, ja nyt kun lomake on sähköinen ja kaikki kentät "pakollisia", laitan siihen muutan x:n tms merkin. Ja siis ylemmän toimihenkilön asiantuntijatehtäviä työkseni teen... 

No hyvänen aika sentään. Kyllähän opettajan pitää tietää vanhempien työelämästatus, jotta osaa antaa Janicapeetterille oikeat numerot sen mukaan mitä lääkärin tai siivojan lapselle kuuluu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

av-palstailija

Vierailija
10/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin ihmettelen tuota ammatin kysymistä. Etenkin kun nykyään ammattinimikkeitä on ihan mieletön kirjo ja työnkuvaltaankin sama nimike voi vaihdella aivan totaalisesti. Ennenmaailmaan nimikkeet oli aika selkeitä "opettaja", "lääkäri", "maanviljelijä", "kuljettaja" jne. ja näitä käytettiin monissa yhteyksissä, mutta nykyään ollaan konsulttia, it-asiantuntijaa, projektipäällikköä, kehitysinsinööriä, suunnittelijaa jne. joka ei kerro kyllä välttämättä yhtään mitään kenellekään ulkopuoliselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammatiltasi olet tällä hetkellä kotiäiti. Siellä varmaan kysytään myös koulutusta, joten sekin käy ilmi. Ehkä kysytään myös aikaisempaa työkokemusta. Sinne sitten luettelet, mitä olet tehnyt työksesi. Ei se sen vaikeampaa ole.

Vierailija
12/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen huomannut että tuota ammattia kysytään joissain yhteyksissä silloin kun tarkoituksena onkin itseasiassa ollut kysyä koulutusta. Itse kerran täytin yhtä esitietolomaketta työhaastattelua varten ja kohtaan ammatti laitoin "työtön". Haastattelussa sitten kysyttiin tästä että niin eikö mulla ole edes peruskoulutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammatiltasi olet tällä hetkellä kotiäiti. Siellä varmaan kysytään myös koulutusta, joten sekin käy ilmi. Ehkä kysytään myös aikaisempaa työkokemusta. Sinne sitten luettelet, mitä olet tehnyt työksesi. Ei se sen vaikeampaa ole.

Itseä kyllä suoraan sanottuna vituttaa kaavakkeet joissa kysytään ammattia tai koulutusta yhteydessä jossa sillä ei ole merkitystä. Kuten nyt vaikka lasten kouluun liittyvissä asioissa. Mutta kun on korkeasti koulutettu ja hyvässä ammatissa, niin ei niitä kenttiä viitsi jättää tyhjiksikkään, kun kaavakkeen perusteella päättelevät muuten että olen kouluja käymätön työtön ja sillä taas voi olla negatiivisia seurauksia.

Vierailija
14/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita siihen vaan että "Kullittaja". Siinähän miettii sitten muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut että tuota ammattia kysytään joissain yhteyksissä silloin kun tarkoituksena onkin itseasiassa ollut kysyä koulutusta. Itse kerran täytin yhtä esitietolomaketta työhaastattelua varten ja kohtaan ammatti laitoin "työtön". Haastattelussa sitten kysyttiin tästä että niin eikö mulla ole edes peruskoulutusta.

Totta. Joillakin ei tule mieleenkään että kaikki koulutukset eivät johda suoraan yhteen ja tiettyyn ammattiin. Itsekkin laitan monesti koulutuksen kohtaan ammatti, jos niitä ei kysytä erikseen. Yleensäkin vältän täyttämästä kaavakkeista asian kannalta turhia kohtia. Taitaa kyllä olla lainkin mukaan niin että rekistereihin saa kerätä vain rekisterin käyttötarkoituksen mukaan tarpeellisia tietoja. Ammatti tai koulutus on aika harvoin tarpeellinen tieto.

Vierailija
16/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin missään kaavakkeessa tarvitaan ihmisen ammattia? Jos kyse on työhön hakemisesta, niin sitten ymmärrän sen.

Täysin jonninjoutavaa ihmisten lokerointia, aivan samoin kuin uskonto tai siviilisääty.

Työn hakemiseenkaan ei mielestäni tarvita ammattitietoa, koulutus on relevantimpi. Koska koulutus ei aina ole yhtä kuin ammatti.

Vierailija
17/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammatiltasi olet tällä hetkellä kotiäiti. Siellä varmaan kysytään myös koulutusta, joten sekin käy ilmi. Ehkä kysytään myös aikaisempaa työkokemusta. Sinne sitten luettelet, mitä olet tehnyt työksesi. Ei se sen vaikeampaa ole.

Itseä kyllä suoraan sanottuna vituttaa kaavakkeet joissa kysytään ammattia tai koulutusta yhteydessä jossa sillä ei ole merkitystä. Kuten nyt vaikka lasten kouluun liittyvissä asioissa. Mutta kun on korkeasti koulutettu ja hyvässä ammatissa, niin ei niitä kenttiä viitsi jättää tyhjiksikkään, kun kaavakkeen perusteella päättelevät muuten että olen kouluja käymätön työtön ja sillä taas voi olla negatiivisia seurauksia.

Mitä negatiivisia seurauksia? Itse ollaan vedetty ihan vaan viivat noihin kohtiin. Vanhempainvarteissa ollaan sitten tutustuttu kasvotusten ja kerrottu itsestämme tällaisia juttuja.

Vierailija
18/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, kun kysytään ammattia niin vastataan mikä on ammatti, oli sitte tehny niitä töitä tai ei. Voi olla siivooja ammatiltaan mutta tehä vaikka kirjastonhoitajan töitä. Tai insinööri ammatiltaan mutta olla lastenhoitoavustaja.

Vierailija
19/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin missään kaavakkeessa tarvitaan ihmisen ammattia? Jos kyse on työhön hakemisesta, niin sitten ymmärrän sen.

Täysin jonninjoutavaa ihmisten lokerointia, aivan samoin kuin uskonto tai siviilisääty.

Työn hakemiseenkaan ei mielestäni tarvita ammattitietoa, koulutus on relevantimpi. Koska koulutus ei aina ole yhtä kuin ammatti.

Mielestäni työn hakemisessa sekä koulutus että ammatti kautta työkokemus ovat oleellisia asioita. Koulutuksesta tietää minkälainen teoriapohja henkilöllä on työhön. Ammatin sekä työkokemuksen kautta tietää taas että minkälainen käytännön osaaminen voisi olla.

Mutta lasten koulujutuissa tai harrastuksen yhteydessä nuo ovat täysin epäasiallisia kysymyksiä.

Vierailija
20/26 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, kun kysytään ammattia niin vastataan mikä on ammatti, oli sitte tehny niitä töitä tai ei. Voi olla siivooja ammatiltaan mutta tehä vaikka kirjastonhoitajan töitä. Tai insinööri ammatiltaan mutta olla lastenhoitoavustaja.

Insinööri on koulutus, joskus hyvin harvoin se voi olla ammatti. Insinöörit ovat ammatiltaan suunnittelijoita, projektipäälliköitä, osatopäälliköitä jne. Tässäpä se jo selvisi että alaa tuntemattomalla koulutukset ja ammatit menee helposti sikin sokin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi