Miks jotkut ihmiset ei laita viestii vaan soittaa? Ärsyttää!!

Puheluissa tulee aina se "no mitäs muuta?" -smalltalkvaihe, mikä on just se kaikkein vmäisin ja energiaasyövin lärpätysvaihe. Juu ei mitään erityistä (paitsi haista paska vaan, aikasyöppö..)

Tekstarissa ja sähköpostissa saman "pehmennyksen" voi hoitaa sanalla "Kiitos", hyvää päivänjatkoa tai hymiöllä.

Eiköhän siinä puhelimessa voisi puhua samoista asioista, joista viestittelee netissä. Jos siis kyseessä on pidempiaikainen tuttavuus. Itse en ikinä suostuisi tapaamaan nettituttavuutta, jonka kanssa en ole jutellut ääneen. Tiedän, ettei äänen kuuleminen tee kenestäkään yhtään luotettavampaa, mutta silti se lisäisi luottamusta. Äänestä kuulee yllättävänkin paljon asioita. Ainakin varmistuisi, että henkilö olisi oikeasti sitä sukupuolta ja ikäluokkaa, jonka on netissä kertonut (toki tässäkin voi huijata, mutta vähemmän todennäköisesti). 

Mulla riippuu tilanteesta tykkäänkö ennemmin soittamisesta vai viestittelystä. Yleensä viesti, koska vihana puhelimessa puhumista mutta joskun soitto on nopein tapa.

Eniten ärsyttävät ne jotka soittavat 59 kertaa peräperään jostain tyhjänpäiväisestä asiasta. Anoppi on tässä tosi lahjakas ja välillä ollaan helisemässä kun ensin soittaa 10 kertaa miehelle ja jos tämä ei vastaa (koska on esim. kokouksessa) soittaa sitten mulle -_- Miehellä ei myöskään ole mitään ääniviestiboxia, vaan puhelin soi niin pitkään kun soittaja jaksaa langan päässä olla, ja anoppihan jaksaa olla vaikka minuutin. Tosi kiva tilanteessa jossa ei voi vastata kuunnella sitä soittorumbaa minuuttikaupalla. Kyllä se riittää jos ensin soittaa 2 kertaa, ja jos ei vastata niin lähettää viestin "hei, voitko soittaa, koskee asiaa X". 

Vierailija kirjoitti:

Puheluissa tulee aina se "no mitäs muuta?" -smalltalkvaihe, mikä on just se kaikkein vmäisin ja energiaasyövin lärpätysvaihe. Juu ei mitään erityistä (paitsi haista paska vaan, aikasyöppö..)

Tekstarissa ja sähköpostissa saman "pehmennyksen" voi hoitaa sanalla "Kiitos", hyvää päivänjatkoa tai hymiöllä.

Agree!

en vastaa tuntemattomiin numeroihin,siellä on aina puhelinmyyjä.Jos sinulla on asiaa ja olet kirjoitustaitoinen laita tekstiviesti,se on halvempaakin kuin puhelimessas jaarittelu.

Vierailija kirjoitti:

en vastaa tuntemattomiin numeroihin,siellä on aina puhelinmyyjä.Jos sinulla on asiaa ja olet kirjoitustaitoinen laita tekstiviesti,se on halvempaakin kuin puhelimessas jaarittelu.

Työttömänä tuo ei olisi kannattavaa. Soittaja voisi olla joku työntarjoaja. Siinä menee työt sivusuun kun ei vastaa. Harvalla työnantajalla on halua tai aikaa viestitellä hakijoiden kanssa tai soitella moneen kertaan. Seuraavaa vaan listalta jos yksi ei vastaa.

Toiseksi: Mitä pahaa on puhelinmyyjissä? Heille voi sanoa heti alkuun, että en tilaa ja katkaista puhelun(se ei ole epäkohteliasta vaan helpottaa myyjääkin kun ei turhaan tarvitse lukea myyntipuhetta ja jankata). Ei mene kuin muutama sekunti ja homma on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Soittaminen vaatii paljon vähemmän aktiivista huomiota kuin viestittely. En tiedä olenko jotenkin vajaa vai nakkisorminen vai mitä, mutta jos kirjoitan viestin ilman että oikeasti keskityn siihen täysin, näyttää se suunnilleen tältä: "dakj ahhhh aajhhgj aaakjkf kja t?"

Ennakoiva tekstisyöttö on muuten ihan kätsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas vihaan niiden viestejen näpyttelyä. Mieluummin soitan puhelun, jolla saan asian kerralla nopeasti kuntoon kuin näpytän niitä viestejä menemään ees taas ja käytän siihen samalla kymmenkertaisen ajan.

n26

Täysin samaa mieltä. Viestillä hoidan vain ilmoitusluontoiset asiat, joihin riittää lyhyt vastaus tai vastausta ei tarvitse ollenkaan. Kaikkein ärsyttävintä on kun kaveri laittaa viestin, jossa on monta kysymystä ja niihin vastaamiseen ei riitä yksi lause. Siinä sitten näpyttelet metrin mittaista viestiä ja yrität tiivistää sanottavasi. Lopulta ei enää edes muista mitä kaikkea toinen kysyi. Mikä siinä soittamisessa on niin vaikeaa? Kyllähän ihmiset muutenkin puhuvat toisilleen. 

Puhelimessa puhuminen on vastenmielistä. Samaa tasoa paskan syömisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en vastaa tuntemattomiin numeroihin,siellä on aina puhelinmyyjä.Jos sinulla on asiaa ja olet kirjoitustaitoinen laita tekstiviesti,se on halvempaakin kuin puhelimessas jaarittelu.

Työttömänä tuo ei olisi kannattavaa. Soittaja voisi olla joku työntarjoaja. Siinä menee työt sivusuun kun ei vastaa. Harvalla työnantajalla on halua tai aikaa viestitellä hakijoiden kanssa tai soitella moneen kertaan. Seuraavaa vaan listalta jos yksi ei vastaa.

Toiseksi: Mitä pahaa on puhelinmyyjissä? Heille voi sanoa heti alkuun, että en tilaa ja katkaista puhelun(se ei ole epäkohteliasta vaan helpottaa myyjääkin kun ei turhaan tarvitse lukea myyntipuhetta ja jankata). Ei mene kuin muutama sekunti ja homma on selvä.

Puhelinmyyjät ovat terroristeihin verrattavia olentoja (ihmisiä ne ei ole). Ne saa elantonsa ihmisten kiusaamisesta.

Soittaminen on ok, samoin viestittely. Sitä en ymmärrä jos viestiin vastataan "Soitan kohta" tai jopa soitetaan suoraan. En myöskään tuota aloittajan kuvaamaa ilmiötä että laitetaan viesti jossa kysytään voiko soittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas olen huomannut soittamisen parhaaki tavaksi saada asia selväksi. Usein ihmiset ei vastaa, tai antaa puutteellisia vastaukia, joista ei ole apua. Joten kyll soittaminen toimii parhaiten.

Paitsi että asia menee aivan päinvastoin. Kirjallisessa muodossa asia tulee monesti ilmaistuksi selkeämmin, kirjoitettu info ei unohdu, ja mikä merkittävintä, sillä on juridista painoarvoa. (toki puhelunkin voi nauhoittaa) Puhelu on hyvä lisä käydyn kirjallisen viestinnän lisäksi.

Puhelinmyyjät kävivät niin rasittaviksi, että pidän puhelintani lähes aina äänettömällä päivisin. Kiellot on.

Mua taas ärsyttää näperrellä viestejä ja odotella vastauksia ja jos joutuu joka asiaan nyhtään vastaukset erikseen. Paljon nopeampaa soittaa ja sopia, minä päivänä nähdään, moneltako ja missä. Puhelu hoidettu hetkessä ja viestittely saattaa taas kestää ikuisuuksiin.

Te, joiden mielestä puhelimessa puhuminen on ärsyttävää tms: Millä tavoin puhelin muuttaa puhumisen ärsyttäväksi? Vai pidättekö ylipäätään puhumista ärsyttävänä? Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita välttämättä  mitä tuntikausien maratonkeskustelua,  vaan puhelun (siinä  missä viestittelynkin) voi lopettaa kun asia tulee käsiteltyä. Minusta puhuminen on ihmiselle luontainen tapa kommunikoida tapahtui se sitten kasvokkain tai puhelimen välityksellä. Kun on elänyt nuoruutensa aikana ennen kännyköitä, on vaikea ymmärtää, että joku "räplää" puhelinta tuntikausia, mutta kun sitä pitäisi käyttää puhumiseen se onkin kauhistus. Enkä tarkoita arvostella ketään, vaan ihan mielenkiinnosta kysyn.  

Vierailija kirjoitti:

Mua taas ärsyttää näperrellä viestejä ja odotella vastauksia ja jos joutuu joka asiaan nyhtään vastaukset erikseen. Paljon nopeampaa soittaa ja sopia, minä päivänä nähdään, moneltako ja missä. Puhelu hoidettu hetkessä ja viestittely saattaa taas kestää ikuisuuksiin.

Näin juuri. Monesti, kun asia ei selviä kokonaan yhdellä tai korkeintaan kahdella viestillä, soitan. Jos kyseessä on kaveri tai muuten läheinen henkilö sanon myös suoraan, että soitin koska en jaksa näpytellä ja asia hoituu nopeammin näin. 

Ulkomaalaiset usein soittaa työasioissa ja se on ärsyttävää. Harvoin voin puhelimessa suorilta luvata mitään, vaan joudun kysymään muun tiimin mielipidettä. Jos asia esitettäisiin heti sähköpostilla, voisimme viestiketjussa keskustella siitä ennen vastaamista.

Vierailija kirjoitti:

Te, joiden mielestä puhelimessa puhuminen on ärsyttävää tms: Millä tavoin puhelin muuttaa puhumisen ärsyttäväksi? Vai pidättekö ylipäätään puhumista ärsyttävänä? Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita välttämättä  mitä tuntikausien maratonkeskustelua,  vaan puhelun (siinä  missä viestittelynkin) voi lopettaa kun asia tulee käsiteltyä. Minusta puhuminen on ihmiselle luontainen tapa kommunikoida tapahtui se sitten kasvokkain tai puhelimen välityksellä. Kun on elänyt nuoruutensa aikana ennen kännyköitä, on vaikea ymmärtää, että joku "räplää" puhelinta tuntikausia, mutta kun sitä pitäisi käyttää puhumiseen se onkin kauhistus. Enkä tarkoita arvostella ketään, vaan ihan mielenkiinnosta kysyn.  

Puhelimessa ei näe eleitä ja jotkut puhuu tosi epäselvästi jolloin syntyy helposti väärinkäsityksiä. Kasvokkain on helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, joiden mielestä puhelimessa puhuminen on ärsyttävää tms: Millä tavoin puhelin muuttaa puhumisen ärsyttäväksi? Vai pidättekö ylipäätään puhumista ärsyttävänä? Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita välttämättä  mitä tuntikausien maratonkeskustelua,  vaan puhelun (siinä  missä viestittelynkin) voi lopettaa kun asia tulee käsiteltyä. Minusta puhuminen on ihmiselle luontainen tapa kommunikoida tapahtui se sitten kasvokkain tai puhelimen välityksellä. Kun on elänyt nuoruutensa aikana ennen kännyköitä, on vaikea ymmärtää, että joku "räplää" puhelinta tuntikausia, mutta kun sitä pitäisi käyttää puhumiseen se onkin kauhistus. Enkä tarkoita arvostella ketään, vaan ihan mielenkiinnosta kysyn.  

Puhelimessa ei näe eleitä ja jotkut puhuu tosi epäselvästi jolloin syntyy helposti väärinkäsityksiä. Kasvokkain on helpompaa. 

Totta ja itsekin suosin juuri tuon takia ensisijaisesti kasvokkain tapahtuvaa keskustelua. Tarkoitinkin lähinnä puhelimessa puhumista verrattuna viestittelyyn. Myöskään viesteissä ei  ole eleitä tai ilmeitä (hymiöt eivät  aina auta, koska niillä voi olla useita merkityksiä) ja kun puuttuu lisäksi äänensävy ja äänenpainot luulisi, että väärinkäsitysten mahdollisuus vain kasvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Te, joiden mielestä puhelimessa puhuminen on ärsyttävää tms: Millä tavoin puhelin muuttaa puhumisen ärsyttäväksi? Vai pidättekö ylipäätään puhumista ärsyttävänä? Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita välttämättä  mitä tuntikausien maratonkeskustelua,  vaan puhelun (siinä  missä viestittelynkin) voi lopettaa kun asia tulee käsiteltyä. Minusta puhuminen on ihmiselle luontainen tapa kommunikoida tapahtui se sitten kasvokkain tai puhelimen välityksellä. Kun on elänyt nuoruutensa aikana ennen kännyköitä, on vaikea ymmärtää, että joku "räplää" puhelinta tuntikausia, mutta kun sitä pitäisi käyttää puhumiseen se onkin kauhistus. Enkä tarkoita arvostella ketään, vaan ihan mielenkiinnosta kysyn.  

Puhelimen pirinä tulee usein yllättäen. Kun kasvoten tapaa jonkun (jopa tahattomasti mutta varsinkin tarkoituksella), on yleensä valmistautunut siihen että saattaa kohdata jonkun. Puhelimen soidessa mulla on yleensä joku kesken ja joutuu vaihtamaan yllättäen työ/liikunta/kokkaus/tv/koneilu/pyykinpesu -moodista juttelumoodiin. Kaikista läheisimpien (äiti, sisko, mies) kanssa tämä ei ole ongelma, mutta kuka tahansa tuntemattomampi, ihan jo hyvä ystäväkin, aiheuttaa tällaisen reaktion. En ole maailman sosiaalisin ihminen muutenkaan ja tykkään sopia kaikki tapaamiset etukäteen. Soittaessa tulen "yllätetyksi".

Toisekseen, jos pitää jostain sopia niin harvoin osaan siihen juuri sillä hetkellä sanoa mitään. Oli kyseessä joku tapaaminen tai se, voinko hoitaa jonkun asian X, täytyy yleensä tsekata kalenteria, kysyä mieheltä, ehkä jopa selata julkisen liikenteen aikatauluja tai kauppojen aukioloja (asiasta riippuen siis). Miksi soittaa se kysymys, johon en kuitenkaan voi vastata vaan joudun palaamaan myöhemmin asiaan? Jos lähetät minulle viestin "Ehtisitkö nähdä loppuviikosta? Mulle kävis pe klo 18 jälkeen tai su koko päivän. Esim kahvilassaX?" voin lukea viestin, tsekata kalenterin kun ehdin ja vastata viestiin viestillä. Asia ei myöskään unohdu hoitaa kun se on kirjallisena ylhäällä. Ja erityisesti aikataulut on kiva kun ne on viestinä: helppo tarkistaa että oliko se 15:00 vai 16:00 kun tavataan ja mikä se kaverin osoite nyt olikaan. Eikä tarvitse soittaa vielä kolmatta kertaa tapaamispäivänä tätä varmistusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, joiden mielestä puhelimessa puhuminen on ärsyttävää tms: Millä tavoin puhelin muuttaa puhumisen ärsyttäväksi? Vai pidättekö ylipäätään puhumista ärsyttävänä? Puhelimessa puhuminenhan ei tarkoita välttämättä  mitä tuntikausien maratonkeskustelua,  vaan puhelun (siinä  missä viestittelynkin) voi lopettaa kun asia tulee käsiteltyä. Minusta puhuminen on ihmiselle luontainen tapa kommunikoida tapahtui se sitten kasvokkain tai puhelimen välityksellä. Kun on elänyt nuoruutensa aikana ennen kännyköitä, on vaikea ymmärtää, että joku "räplää" puhelinta tuntikausia, mutta kun sitä pitäisi käyttää puhumiseen se onkin kauhistus. Enkä tarkoita arvostella ketään, vaan ihan mielenkiinnosta kysyn.  

Puhelimessa ei näe eleitä ja jotkut puhuu tosi epäselvästi jolloin syntyy helposti väärinkäsityksiä. Kasvokkain on helpompaa. 

Totta ja itsekin suosin juuri tuon takia ensisijaisesti kasvokkain tapahtuvaa keskustelua. Tarkoitinkin lähinnä puhelimessa puhumista verrattuna viestittelyyn. Myöskään viesteissä ei  ole eleitä tai ilmeitä (hymiöt eivät  aina auta, koska niillä voi olla useita merkityksiä) ja kun puuttuu lisäksi äänensävy ja äänenpainot luulisi, että väärinkäsitysten mahdollisuus vain kasvaa. 

Minusta kirjoitettu viesti on usein selkeämpi ja tehokkaampi kuin puhelimessa puhuminen, ei ainakaan voi kuulla väärin. Samalla tulee torpattua kokonaan sellainen turha, usein puheluita pitkittävä small talk-vaihe, etenkin jos viesteilee sellaiselle jolla on tapan jaaritella ummet ja lammet ennen kuin pääsee asiaan. Viestittely ei aina ole paras vaihtoehto, mutta monessa tilanteessa on.