Lue keskustelun säännöt.
"Laki työttömien haastatteluista hyväksyttiin - päävastuu viranomaisilla"
13.12.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612132200040128_uu.shtml Toteutusta odotellessa..
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Siis mä menen vaikka joka ikinen päivä. Haluan töihin. Melkein jo maksaisin siitä että pääsen töihin. Toistaiseksi en ole saanut aikaa TE-toimistoon vaikka olen yrittänyt. Haluaisin ammatinvalinta-apua uudelleenkouluttaututumiseen. Olen korkeakoulutettu ja työkokemusta takana 15 vuotta. Puhelinnneuvonnassa kerrottiin uudelleen opiskelemisen tuesta tyyliin että ehkä saa tukea ehkä ei, ei voi tietää. Sanottiin suoraan ettei tiedetä, pitää ottaa yhteyttö ko. oppilaitoksiin. Ja siis olin hakeutumassa hoitoalalle, joka kai on aika yleistä.
Mihin saa ilmoittautua?
Ei siellä aidosti voida tietää! Jos mene muinaispukujensuunnitteluartesaaniksi opiskelemaan, niin työllistyykö siinä? Toedennäköisesti ei. Miksi siis maksaa opintosi? Jos olet jo sairaanhoitaja, jolle olisi töitä, mutta haluat kultasepäksi, niin pitääkö opintosi maksaa? Käytännössä päätös voidaan tehdä vasta sitten, kun se opintopaikka on selvillä ja samalla katsotaan sitä, työllistyisitkö jo olemassa olevassa ammatissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten kun on samaan aikaan sekä työtön että kotihoidon tuella? Varmasti tulee mieleen painuva haastattelu sekä lapsille että haastattelijalle :D.
Miten niin? Yksi kysymyksistä on, että oletko aidosti hakemassa töitä vai keskittymässä lastenhoitoon. Melko nopeasti tulee selvityspyyntö siitä, onko lastenhoito järjestyksessä siltä varalta, että saa töitä.
Kela maksaa sekä työmarkkinatukea että kotihoidon tukea. TE-toimisto saa tiedon sieltä. Jos lapset olisivat päiväkodissa, hakisin vain työmarkkinatukea. Nyt eivät ole. Kahdessa viikossa täytyy toki kaupungin se hoitopaikka tarpeen tullen järjestää :D.
TE-toimisto ei saa automaattisesti mitään tietoja kotihoidontuesta. Eikä sitä kiinnosta muu kuin se, oletko työmarkkinoiden käytettävissä. Ohjeen mukaan lapsia kotona hoitava työtön ohjataan vuoden alusta alkaen 1 vkon mittaiseen työnhakuvalmennukseen tarkoituksena kokeilla, miten tosissaan työtä haetaan. kieltäytyä ei voi, uudistetun lain mukaan suunnitelmassa ei enää tarvitse sopia palveluista.
No aivan varmasti TE-toimistoa ei kiinnosta, se on tullut nähtyä. Voivat ohjata minne haluavat, kunhan lapsilla on siksi aikaa hoitopaikka. Kuten sanottua - kahden viikon varoitusajalla Helsingin kaupunki sitten etsii sellaisen. Sitten voimme yhdessä TE-toimiston kanssa kokeilla monenlaisia asioita :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo laki tulee kalliiksi kun pitää palkata tuhansia haastelijoita kyselemään minkälaista on olla työtön.
Eiköä ne työttömät joutaisi haastelamaan ihan keskenään kun ovat asiantuntijoita. Nisukahvit tulisi paljon halvemmiksi veronmaksajille.
Lisäväkeä ei palkata kuin vähän yli 200 henkilöä ja samaan aikaan vähennetään noin 250 määräaikaista, joten käytännössä entistä pienempi väkimäärä tekee töitä. Haastattelut on nyt asian numero 1, siihen panostetaan. Muuten töitä on lupa siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Työ- ja elinkeinotoimistojen kirjoilla on 330 000 työtöntä työnhakijaa.
Jos jokaista haastatellaan kerran joka 3 kk. Tarkoittaa se 110 000 haastattelua per kk.
Jos yksi haastattelu kestää 1 tunnin tarkoittaa se 110 000 tuntia pe kk.
Jos työkkärin täti jaksaa haatatella 7 tuntia joka työpäivä joita on noin 20 se tekee 140 tuntia eli 140 työtöntä/kk
Nyt kun jaat 110 000 / 140 = 785. Eli tarvitaan 785 tätiä haastattelemaan 7 tuntia päivässä jokapäivä.
Todellisuudessa tätien pitää käydä syömässä ja kahvilla ja lomalla ja sairaslomalla, joten tarvitaan ainakin 1000 tätiä tähän hommaan. Ja mistäs ne revit organisaatiossa joka on jo nyt niin tupellaan ettei pysty tarjoamaan työtä juuri kellekään.
1000 tädin palkat sivukuluineen voisivat olla vaikka 40 000 €/vuosi, eli 40 000 x 1000 = 40 milj/vuosi.
Eli 40 miljoonaa saavat veronmaksajat kaivaa kuvetta lisää seuraavaan budjettiin. Eihän se ole kuin vajaa 20 € sulta ja multa. Montako työpaikkaa niillä puheilla syntyy? No niiden 1000 tädin työpaikat. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
17 miljoonalla saisi työllistettyä n. 400 työtöntä vuodeksi esim. 2000 euron palkalla, otin sivukulut huomioon, arvio.. Eihän se paljon ole, mutta kuitenkin. Kun tuosta vielä otetaan pois näiden saamat tuet, saadaan siitä taas muutama lisää. Kun sitten vielä otetaan kaikki tempputyöllistämiseen menevät rahat pois, alkaa luku nousta ja nousta...
ja mihin luulet sen 17 miljoonaa kuluvan? sehän kuluu nimenomaan väen palkkaamiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastattelu tehdään koko henkilökohtaisella käynnillä, tai netin tai puhelimen välityksellä. Ensimmäisen kerran jälkeen joka 3.s kk seurataan tilannetta esim jos tilanne ei ole muuttunut se ilmoitetaan itse netissä työkkäriin ja täti laittaa sanktion kelaan/liittoon. Jos tää jatkuu vielä seuraavassa 3kk jaksossa muuttumatta tulee kysely kirjeellä tai sähköisesti ja sen perusteella ohjataan soskuun lääkäriin kursseille yms ja tietty tulee lisää sanktiota. Ensimmäisellä kerralla on sitouduttava johonkin viranomaisen tekemään ehdotukseen jota siis sitten seurataan. Että näin se koulutuksen mukaan toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo laki tulee kalliiksi kun pitää palkata tuhansia haastelijoita kyselemään minkälaista on olla työtön.
Eiköä ne työttömät joutaisi haastelamaan ihan keskenään kun ovat asiantuntijoita. Nisukahvit tulisi paljon halvemmiksi veronmaksajille.
Lisäväkeä ei palkata kuin vähän yli 200 henkilöä ja samaan aikaan vähennetään noin 250 määräaikaista, joten käytännössä entistä pienempi väkimäärä tekee töitä. Haastattelut on nyt asian numero 1, siihen panostetaan. Muuten töitä on lupa siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Työ- ja elinkeinotoimistojen kirjoilla on 330 000 työtöntä työnhakijaa.
Jos jokaista haastatellaan kerran joka 3 kk. Tarkoittaa se 110 000 haastattelua per kk.
Jos yksi haastattelu kestää 1 tunnin tarkoittaa se 110 000 tuntia pe kk.
Jos työkkärin täti jaksaa haatatella 7 tuntia joka työpäivä joita on noin 20 se tekee 140 tuntia eli 140 työtöntä/kk
Nyt kun jaat 110 000 / 140 = 785. Eli tarvitaan 785 tätiä haastattelemaan 7 tuntia päivässä jokapäivä.
Todellisuudessa tätien pitää käydä syömässä ja kahvilla ja lomalla ja sairaslomalla, joten tarvitaan ainakin 1000 tätiä tähän hommaan. Ja mistäs ne revit organisaatiossa joka on jo nyt niin tupellaan ettei pysty tarjoamaan työtä juuri kellekään.
1000 tädin palkat sivukuluineen voisivat olla vaikka 40 000 €/vuosi, eli 40 000 x 1000 = 40 milj/vuosi.
Eli 40 miljoonaa saavat veronmaksajat kaivaa kuvetta lisää seuraavaan budjettiin. Eihän se ole kuin vajaa 20 € sulta ja multa. Montako työpaikkaa niillä puheilla syntyy? No niiden 1000 tädin työpaikat. Ei muuta.
Muuten kiva, mutta haastattelu kestää keskimäärin 30 minuuttia. Osa kestää 15 minuuttia, osa tunnin, mutta tuo 30 minuuttia on keskiarvo. Ja jo tällä hetkellä tehdään näitä alkuhaastatteluja olemassa olevan työvoiman turvin, joten siihen ei lisää väkeä tarvita. Siksi tuo noin 1000 haastattelijaa supistuu aika ripeästi noin 200 haastattelijaan, joista suurin osa tekee työtä puhelimitse. Osa järjestää ryhmähaastatteluja jne., joiden päätteeksi on jokaisella ryhmäläiselle 10 minuutin oma ajanvaraus.
Jos olet tarkkana, niin hallitus ei ole edes vaatinut tarjoamaan työtä jokaiselle haastattelussa. Sen sijaan varmistetaan, että työnhakija on aktiivinen ja on itse hakenut töitä. Soittoja tulee jokaiselle: myös sille, joka on ilmoittanut jäävänsä äitiyslomalle tai lähdössä armeijaan tammikuussa tai sille, joka on ollut työttömänä jo 9 vuotta eikä kykene mihinkään työhön. Periaate on hieno eli kaikki saavat oman osansa huomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Haastattelu tehdään koko henkilökohtaisella käynnillä, tai netin tai puhelimen välityksellä. Ensimmäisen kerran jälkeen joka 3.s kk seurataan tilannetta esim jos tilanne ei ole muuttunut se ilmoitetaan itse netissä työkkäriin ja täti laittaa sanktion kelaan/liittoon. Jos tää jatkuu vielä seuraavassa 3kk jaksossa muuttumatta tulee kysely kirjeellä tai sähköisesti ja sen perusteella ohjataan soskuun lääkäriin kursseille yms ja tietty tulee lisää sanktiota. Ensimmäisellä kerralla on sitouduttava johonkin viranomaisen tekemään ehdotukseen jota siis sitten seurataan. Että näin se koulutuksen mukaan toimii.
Mistä tuon keksit? Lain mukaan ei enää tarvitse sitoutua, asikas on velvollinen menemään siihen palveluun, joka hänelle osoitetaan. Joka 3. kuukausi ollaan henkilökohtaisesti yhteydessä työttömään työnhakijaan, oli Oma asioinnissa mitä tahansa. Te-toimisto ei ohjaa asiakkaita sosiaalitoimen asiakkaiksi, he voivat toki kertoa tästä mahdollisuudesta, mutta mitään ohjausta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tuolla haastattelurumballa pyritään? Ei oikeita työpaikkoja tule yhtään lisää vaikka työttömiä kuinka haastateltaisiin. Haastattelut voisi kohdentaa myös niihin työnantajiin, jotka käyttävät palkkatukea surutta hyväkseen ja vaihtavat palkkatuetun työntekijän puolivuosittain uuteen, kuten Hgin kaupunki tekee.
Tuosta, ettei enää suunnitelmassa tarvitse olla mainintaa palvelusta, syntyy muuten ihan valtavat säästöt. Laitetaan vain työtön vähän pitemmän matkan päässä olevaan palveluun ja kun sitä 9 euroa päivässä ei enää saa, niin matkakulujen takia on käytännössä sama, saako karenssin, koska pelkkä työttömyyskorvaus ei joka tapauksessa riitä enää peruskuluihin.
Jo ennestään pienistä rahoista leikkaaminen saa monen varmaan vain ihan täyteen paniikkiin, eikä siinä tilassa synny hyviä hakemuksia tai ylipäänsä mitään aktiviisuutta. Jos työnhausta huolimatta leikataan rahoja, niin sittenhän on sama passivoitua kokonaan, kun sen itse työpaikan saamiseen ei mitään apua ole tarjolla, pelkkää haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitopaikkoja tarvitaan ainakin tuplasti lisää näiden toimien ajaksi. Toki sipilöillä on laskelmat niistäkin kustannuksista, etteivät yllätyksenä tule.
Ideanahan tässä on se, että keskustalaisten ja kokoomuslaisten omistamat firmat pääsevät tahkoamaan rahaa näillä "haastatteluilla". Varmasti samat puljut asialla, jotka tällä hetkellä hoitavat ostopalveluina työkkärin toimintoja asiakaspalvelusta höpökursseihin, saadaan toimintaa vaan tällä tavoin mukavasti laajennettua. Kyllä kannattaa hakeutua asemaan, jossa yhteisistä varoista pääsee päättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattelu tehdään koko henkilökohtaisella käynnillä, tai netin tai puhelimen välityksellä. Ensimmäisen kerran jälkeen joka 3.s kk seurataan tilannetta esim jos tilanne ei ole muuttunut se ilmoitetaan itse netissä työkkäriin ja täti laittaa sanktion kelaan/liittoon. Jos tää jatkuu vielä seuraavassa 3kk jaksossa muuttumatta tulee kysely kirjeellä tai sähköisesti ja sen perusteella ohjataan soskuun lääkäriin kursseille yms ja tietty tulee lisää sanktiota. Ensimmäisellä kerralla on sitouduttava johonkin viranomaisen tekemään ehdotukseen jota siis sitten seurataan. Että näin se koulutuksen mukaan toimii.
Mistä tuon keksit? Lain mukaan ei enää tarvitse sitoutua, asikas on velvollinen menemään siihen palveluun, joka hänelle osoitetaan. Joka 3. kuukausi ollaan henkilökohtaisesti yhteydessä työttömään työnhakijaan, oli Oma asioinnissa mitä tahansa. Te-toimisto ei ohjaa asiakkaita sosiaalitoimen asiakkaiksi, he voivat toki kertoa tästä mahdollisuudesta, mutta mitään ohjausta ei ole.
Eikös se sitoutuminen ja velvollisuus ole sama asia? Ja en ole oma asioinnista puhunut mitään. Tähän hommaan tulee omat sovellukset ja kuten sanoi ja valtiovallan päätöksistäkin näkyy haastattelu tehdään henkilökohtaisesti, puhelimella tai sähköisiä palveluja käyttäen. Ja haastattelujen tarkoitus on saada ohjattua henkilö sellaiseen toimeen tai palveluun jossa hän työllistyy. Jos näihin ei suostu eikä itse löydä mitään tulee karenssisanktiota.
..ja tiedotus näistä uudistuksista hoidetaan näköjään hallituksen tiedotusstrategian mukaisesti Vauva-palstan kautta 😅😂
Ei kyllä käy järkeen mitä hyötyä on haastatella tai ylipäänsä puuhastella mitään työttömien parissa, jos työpaikkoja on yksinkertaisesti aivan liian vähän. Mitä ihmeen hyötyä siitä on kenellekään, että jokaiselta työttömältä kysytään kolmen kuukauden välein jotain työnhakukuulumisia? Pitäisi keskittyä työpaikkojen luomiseen eikä tuhlata aikaa ja rahaa siihen, että hätyytellään ihmisiä, jotka odottavat niitä työpaikkoja.
Hölmöläisten touhua taas kerran, ottaa kyllä päähän maksaa veroja kun ne hassataan järjettömyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Työkkörissä on niin kiire ettei sieltä saa aikoja edes nyt. Olen ollut kaksi vuotta työtön ja vain kerran onnistunut pääsemään virkailijan juttusille. Eivät vastaa soittopyyntöihin eivätkä sähköposteihin.
Oikea tapa on oma asiointi -palvelun kautta tehdä yhteydenottopyyntö. Siihen vastataan viikon sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä rahoja käytetä työllistämiseen? Mikä siinä on niin vaikeaa? Suurin osa työttömistä on ihan työkykyisiä normaaleja ihmisiä, huolimatta (tyhmien) ihmisten oudoista ennakkoluuloista. Ei ihmisen ammattitaito, kokemus ja koulutus katoa, jos jää työttömäksi esim. firman lakkauttamisen vuoksi. Eikä yt:ssäkään pistetä pihalle huonoimpia, vaan usein ne kalleimmat tasaisesta joukosta, ts. pitkän työkokemuksen konkarit.
Nykyhallitus ei usko työllistämistukeen ja on leikannut ne rahat aivan minimiin.
Tempputyöllistämistä ei ole ollut enää vuosikausiin! Työkokeilussa tai koulutuksissa saat ihan saman verran rahaa kuin ollessasi työttömänä, palkkatukea taas saa äärettömän marginaalinen ryhmä ja ne järjestöjen 100% tuet alkavat olla mennyttä elämää.
17 miljoonalla saisi työllistettyä 400 työtöntä - valtiolle. Mutta kun valtiolle ei saa työllistää, koska julkinen sektori on liian laaja monien mielestä, niin pitäisikö tuo 17 miljoonaa antaa suorava tukena vaikka Vesa keskiselle, joka sitten työllistäisi? Mitä sanoisivat muut yrittäjät?