Onko kukaan päässyt tekemään väitöskirjaa YAMK-pohjalla?
Entä pystyykö tosissaan kilpailemaan työpaikoista diplomi-insinöörien ja maistereiden kanssa?
Kommentit (11)
Turha toivo. Ammattileikkikoulu vs. tiedeyhteisö. Mieti.
Tiedän yhden, mutta ei ole saanut aikaan ensimmäistäkään artikkelia 5 vuodessa.
AMK ei ole tiedekorkeakoulu.
Kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden, mutta ei ole saanut aikaan ensimmäistäkään artikkelia 5 vuodessa.
Miten hänellä voi jatkua rahoitus jos ei tee mitään?
Jos tavoitteena on väitöskirja, suosittelen ennemmin hakeutumaan amk-tutkinnon jälkeen yliopistoon maisteriopintoihin. Tämä antaa selvästi paremman pohjan väitöskirjan tekemiselle, ja tunnen jatko-opiskelijoita, joilla on tällainen tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden, mutta ei ole saanut aikaan ensimmäistäkään artikkelia 5 vuodessa.
Miten hänellä voi jatkua rahoitus jos ei tee mitään?
Ei kaikki tee väikkäriä apurahalla. Enkä kirjoittanut, että ei tee mitään. Kirjoitin, että ei ole saanut aikaan (mitään). Kaksi eri asiaa.
Ajatelkaa. AMK:sta saa niin teorian kun käytännön. Yliopistot arvostaa tätä suunnattomasti, ja valitsee koulutettavaksi mielummin YAMK:n kun maisterin aina kun voi!
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa. AMK:sta saa niin teorian kun käytännön. Yliopistot arvostaa tätä suunnattomasti, ja valitsee koulutettavaksi mielummin YAMK:n kun maisterin aina kun voi!
AMK:sta ei saa edes tieteenfilosofista perustaa ajattelulleen. Mitä ihmeen iloa on tutkimustyöstä, joka ei ole tiedettä vaan selvitys?
Täh? Oletko typerys?