Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naapuri lopetti kimppakyydin tosta vaan!
12.12.2016 |
Onko tämä normaalia käytöstä?
Minun naapuri sanoi tänään aamulla, kun menin parkkipaikalle, ettei enää "viitsi kuskata" minua töihin. Jouduin sitten menemään bussilla.
Minusta kimppakyyti oli kätevä ja ekologinen tapa taittaa työmatka aamulla.
Harmittaa että nyt täytyy mennä bussilla ja raitiovaunulla.
Mikähän sille naapurille mahtoi tulla? Outoa käytöstä!
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli vielä ihan virkistävä - tästä olisi voinut saada maanantaiksi seurattavaa - mutta nämä Apn liian helpot vastaukset vei homman pensaaseen. Uskottavuus meni heti.
Tuomariäänet 1/5 - aloitus oli ok
Jep. Huono provo. Liian överit ja liian agressiivinen. Keksi ap uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olikin yllättävän hauska. :D
Ap, ihan yhtä paljon bensaa siinä kuluu vei hän sinut töihin tai ei. Todennäköisesti enemmänkin ellette ole töissä samassa paikassa, hyvin lähekkäin tai matkan varrella. Sen sijaan bussit kulkevat joka tapauksessa, joten miksi et kulje niillä? Nehän ovat se ekologisin vaihtoehto.
Kun toisella on auto ja toisella ei, toinen joutuu näkemään enemmän vaivaa kun ajaa autoa ja se on väsyttävää. Sinä sen sijaan vain istua rönötät rentona vieressä. Bensan lisäksi naapurisijoutuu maksamaan auton vakuutusmaksuja ja veroja. Hän siis maksaa siitä että hän pystyy käyttämään omaa autoansa, ja sinun mielestäsi sinun pitää päästä ilmaiseksi?
Mulla oli joskus samanlainen tilanne... siis kuskasin erästä tyyppiä töihin mutta lopetin sen kun ei alkanut bensarahoja kuulua pyynnöistä huolimata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olethan maksanut osuutesi bensoista ja muista autoilun kuluista?
Siipeilijöitä eikukaan viitsi kuskata.
No kylläpä täällä taas ajatellaan vanhanaikaisesti! Oletteko huomanneet, että elämme 2010-lukua?
Naapuri jo maksaa ne bensat joka tapauksessa. Koska naapuri on päätynyt epäekologiseen yksityisautoiluun, ei kai minun tarvitse rahoittaa sitä? En halua maksaa ilmaston pilaamisesta. Itse asiassahan naapurin pitäisi maksaa minulle, että kuljen hänen autossaan, koska se pienentää hänen fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamia ympäristöhaittoja! Siis ihan samoin kuin mistä päästökaupassa on kysymys.
Ja mihinkään auton kuluihin en halua osallistua, koska en kannata yksityisautoilua! Minun moraalini ei taivu sentään ihan kaikkeen. Ap
Olet täysin oikeassa. Sinun tulee tehdä rikosilmoitus naapurisi törkeästä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olethan maksanut osuutesi bensoista ja muista autoilun kuluista?
Siipeilijöitä eikukaan viitsi kuskata.
No kylläpä täällä taas ajatellaan vanhanaikaisesti! Oletteko huomanneet, että elämme 2010-lukua?
Naapuri jo maksaa ne bensat joka tapauksessa. Koska naapuri on päätynyt epäekologiseen yksityisautoiluun, ei kai minun tarvitse rahoittaa sitä? En halua maksaa ilmaston pilaamisesta. Itse asiassahan naapurin pitäisi maksaa minulle, että kuljen hänen autossaan, koska se pienentää hänen fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamia ympäristöhaittoja! Siis ihan samoin kuin mistä päästökaupassa on kysymys.
Ja mihinkään auton kuluihin en halua osallistua, koska en kannata yksityisautoilua! Minun moraalini ei taivu sentään ihan kaikkeen. Ap
Ap hei, olet kyllä aikamoinen LehmÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletkos ap joku viherfasisti? Kääntelet ja vääntelet totuutta siihen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olethan maksanut osuutesi bensoista ja muista autoilun kuluista?
Siipeilijöitä eikukaan viitsi kuskata.
No kylläpä täällä taas ajatellaan vanhanaikaisesti! Oletteko huomanneet, että elämme 2010-lukua?
Naapuri jo maksaa ne bensat joka tapauksessa. Koska naapuri on päätynyt epäekologiseen yksityisautoiluun, ei kai minun tarvitse rahoittaa sitä? En halua maksaa ilmaston pilaamisesta. Itse asiassahan naapurin pitäisi maksaa minulle, että kuljen hänen autossaan, koska se pienentää hänen fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamia ympäristöhaittoja! Siis ihan samoin kuin mistä päästökaupassa on kysymys.
Ja mihinkään auton kuluihin en halua osallistua, koska en kannata yksityisautoilua! Minun moraalini ei taivu sentään ihan kaikkeen. Ap
Olet täysin oikeassa. Sinun tulee tehdä rikosilmoitus naapurisi törkeästä toiminnasta.
Kannattaa neuvotella ensin naapurin kanssa. Takautuvasti menetetyt työmatkat kauppakäynteinä ja huomisesta asti homma rullaa kuten ennen, niin et tee rikosilmoitusta tuosta kauheasta toiminnasta. Olisi kuitenkin vähän reilu, vaikka naapuri onkin selvä lurjus, kun yrittää velvollisuudestaan noin luistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän provoyritelmä ei tietenkään ole totta, mutta oma kokemukseni kimppakyydetettävästä on seuraava:
Naapuri kysyi ihan ystävällisesti, voinko alkaa kyyditä häntä työpaikalleen, joka on hyvin lähellä omaani ja tarjosi korvausta tästä.
Vaikutti ihan hyvältä idealta ja suostuin. Pari kuukautta jaksoin: ensinnäkään ei maksanut mitään ja en nyt ruvennut ulosotolla uhkailemaan. Mitä se nyt minulta sinänsä on pois, jos joku istuu kyydissä.
MUTTA, myöhästyi tosi usein sovitusta ajasta milloin milläkin verukkeella. Pyyteli kyllä kohteliaasti anteeksi. Pinna paloi siinä vaiheessa, kun myöhästyin hänen takiaan tärkeäksi luokiteltavasta palaverista.
Lisäksi jatkuvasti radiokanava ei ollut hänen makuunsa ja muutenkin marmatti koko matka milloin mistäkin, esim. muka ajamastani ylinopeudesta (ei edes pitänyt paikkaansa)
Pakko oli sitten keksiä tekosyy, että järjestely ei käykään. Miksi tekosyy?
No... siksi, että lapset ovat kavereita ja en halua naapurisuhteisiin säröjä. Olen lisäksi ns. liian kiltti ihminen sanomaan suoraan ketutukseni alkulähteet. Nyt sitten usein ajan bussipysäkin ohi, missä hän värjöttelee.
Tyhmältä sekin tuntuu, mutta kun ei toiminut, niin ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olethan maksanut osuutesi bensoista ja muista autoilun kuluista?
Siipeilijöitä eikukaan viitsi kuskata.
No kylläpä täällä taas ajatellaan vanhanaikaisesti! Oletteko huomanneet, että elämme 2010-lukua?
Naapuri jo maksaa ne bensat joka tapauksessa. Koska naapuri on päätynyt epäekologiseen yksityisautoiluun, ei kai minun tarvitse rahoittaa sitä? En halua maksaa ilmaston pilaamisesta. Itse asiassahan naapurin pitäisi maksaa minulle, että kuljen hänen autossaan, koska se pienentää hänen fossiilisten polttoaineiden käytön aiheuttamia ympäristöhaittoja! Siis ihan samoin kuin mistä päästökaupassa on kysymys.
Ja mihinkään auton kuluihin en halua osallistua, koska en kannata yksityisautoilua! Minun moraalini ei taivu sentään ihan kaikkeen. Ap
Olet täysin oikeassa. Sinun tulee tehdä rikosilmoitus naapurisi törkeästä toiminnasta.
Kannattaa neuvotella ensin naapurin kanssa. Takautuvasti menetetyt työmatkat kauppakäynteinä ja huomisesta asti homma rullaa kuten ennen, niin et tee rikosilmoitusta tuosta kauheasta toiminnasta. Olisi kuitenkin vähän reilu, vaikka naapuri onkin selvä lurjus, kun yrittää velvollisuudestaan noin luistaa.
Tämä on ihan kohtuullista. Ei kannata alentua naapurin tasolle 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä pummeja on nähty. Yksikin "ystävä" oletti, että voi matkustaa kyydissäni 200 km/ 5 pvänä vkossa, koska minulla on auto ja ajan töihin joka tapauksessa 😀. Kerran pyysin bensarahaa suoraan ja sainkin. Kerran ei antanut, vaikka pyysin. Siihen loppui kyydit. Kk loisi minun autossani. Törkeääääää!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluais kyllä olla sidoksissa kenenkään muun aikatauluihin kuin omiini. Ymmärrän naapuriasi
Ainahan se joka tapauksessa menee puoli kasilta autolleen. Ei meillä mitään aikatauluja ole sovittu. Ap
Asutko kenties Solsidanissa?
Alue: Aihe vapaa
Pysäköinti oli maksutonta. Bussit kulkee teitä autottomia varten. Ekologisuus on vain tekosyy, köyhyys on todellinen syy autottomuuteen.