Veitsimies yritti tappaa konduktöörin – veitsimies on kateissa – miksi poliisi ei varoita yleisöä?

En ymmärrä minäkään. Varmasti on kuvaa tapahtuneesta?!

Kuva mediaan ja rosmo kiinni, ihan sama onko väriltään valkoinen, keltainen tai sininen.

Mitä väliä sillä värillä on, jos kantaa julkisilla paikoilla 40cm veistä housuissaan?

MV-lehdestä: Veitsimies yritti tappaa konduktööri Jarkko Karlssonin

Karlsson on itse maahanmuuttaja. Some-huhujen mukaan puukottaja oli ulkomaalainen. Poliisi on kovin vaitonainen, eikä varoita yleisöä vapaana liikkuvasta tappajasta! Onko poliisi sitä mieltä, että jos mahdollisesti ulkomaalaistaustainen yrittää tappaa aidosti työtä tekevän ja kotoutuneen maahanmuuttajan, niin hällä väliä?

Jarkko Karlsson itse kertoi julkisessa Facebook-päivityksessään olevansa tuo uutisessa mainittu konduktööri.

Karlsson on Vuoden duunari 2012

Srilankalaistaustainen Jarkko Karlsson oli myös vuoden 2012 Linnan juhlassa, joka pidettiin poikkeuksellisesti Tampere-talossa.

Jarkko Karlsson on esimerkki suhteellisen harvinaisesta täysin kotoutuneesta maahanmuuttajasta. Niin kotoutuneesta, että hän paitsi elättää itsensä rehellisellä työnteolla, myös on nimeltään suomalainen/ruotsalainen. Ehkä sellainen ei sopinut puukottajan pirtaan?

Ap

Kumma ettei edes tuntomerkkejä annettu lehdessä.

Tuolla on kameroita tiheässä. Miksi ei kerrota mitään tuntomerkkejä? Olisivat saaneet sen kiinni nopeasti. Toi alue on helposti tarkistettavaa julkista tilaa. Eikö mitään suunnitella etukäteen. Poliisilaitos vieressä ja asemalla vartijoita. Luottamus menee. Mitä toi vielä ehtii tehdä.

Yritetäänkö vaitiololla minimoida rasistisia reaktioita? Se olisi hieman hullunkurista. Valtio kääntyy tavallaan itseään vastaan.

Valokuvat vaan kehiin, varmasti on jollain nauhalla.

Ettei vain ole näitä laittomia maassa olijoita? Nämä tulee lisääntymään.

Kuin muuten siitä Saksan Maria kohusta ei mitään uutista ja keskustelu mykistetty? Oletetaan että "vastaava" raiskasi ja tappoi hänet.

Tää on varmaan juossut käytäviä pitkin suoraan Pasilan poliisiaseman eteen ja siitä hypännyt pummilla kyytiin ratikkaan. Ei kehdata kertoa.

En usko, että on poliisista kiinni tuntomerkkien kertominen. Poliiseillakin on perheitä, puoliso, lapset, sisaruksia.. en todellakaan usko. Jos poliisi voisi tehdä, kuten oikein olisi, veikkaan, että kuva tekijästä olisi jo jokaisessa mediassa isosti näkyvillä. 

Poliisin kädet taitavat olla näissä tapauksissa niin tiukkaan sidotut, että työpaikka on uhan alla, jos tuntomerkkejä menee kertomaan. En edes ymmärrä ajatusta, miksi joku ajattelee, että poliisi ei haluaisi vaarallisia tyyppejä pois ihmisten ilmoilta.

Srilankalainen Jarkko Karlsson? Tirsk :D

Srilankalainen tausta konduktöörillä. Kenties adoptoitu, siitä nimi. Mitä pilkkaamista siinä on?

Syy vaikenemiseen on ilmiselvä, kyllähän ihmisillä sen verran medialukutaitoa on.

Sama syy miksi asiasta ei saa täälläkään keskustella (aikaisemmat avaukset jo poistettu).

Moraalista? Järkevää? Ei todellakaan.

Tuo vaikeneminen saa ihmiset heti vetämään tietyt johtopäätökset.

Niinpä, tämä kääntyy siihen, että ihmiset vetävät ne tavalliset johtopäätökset ja varovat kaikkia tiettyihin "tuntomerkkeihin" sopivia.

Vierailija kirjoitti:

Srilankalainen tausta konduktöörillä. Kenties adoptoitu, siitä nimi. Mitä pilkkaamista siinä on?

Jos kyse on adoptiosta, voiko silloin edes puhua kotoutuneesta maahanmuuttajasta. Lapsen kasvaminen kulttuuriin on vähän eri asia kuin aikuinen joka muuttaa vieraaseen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Srilankalainen tausta konduktöörillä. Kenties adoptoitu, siitä nimi. Mitä pilkkaamista siinä on?

Jos kyse on adoptiosta, voiko silloin edes puhua kotoutuneesta maahanmuuttajasta. Lapsen kasvaminen kulttuuriin on vähän eri asia kuin aikuinen joka muuttaa vieraaseen maahan.

No se tässä tuskin on keskeinen pointti.

Vaan se, että joku yritti tappaa työtään tekevän henkilön keskeisellä paikalla arkena päiväaikaan (18.50 on vielä "päivää"), jossa kulkee todella paljon tavallisia ihmisiä.

Kyseinen väkivaltainen, vaarallinen ja aseistettu rikollinen on vapaana ja tunnusmerkkejä ei kerrota, jotta ihmiset voisivat varoa. Mikä on täysin vastuutonta ja moraalitonta.

Se on tässä se pointti.

Tämän vuoksi en matkusta julkisilla. Valitettavasti normaali meininkiä. Kaikilla narkkareilla on siellä aseet mukana nykyään.

Jokaisessa poistetussa ketjussa oli asiatonta öyhötystä, joten sensuroinnista on turha jauhaa kun sen itse aiheuttaa.

Asioista voi puhua asiallisesti, kuten toistaiseksi tässä ketjussa. Aihe on ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi en matkusta julkisilla. Valitettavasti normaali meininkiä. Kaikilla narkkareilla on siellä aseet mukana nykyään.

No Vihreiden ideologian mukaan kohta kaikki asuvat (pakosti) Helsingissä eikä liikkua voi muuta kuin julkisilla, jalan tai pyörällä, joten tuo on harvoin - ja yhä harvemmin jatkossa - vaihtoehto.

Jee. (Sarkasmia)

Up