Tuhkaus vai perinteinen arkkuhautaus?

En tiedä. En oo koskaan jääny asiaa miettimään sen kummemmin.

No jos nyt ois sit aika miettiä hetki.

Tuhkaus ilman muuta. Hautajaisiin on ihan älytöntä laittaa kamalasti rahaa. Haluan että minut työnnetään pahvilaatikossa uuniin ja tuhkat ripotellaan mereen. Tämä kuitenkin vasta sen jälkeen, kun lääketieteen opiskelijat ovat riittävästi harjoitelleet (voi mennä vuosiakin). Paras tapa mielestäni on se missä vainaja viedään korkealle vuorelle korppikotkien ruuaksi, niin että kaikki palautuu luonnon kiertokulkuun. Suomessa kuolleiden paapominen on mennyt liian pitkälle; ei saisi joidenkin elimiäkään irrottaa elinluovutusjonossa kärvistelevien pelastamiseksi, vaikkei aivokuollut maksaa tarvitse.

Tuhkaus, mieluiten sirottelu mutta jos eloonjääneet haluaa laittaa hautapaikkaan niin sekin on ok. Haudat sinänsä ei merkitse minulle oikeastaan mitään (kaikki sukulaiset haudattu kauas joten ei ole tullut tavaksi käydä haudoilla), muistelen ihmisiä kyllä muuten.

Tuhkaus ja tuhkat sirotellaan kotipihaan tämä myös mieheni toive,isäni yuhkattiin 2010 ja hänen tuhkat siroteltiin järveen jossa hän kalasteli ikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Tuhkaus ilman muuta. Hautajaisiin on ihan älytöntä laittaa kamalasti rahaa. Haluan että minut työnnetään pahvilaatikossa uuniin ja tuhkat ripotellaan mereen. Tämä kuitenkin vasta sen jälkeen, kun lääketieteen opiskelijat ovat riittävästi harjoitelleet (voi mennä vuosiakin). Paras tapa mielestäni on se missä vainaja viedään korkealle vuorelle korppikotkien ruuaksi, niin että kaikki palautuu luonnon kiertokulkuun. Suomessa kuolleiden paapominen on mennyt liian pitkälle; ei saisi joidenkin elimiäkään irrottaa elinluovutusjonossa kärvistelevien pelastamiseksi, vaikkei aivokuollut maksaa tarvitse.

Sky burial olisi minullekin mieluisa, ei taida vaan täällä onnistua. Ehkä pitää vanhana muuttaa johonkin buddhalaiseen luostariin Aasiaan :)

Tuhkaus. Ja tuhkat saa ripottaa taivaan tuuliin tai mihin nyt ikinä.

Koska siitä jää pienin taloudellinen ja ympäristöllinen haitta verrattuna täyttyviin hautausmaihin, maatumattomiin arkkuihin, kalliisiin kiviin, hautapaikan maksamiseen ja ylläpitoon jne jne jne. Tuhkaus ja tuhkan ripottelu ympäriinsä (tai vaikka pitäminen siinä purkissa tallessa) mahdollistaa myös sen, että läheisten ei tarvitse erikseen matkata tietylle hautausmaalle muistaakseen, vaan sen kynttilän voi vaikka sytyttää ihan kotona jos haluaa.

Olen sanonutkin läheisilleni, että mikä vain on heille mukavin ja edullisin tapa, koska minä en ole täällä enää katsomassa, enkä pahastumassa vaikka tuhkani heivattaisiin lähimpään roskakoriin, kunhan omaiset itse ovat asian kanssa sinut.

Hautaus on omaisia varten, eikä sitä haudattua.

(joskin jos hautajaisissani veisataan hartaasti uskonnollisia virsiä, saatan loukkaantua niin pahasti että nousen kuolleista)

Tuhkaus. Sen jälkeen kun kaikki mahdollinen minusta on käytetty hyödyksi, jos kelpaa elimet luovutukseen, niin hyvä ja tutkia saa jos kiinnostaa. Loput tuhkaksi ja halvimpaan mahdolliseen pahvilaatikkoon, ihan sama minne tuhkat heitetään.

Meiltä löytyy sukuhauta. Sellainen 8m pitkä ja tilaa on sielä pötköttää .. mutta mä en kyllä halua muuta kun nimen kiveen ja tuhkat tuntureille ja saaristoon eräälle alueelle..

Toisaalta tahtoisin arkkuhautauksen, että ruumis saisi maatua ja muuttua mullaksi. Tuhkaamalla ruumiista ei ole luonnolle mitään hyötyä mutta hautausmaat loppuisivat kyllä nopeasti kesken jos kaikki haudattaisiin.

Molemmissa puolensa siis.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tahtoisin arkkuhautauksen, että ruumis saisi maatua ja muuttua mullaksi. Tuhkaamalla ruumiista ei ole luonnolle mitään hyötyä mutta hautausmaat loppuisivat kyllä nopeasti kesken jos kaikki haudattaisiin.

Molemmissa puolensa siis.

Arkut eivät maadu, mikä kusee sitä ruumiin luonnollista maatumisprosessia aika pahasti. Juuri siksi hautausmaat loppuisivat kesken.

Tuhkaus. Käsittääkseni pk-seudulla alkaa olla jo pulaa arkkupaikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tahtoisin arkkuhautauksen, että ruumis saisi maatua ja muuttua mullaksi. Tuhkaamalla ruumiista ei ole luonnolle mitään hyötyä mutta hautausmaat loppuisivat kyllä nopeasti kesken jos kaikki haudattaisiin.

Molemmissa puolensa siis.

Arkut eivät maadu, mikä kusee sitä ruumiin luonnollista maatumisprosessia aika pahasti. Juuri siksi hautausmaat loppuisivat kesken.

Lisäksi arkkupaikka vie huomattavasti enemmän tilaa kuin pelkkä uurna. Ja varmaan kovin moni ei haluaisi luovuttaa omaisensa hautapaikkaa toisten käyttöön vaikka ruumis kuinka olisi jo maatunut.