Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kielletäänkö anarkistijärjestöt vuodenvaihteessa?
09.12.2016 |
Kommentit (54)
Uusnatsit eivät ole anarkisteja, anarkistit on usein anti-fasisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusnatsit eivät ole anarkisteja, anarkistit on usein anti-fasisteja.
äärijärjestöjä kummatkin ja niitähän tässä ollaan kieltämässä.
Kielletään että parempi väkivalta saa yksinoikeuden.
Kielletään vaan kaikki niin kohta ei saa enää olla mitään mieltäkään mistään.
Poliisivaltio täältä tullaan!
anarkistijärjestön kieltäminen... mitenhän tuo niinkö käytännössä menisi? nyt ette sitten enää saa järjestäytyä, olkaa sillai - ilman järjestystä, anarkiaa - juunou
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
anarkistijärjestön kieltäminen... mitenhän tuo niinkö käytännössä menisi? nyt ette sitten enää saa järjestäytyä, olkaa sillai - ilman järjestystä, anarkiaa - juunou
Onnistuu yhtä hyvin kuin minkä tahansa poliittisen ideologian kieltäminen.
Toivottavasti ajatuspoliiseja palkataan lisää. Kun ulkoiset tunnukset poistuu, tarvitsemme jonkun valvomaan ettei vääriä poliittisiä ajatuksia enää ilmene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takku - rasmus - antifantit - vasemmiston ja vihreiden nuorisojärjestöjen ehdoton kieltäminen, niin Suomi olisi paljon, paljon parempi maa.
Yhdelläkään noista ryhmistä ei ole ensimmäistäkään positiivista asiaa mistä olisi tai olisi ollut jollekin jotain hyötyä, sen sijaan näiden negatiivista ja rikollisista puolista ei kannata alkaa edes keskustelemaan.
Mitään "anarkistijärjestöjä" vaan ei ole olemassa siinä missä vastarintaliike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takku - rasmus - antifantit - vasemmiston ja vihreiden nuorisojärjestöjen ehdoton kieltäminen, niin Suomi olisi paljon, paljon parempi maa.
Yhdelläkään noista ryhmistä ei ole ensimmäistäkään positiivista asiaa mistä olisi tai olisi ollut jollekin jotain hyötyä, sen sijaan näiden negatiivista ja rikollisista puolista ei kannata alkaa edes keskustelemaan.
Jep. Niin totta.
Toivottavasti nuo fasistiset anti-fasistit kielletään ja joutuvat riehumisestaan vankilaan.
Kuten Rebecca Black totesi:
"The fascists of the future will be called anti-fascists."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään "anarkistijärjestöjä" vaan ei ole olemassa siinä missä vastarintaliike.
Mites esimerkiksi varisverkosto ja antifa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään "anarkistijärjestöjä" vaan ei ole olemassa siinä missä vastarintaliike.
Mites esimerkiksi varisverkosto ja antifa?
Nuo eivät ole mitään järjestöjä, antifa varsinkaan. Sama kuin väittäisit että "kansallissosialismi" tai Facebook-ryhmä on jokin järjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää unohtako kettutyttöjä sun muita ekoterroristeja.
🇺🇦🇮🇱
Siitä kieltämisestähän ne vasta riemastuisivat, se olisi niille varsinainen joululahja. Niiden agendaan ja olemassaolon perustukseenhan kuuluu, että valtio ja yhteiskunta ovat vihollisia, joiden hyökkäyksiä vastaan puolustaudutaan samalla mitalla ja vähän kovemmin.
Parasta on suhtautua niihin lempeän hyväntahtoisesti, tehtyihin rikoksiin puututaan rikoslain mukaisesti mutta muuten ei anneta niille vettä myllyyn. Niin käy kuten ennenkin että anarkistit "kotoutuvat" yhteiskuntakelpoisiksi, jotkut jopa nousevat Arhinmäen tavoin puoluepampuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siitä kieltämisestähän ne vasta riemastuisivat, se olisi niille varsinainen joululahja. Niiden agendaan ja olemassaolon perustukseenhan kuuluu, että valtio ja yhteiskunta ovat vihollisia, joiden hyökkäyksiä vastaan puolustaudutaan samalla mitalla ja vähän kovemmin.
Parasta on suhtautua niihin lempeän hyväntahtoisesti, tehtyihin rikoksiin puututaan rikoslain mukaisesti mutta muuten ei anneta niille vettä myllyyn. Niin käy kuten ennenkin että anarkistit "kotoutuvat" yhteiskuntakelpoisiksi, jotkut jopa nousevat Arhinmäen tavoin puoluepampuiksi.
Ensimmäinen kappale pätee myös natseihin, valitettavasti jälkimmäinen ei.
Ja se juuri erottaa nämä kaksi toisistaan ikuisesti, anarkisti on aina pohjimmiltaan humanisti.
Saksassa on vuosikymmenten perinteet mm. tunnusten kieltämisestä ja siellä poliisi on ihan oikeasti kiimapäissään jahdannut näitä. Oikeudessa on käsitelty jopa sitä saako paidassa lukea Lonsdale. Nyt jokainen voi sitten miettiä onko näillä toimilla saatu lopetettua yhtään mitään järjestöä tai poistettua väärät ajatukset teutoonien mielistä.
Vuosi 2017 tullaan muistamaan kieltämisen vuotena. Eduskunta kieltää yhteistuumin kaiken kilpailevan politiikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä kieltämisestähän ne vasta riemastuisivat, se olisi niille varsinainen joululahja. Niiden agendaan ja olemassaolon perustukseenhan kuuluu, että valtio ja yhteiskunta ovat vihollisia, joiden hyökkäyksiä vastaan puolustaudutaan samalla mitalla ja vähän kovemmin.
Parasta on suhtautua niihin lempeän hyväntahtoisesti, tehtyihin rikoksiin puututaan rikoslain mukaisesti mutta muuten ei anneta niille vettä myllyyn. Niin käy kuten ennenkin että anarkistit "kotoutuvat" yhteiskuntakelpoisiksi, jotkut jopa nousevat Arhinmäen tavoin puoluepampuiksi.Ensimmäinen kappale pätee myös natseihin, valitettavasti jälkimmäinen ei.
Ja se juuri erottaa nämä kaksi toisistaan ikuisesti, anarkisti on aina pohjimmiltaan humanisti.
Anarkisti on nisti. Humanisti ei lakien rikkojasta saa. Anarkismi tuo vain epäjärjestystä ja köyhyyttä. Vai onko Somalia sinun unelma yhteiskuntasi?
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti demarit yleisesti kielletään.