Robinin asu linnanjuhlissa

Ohhoh, mikä pellepuku. Opettelisi ensin pukeutumaan etiketin mukaan ja sitten ehkä 10 - 20 vuoden kuluttua osaisi rikkoa sitä tyylikkäästi. Tuollainen että vedetään vaan kylmiltään joku "parittajakostyymi" päälle näyttää aika hölmöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytti pahasti tarjoilijalta tai hovimestarilta. Jos smokin laittaa niin pitäisi hankkia todella hieno smokki esim Elastisen tyyliin. Robin olisi ollut niin komea ihan perinteisessä frakissa ilman kommervenkkeja. Esim suomalainen Turo Tailor olisi voinut hänelle sponsoroida sen ja tehdä mittatyönä. Mutta eivät varmaan tulleet ajatelleeksi markkinointia tälllä tavoin...

Smokki oli nuorekkaampi vaihtoehto sekä lisäksi täysin etiketin mukainen kun smokkia voi tosiaan käyttää juhlissa klo 18,00 jälkeen. Mistä tiedät mistä smokki oli hankittu? voisko vaikka olla Turo Tailor joka oli stailattu,

ÖÖÖÖÖÖöööööö....... smokki ei ole miesten juhlapuku, vaan huomattavasti rennompi asukokonaisuus vaikka johonkin harrasteporukan illanviettoon. Huomaa taas, että junttikansaahan tässä ollaan.

Pisteet sentään tuosta suositellusta kellonajasta, mitä ei kovin moni tiedäkään.

Vierailija kirjoitti:

Robin johtaa Iltasanomien "Komein mies" galluppia ylivoimaisesti. Kertoo jo paljon ku 18 vuotiaana linnan komein. Monet jättää jo pelkäatään sen takia äänestämättä ku on niin nuori, ei mies vaan poika.

Ja monet äänestää ja kehuu vain siksi, koska kyseessä on Robin. Sama puku vaikkapa Jope Ruonansuun päällä olisi kerännyt haukut.

Robin meikki häiritsi eniten. Ripsiväriä ja kajaalia ennemmän kuin osalla naisvieraista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robin johtaa Iltasanomien "Komein mies" galluppia ylivoimaisesti. Kertoo jo paljon ku 18 vuotiaana linnan komein. Monet jättää jo pelkäatään sen takia äänestämättä ku on niin nuori, ei mies vaan poika.

Ja monet äänestää ja kehuu vain siksi, koska kyseessä on Robin. Sama puku vaikkapa Jope Ruonansuun päällä olisi kerännyt haukut.

Ei minun ymmärtääkseni ollut kyllä kyseessä komein puku, vaan nimeenomaan komein mies. Mut en sit tiedä...

Vierailija kirjoitti:

Robin meikki häiritsi eniten. Ripsiväriä ja kajaalia ennemmän kuin osalla naisvieraista.

Puuteria oli varmaankin, mutta tuskin muuta. Hämääkö sua noin paljon Robinin luonnostaan tummat piirteet ja tuuheat ripset/kulmat?

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-2000004997872.html

Joko hoksatitte tämän siitä Robinin asusta?

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-2000004997872.html

Joko hoksatitte tämän siitä Robinin asusta?

No vasta ku luin tuon uutisen. Mun mielestä aika hieno juttu, hyvän asian puolesta ollaan liikkeellä.

Ois saanu kyllä aikasemmin tuoda esile et mitä nuo "piikit" oikein on. Niitä oli muissaki Mertin suunnittelemissa asuissa, jokseenkaan ei noin paljon :D

Vierailija kirjoitti:

Näytti pahasti tarjoilijalta tai hovimestarilta. Jos smokin laittaa niin pitäisi hankkia todella hieno smokki esim Elastisen tyyliin. Robin olisi ollut niin komea ihan perinteisessä frakissa ilman kommervenkkeja. Esim suomalainen Turo Tailor olisi voinut hänelle sponsoroida sen ja tehdä mittatyönä. Mutta eivät varmaan tulleet ajatelleeksi markkinointia tälllä tavoin...

Juuri näin.

Puku oli mauton. Ainut hyvä asia oli puvun käyttäjä, joka ei ainakaan näkyvästi hävennyt pukuaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koristeet näyttävät päälleliimatuilta. Puvun suurin ongelma on (etiketin rikkomisen ohella) se, että siinä ei ole varsinaisesti keksitty mitään uutta, vaan vain koristeltu vanhaa. Jos pukukoodista huolimatta haluaa käyttää smokkia, sitä voisi uudistaa paljon näyttävämmin ja silti luontevammin. Tulee mieleen, että alkuperäinen suunnitelma ei ole onnistunut ja on tehty paniikkiratkaisu valmispukuun.

Alkuperäinen puku mennyt pilalle , kaatunut limpparia tai jotain ja sitten otettu jotain ja sitten ahaaa vielä näitä pinssejä  :)

Ehkä jonkun pikkujoulutarjoilijan ylijäämäasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robin johtaa Iltasanomien "Komein mies" galluppia ylivoimaisesti. Kertoo jo paljon ku 18 vuotiaana linnan komein. Monet jättää jo pelkäatään sen takia äänestämättä ku on niin nuori, ei mies vaan poika.

Ja monet äänestää ja kehuu vain siksi, koska kyseessä on Robin. Sama puku vaikkapa Jope Ruonansuun päällä olisi kerännyt haukut.

Sama puku Jopen päällä olisi aiheuttanut hervottomia naurukohtauksia, koska ei sopisi Jopen tyyliin. Mutta Robinille sopii eikä ollut ollenkaan mauton tai naurettava.

Jos Robinilla olisi ollut tumma puku ilman mitään extraa, alkaisi narina etteikö artisti keksinyt mitään erikoisempaa. Puet sitä tai tätä niin aika joku tyytymätön naukuu.

Robin on komea ja lisäksi näyttää osaavan käyttäytyä :)

Vierailija kirjoitti:

Robin ja artisti-Robin ei oo aivan yks ja sama asia. Robin päätti tuoda paikalle juuri sen tyypin joka oli kutsun saanutkin eli popparin.

Näin minäkin ajattelin, että hän edusti tuolla enemmän artistia jona on tullut tunnetuksi kuin turkulaista lukiolaispoikaa.

Eipä ainakaan kietaissut kravattia päänsä ympärille.