Eilinen dokumentti "Elinkautinen"

Vaikka kuinka hienosti kirjoitat, minä en vaan voi antaa anteeksi sitä että joku paskiainen viiltelee nuoren naisen kuoliaaksi. Ei ollut edes tappo, vaan murha, eli olisi puolen tunnin aikana monta kertaa voinut lopettaa puukottamisensa mutta valitsi murhaamisen. Tuollainen täytyisi pitää lopun ikää säilössä, koska ihmiset eivät ole turvassa niin kauan kuin tuo kekkuloi vapaalla jalalla.

Koko dokkarin ajan vain voivotellaan mite tämä pelle joutui vankilaan, kun oli harmillisesti jäänyt kiinni ja miten raskasta oli veljelle ja plääplää. "Kyllähän hän nyt on todellinen uhri tässä" -asenne aika vahvana.

Ei näyttänyt uhri kiinnostavan ketään paskaakaan.

Hienosti kirjoittaminen edellyttää syvällisempää pohdintaa eettisestä ja moraalisesta näkökulmasta. Tähän liittyy kysymys siitä, voiko ihminen muuttua? Minä uskon, että voi.

Eihän murhaa voi hyvittää mitenkään, mutta ihminen voi omalla toiminnallaan kääntää pahan hyväksi.

Henry tekee tärkeää yhteiskunnallista työtä ehkäistäkseen nuoria ajatumasta samaan tilanteeseen, kuin itse aikoinaan oli.

Voiko joku sanoa, ettäei hän olisi yksin vastuussa murhasta ja muista rötöksistään? Kyllä voi, itse on vastuussa oli lapsuus millainen tahansa. Ei tämä tyyppi edes kadu tekoaan, ainoastaan sitä, että jäi kiinni.

Alibi 4/2003 ss. 30-31:

"Nyt en ole vuoteen käyttänyt mitään aineita" . Tuo tapaus (ryöstö ja törkeä pahoinpitely) oli sen verran opettavainen, etten varmasti tule enää koskaan käyttämäänkään. Se oli opetus siitä kuinka pitkälle huumeriippuvainen ihminen on valmis menemään".

- Mutta vuoden 2005 helmikuussa (ainakin silloin, jos ei jo aikaisemmin) olivat huumeet kuvassa mukana.

"Huumeet ovat nyt taaksejäänyttä elämää. Minulla asiat ovat menossa koko ajan parempaan suuntaan ja huumetta vetävät ne, joilla on pakka sekaisin". Elämäni on kunnossa, en tarvitse enää huumeita".

- Ööö... tarpeeton, lähes jankkaamiseksi menevä todistelu muille siitä kuinka olen muuttunut, on usein itsepetosta.

Joo, tosi hyvin meni... hetken aikaa. Kyllä tämä tapaus tulee vielä palstatilaa saamaan.

Shahin Armando Henry Nyman, Sonny Nyman, Elinkautinen

Eihän tuossa dokumentissa ollutkaan kyse siitä murhasta ja uhrista. Vaan se oli katsaus elinkautisvangin elämään vankilassa ja yhteiskunnassa yleensä.

Nuo Alibin jutut on tosiaan vuosilta 2003 ja 2005. Mitä merkitystä sillä on, mitä H on silloin sanonut...sehän on selvä, että noina vuosina meni lujaa.

Nyt eletään vuotta 2016 ja kyse siitä, mitä nyt ajattelee ja mitkä on elämän tavoitteet...

Henkka on maailman ihanin ihminen. Kyllä tappo on aina tappo. Seuraan henkkaa ibstassa ja hänellä uusi parisuhde. Näyttäisi olevan pienen vauvan äiti kouvolasta. Tämän naisen taustoja tutkinut ja löysin paljon tietoakin naisesta. Naisella taustalla monta väkivaltaista suhdetta kumpaakin suuntaa löysin artikkelin myös tästä äidistä lahdesta tapahtuneesta väkivalta tilenteesta https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108100-nainen-pahoinpiteli-miehensa-po… eli nainen kotoisin lahdesta. Myös hänen siskonsa istuu puukotuksesta linnassa. Myös kaivelin henkan tietoja hiukan ja löysin aika paljon asioita. Tosin enemmän kiinostaa tämä sievä pikku nainen. Tämä nainen ennen on myös pyöribyt cannonballin jäsenen kanssa. Löytyi hänen face sivuilta jopa hänen tekenä taulu cannonballille. Kuinka tämä pariskunta tulee elämään siististi tulee nähtäväksi sillä toinen on tappaja ja toinen näyttää myös olevan väkivaltainen. Nainen myös on istunut linnassa. Henkalle nostan hattua että menee eteen päin elämässään. Seuraan mielellään tämän parin eteämistä. Kuinka heidän käy.

Eikö enään yhdessä dokumentin naisen kanssa? Kuka tämä kouvolalainen on?

Mistä dokumentti tuli? Voiko sen katsella netistä?

Youtubessa on!

Ei instassa näy mitään uutta naista.

Harmi että erosi Ninasta.

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko joku muu sen? Aika pysäyttävä katsaus henkirikoksen tehneen ihmisen elämään. Herätti kyllä monenlaisia ajatuksia...

Mielestäni aivan mahtavan hieno homma, että Henry on löytänyt tarkoituksen elämälleen auttaessaan syrjäytyneitä tai sen vaarassa olevia nuoria kadulla. Vaihtoehtona olisi rikollisen elämän jatkaminen vapauduttuaan.

Henkirikos on pahinta, mitä ihminen voi tehdä. Itsekin nuorena kamaa käyttäneenä voin sanoa, että niin sekaisin en olisi ioskaan voinut olla, että olisin tappopuuhiin ryhtynyt. Mutta tässä casessa mielestäni täytyy ottaa Henryn elämän lähtökohdat jo ihan alusta alkaen. Isä hylkäsi 8kk vanhana autoon kuolemaan, josta poliisit hänet löytivät. Sen jälkeen lisää hylkäämiskokemuksia, kun äiti välillä otti hetkeksi kotiin luokseen, kunnes taas passitti pojan takaisin lastenkotiin. V**tu mikä elämä kaiken kaikkiaan. Voiko joku sanoa, että hän on yksin vastuussa siitä, että ajautui rikoksen tielle. Ajattelen, että olisi perin kummallista jos olisi pystynyt noista lähtökohdista käsin kyennyt elämään normielämää aikuistuessaan.

Miehellä oli dokumentissa hienoja, realistisia ajatuksia ja taito pukea ne sanoiksi. Oli selvästi miettinyt elämäänsä ja tekojaan paljon ja syvällisesti.

Jos joku kommentoi tätä, toivon rakentavaa/pohdiskelevaa keskustelua. Muuten poistetaan....

Kyseinen tapaus puukotti fileraaus veitsellä 31 kertaa 19 vuotiasta nuorta naista. Viilteli hänen kuoltuaan ja väitti naisen tehneen itsemurhan. No tänä päivänä tämä " sankari " on vapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö enään yhdessä dokumentin naisen kanssa? Kuka tämä kouvolalainen on?

Miksi se sinua kiinnostaa?

Tältä on nyt ilmestymässä kirja. Narsisti on narsisti.

Kun tuomio on sovitettu niin se on sovitettu <3