Huumevalistustunti (1998)
Kommentit (16)
eipä ole asenteet muuttuneet noista päivistä.
Ton ikäsille pitäisi näyttää "Unelmien sielunmessu" elokuva.
Melkoista valehtelua. Miksi ihmeessä huumeiden hintoja käytiin läpi?
Miksi päihdeongelmaista ihmistä nimiteltiin narkkariksi?
Vierailija kirjoitti:
Melkoista valehtelua. Miksi ihmeessä huumeiden hintoja käytiin läpi?
Miksi päihdeongelmaista ihmistä nimiteltiin narkkariksi?
Koska huumeiden käyttäminen oli tuolloin (ja osittain edelleen) ennen kaikkea moraalinen, ei sosiaalinen ongelma.
Olen ollut paremmissakin valistuksissa. Aikoinaan moni naureskeli kun valistaja pelotteli kannabiksella ja kertoi pöyhkeitä valheita sen vaikutuksista. Tietty porukka naureskeli koska tiesi totuuden, mutta leima oli niin kova ettei kukaan viitsinyt alkaa väittelemään suupaltin kanssa.
Valistaja olisi julistanut erimieltä olevat kirkonkiroukseen. Heidät olisi leimattu "narkkareiksi" erilaisen mielipiteen vuoksi.
Niinhän nykyäänkin käy jos kertoo nykyaikaisista tutkimuksista niin jo olet narkkari, kun olet erimieltä asiasta. Narkkari nimitystä käytetään aseena jolla eristetään toisinajattelija ulos porukasta lainsuojattomaksi.
:D En ole hauskempaa sitten vähään aikaan nähnyt.
Mutta itsekin yläasteen noihin aikoihin käyneenä tuo paskanjauhannan määrä järkyttää. Miksei voi valistaa ihan oikeilla tiedoilla? Miksi pitää valehdella? Sehän (kuten on nähty) johtaa huonoihin tuloksiin, kun ihmiset huomaavat, että heille on valehdeltu.
Katselin molemmat videot. Näyttäisi pahasti sille ettei mitään edistystä ongelman ratkaisemiseksi ja ihmisoikeuksien parantamiseksi ole tehty tässä maassa. Muualla maailmassa on tapahtunut jo paljon. Ei edes EU:hun liittyminen antanut päihdeongelmaisille ja kannabiksen kohtuukäyttäjille ihmisoikeuksia tässä maassa. Vasta viimevuonna kannabisyhdistyskin sai virallisesti itsensä rekisteriin.
Masentavaa verrata näitä ajatuksia lähes kahdenkymmenen ja kolmenkymmenen vuoden takaa näihin päiviin asti. Meillä edelleen rangaistaan ihmisiä ja nimitellään heitä narkkareiksi.
Neuvostoliiton henki on kova kirjoitti:
Katselin molemmat videot. Näyttäisi pahasti sille ettei mitään edistystä ongelman ratkaisemiseksi ja ihmisoikeuksien parantamiseksi ole tehty tässä maassa. Muualla maailmassa on tapahtunut jo paljon. Ei edes EU:hun liittyminen antanut päihdeongelmaisille ja kannabiksen kohtuukäyttäjille ihmisoikeuksia tässä maassa. Vasta viimevuonna kannabisyhdistyskin sai virallisesti itsensä rekisteriin.
Masentavaa verrata näitä ajatuksia lähes kahdenkymmenen ja kolmenkymmenen vuoden takaa näihin päiviin asti. Meillä edelleen rangaistaan ihmisiä ja nimitellään heitä narkkareiksi.
Minusta asenteet ovat muuttuneet paljon ja netin takia tieto liikkuu ja ihmiset valistuvat oikeasti.
Kirsi Virtanen - Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia (2008)
Meillä valistus ei keskittynyt syyllistämiseen. Yläasteella eräs päihdetyöntekijä sanoi, että tässä jumppasalissa on muutama kymmenen tulevaa huumeidenkäyttäjää, mutta hän ei kiellä ketään aloittamasta koska paasaaminen ja rajoittaminen on aivan turhaa. Suurin syy huumeidenkäytön aloittamiselle on kielletyn asian jännittävyys. Hän näytti sitten perään dokumentin katunarkkareista ja pirihuorista, jotka ei. Aika moni pyörtyi siinä jumppasalissa, koko koulu oltiin samassa valistuksessa. Enää ei tuollaisia saisi näyttää kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton henki on kova kirjoitti:
Katselin molemmat videot. Näyttäisi pahasti sille ettei mitään edistystä ongelman ratkaisemiseksi ja ihmisoikeuksien parantamiseksi ole tehty tässä maassa. Muualla maailmassa on tapahtunut jo paljon. Ei edes EU:hun liittyminen antanut päihdeongelmaisille ja kannabiksen kohtuukäyttäjille ihmisoikeuksia tässä maassa. Vasta viimevuonna kannabisyhdistyskin sai virallisesti itsensä rekisteriin.
Masentavaa verrata näitä ajatuksia lähes kahdenkymmenen ja kolmenkymmenen vuoden takaa näihin päiviin asti. Meillä edelleen rangaistaan ihmisiä ja nimitellään heitä narkkareiksi.
Minusta asenteet ovat muuttuneet paljon ja netin takia tieto liikkuu ja ihmiset valistuvat oikeasti.
Kirsi Virtanen - Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia (2008)
Kaikki huumeet yhtä vaarallisia on vaarallisen huonosti sanottu. Sama kun sanoisi että kaikki huumeet ovat yhtä vaarattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1998 vedin piriä, ekstaasia, gammaa, kokaiinia, morfiinia, LSA-siemeniä, efedriiniä, 2C-B.tä sekä pilveä. Ja join tietty viinaa paljon. 90-luvulla vedettiin paljon huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton henki on kova kirjoitti:
Katselin molemmat videot. Näyttäisi pahasti sille ettei mitään edistystä ongelman ratkaisemiseksi ja ihmisoikeuksien parantamiseksi ole tehty tässä maassa. Muualla maailmassa on tapahtunut jo paljon. Ei edes EU:hun liittyminen antanut päihdeongelmaisille ja kannabiksen kohtuukäyttäjille ihmisoikeuksia tässä maassa. Vasta viimevuonna kannabisyhdistyskin sai virallisesti itsensä rekisteriin.
Masentavaa verrata näitä ajatuksia lähes kahdenkymmenen ja kolmenkymmenen vuoden takaa näihin päiviin asti. Meillä edelleen rangaistaan ihmisiä ja nimitellään heitä narkkareiksi.
Minusta asenteet ovat muuttuneet paljon ja netin takia tieto liikkuu ja ihmiset valistuvat oikeasti.
Kirsi Virtanen - Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia (2008)
Kaikki huumeet yhtä vaarallisia on vaarallisen huonosti sanottu. Sama kun sanoisi että kaikki huumeet ovat yhtä vaarattomia.
et tainnut kuunnella itse ohjelmaa :D
ostit tuon otsikon mutta et kuunnellut ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä valistus ei keskittynyt syyllistämiseen. Yläasteella eräs päihdetyöntekijä sanoi, että tässä jumppasalissa on muutama kymmenen tulevaa huumeidenkäyttäjää, mutta hän ei kiellä ketään aloittamasta koska paasaaminen ja rajoittaminen on aivan turhaa. Suurin syy huumeidenkäytön aloittamiselle on kielletyn asian jännittävyys. Hän näytti sitten perään dokumentin katunarkkareista ja pirihuorista, jotka ei. Aika moni pyörtyi siinä jumppasalissa, koko koulu oltiin samassa valistuksessa. Enää ei tuollaisia saisi näyttää kouluissa.
Muistan meidän koulun ja sitten ihan armeijankin huumevalistuksen.
Koulussa rastatukkaiselta pojalta tivattiin että vetääkö hän kamaa ja tietääkö hän mitä Bob Marley-paita edustaa. Se edustaa narkkarikultuuria joka johtaa katuojaan.
Poika melkein alkoi itkemään kun valistaja kovaäänisesti tivasi tätä ja pilkkasi muiden kuullen. Hän myös väitti että Bob Marley kuoli kannabiksesta saatuun syöpään.
Hauskaa oli myös miten valistaja imitoi pilven polttajia esittämällä vammaista. Osasta meistä kuulijoista se oli täysin mielipuolista ja ihmisarvoa alentavaa, mutta jos olisimme sen sanoneet niin olisimme olleet "narkkareita" eli ihmisroskaa hänen silmissään ja muiden jotka valistajaa uskoivat.
Armeijassa taas valistus oli samaa tasaista laatua. Video nähtiin Pietarin narkkareista joilla oli raajat mätiä ja kurja kohtalo. Venäjän hallitus ei tehnyt mitään auttaakseen näitä viemäreissä mätäneviä narkomaaneja kohtaan. Eikä ilmeisesti pitänytkään vaan he toimivat pelotteena suomalaisille nuorille miehille puolustusvoimissa.
Kannabista parjattiin oikein huolellisesti. Myöhemmin tuvassa alikersantti piti oman valistuksensa kannabiksesta ja sen hyödyistä josta me muut halutessamme pääsisimme toteamaan.
Niinkin vähäpätöinen asia kuin kannabiksen kokeilu sai minut heräämään tähän maailman.
Ei niinkään kannabis vaan se valehtelu mitä jo aikuisillekin ihmisille syötetään.
Mitä muuta meille valehdellaan?
Mistä muusta meille ei kerrota?
Miksi meitä kusetetaan niin vähäpätöisestä asiasta?
Heh vois luulla että 1989 , ei 1998