Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Todellisuudessa SPR käyttää hallintoon vain 1,5 prosenttia keräystuloista

Vierailija
03.12.2016 |

Minua ei lakkaa ihmetyttämästä se vimma, millä ihmiset vaalivat harhaluuloa, että avustusjärjestöjen keräyksien tuotot menevät hallintoon, eikä kohteeseen.

Onko kyse siitä, että haluatte selitellä haluttomuuttanne auttaa mukamas-järkisyyllä?

Kun meinaan tosiasiat kyllä kaikki löytyvät netistä ja aivan helposti. Ei tarvitse luulotella.

Totta kai avustaminen on täysin vapaaehtoista, mutta olkaa edes rehellisiä. Että ette anna rahaa apuun, koska haluatte mieluummin käyttää rahanne itseenne. Fine.

https://www.punainenristi.fi/lahjoita/usein-kysyttya-lahjoittamisesta

"Näin ollen voidaan laskea, että lahjoitusvaroista 1,5 % ja ulkopuolisen rahoittajan varoista 8,5 % käytetään hallintokuluihin."

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika tyhmiä noi lahjoittajat.

Lukekaa se SPR:n vuosikertomus läpi. Teidän lahjoituksilla ei ole mitään muuta merkitystä kuin, että sillä rakennetaan SPR:n brändiä.

Lahjoituksia saatiin 2015 4 miljoonaa.

Verikaupasta saatiin tuloja reilu 60 miljoonaa.

Valtio antoi 80 miljoonaa.

SPR:n liikevaihto oli reilu 100 miljoonaa.

Tulosta tuli noin 20 miljoonaa

Rahastoituja omaisuuksia oli noin 100 miljoonaa. Kiinteistöjä ja osakkeita pääasiassa.

Sveitsiin maksettu summa ei selviä vuosikertomukseta.

Tuo neljä miljoonaa voidaan ajatella ihan mihin tahansa, mutta se ei ole millään tavalla merkittävä.

2016 vuosi tulee olemaan jättipottivuosi SPR:lle. Pelkästään uudenmaan alueen pakolaisten majoituksista valtio maksaa 70 miljoonaa. Eli liikevaihto ja tulos tulee moninkertaistumaan.

Teidän lahjoituksilla ei ole mitään merkitystä. Te lahjoitatte paljon enemmän kuin ajattelitte - veroista. Nuo kulmissa seisovat rahankerääjät ovat mainoskampanja.

Lisäyksenä vielä, että SPR ja Sprn johto HYÖTYY pakolaistulvasta. He tienaavat sillä. Sen takia on tärkeätä, että pakolaiset saadaan Suomeen.

Jos he oikeasti olisivat hyväntekeväisyysjärjestö, niin voisivat aluksi käyttää 100 miljoonan omaisuutensa pakolaisten hyväksi. Sitten voisi olla uskottavaa tuo "hyväntekeväisyys" -otsikon käyttö. Totuus on kuitenkin se, että valtio maksaa heille posketonta hintaa mamujen asuttamisesta. Hotelliasuminen tulisi huomattavasti halvemmaksi.n

Valtion ei pitäisi osallistua tuohon rahoittamiseen millään tavalla.

Tuota muutamaa miljoonaa, joka on saatu lahjoituksista, ei ole korvamerkitty mitenkään. Siksi ei voi laskea mitääm "1,5 %" hallintokuluja. Se raha on mennyt samalle tilille kuin sadat miljoonat valtiolta ostetut rahat.

Jos katsoo tuloslaskelmasta- ja taseesta, että mikä on todennäköisin käyttökohde, niin se olisi "hallituksen palkkiot" tai "sijoitukset".

Ei jeesus teidän kanssanne.

Spr maksaa itse palkkoja ja vuokria ja ruokamenoja ja ja niillä rahoilla, joita valtio maksaa vastaanottokeskuksien hoidosta. Pakolaisilla ei siten "ansaita", vaan toiminta kattaa tietysti menonsa.

Totta kai kaikki lahjoitusvarat rahastoidaan, jotta niistä saataisiin myös sijoitustuottoa, koska se kaikki kasvattaa pottia, jolla voidaan lähettää apua. Mitä helvettiä te oikein kuvittelette? Siis että ne rahat kannattaisi pitää nollakorolla pankin käyttelytilillä?!!!

Mikään yritys tai yhteisö ei voi - varsinkaan, kun saa valtiolta valtioapua eli on valtion tilintarkastusten kohteena - pitää yllä mitäån sekalaista tulopottia, minne "erittelemättä" viskataan kaikki saadut tulot. Joten totta helvetissä keräystuotot on "korvamerkitty", juurihan sinä siinä mainitset ja tiedät se luvun. Mistä sä tiedät, että se on neljä miljoonaa, jos sen määrää ei muka olekaan tiedossa, eikä siitä muka voi laskea hallintokulujen prosenttia????

Vierailija
22/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

SPR:n tilinpäätöksestä 2015:

https://www.punainenristi.fi/sites/frc2011.mearra.com/files/tiedostolat…

+ Tuotot 117 m€

+ Lahjoitukset 20 m€

eli tämän verran rahaa tulee sisään...

sitten kuluja, kuluja, kuluja...

ja lopulta...:

Katastrofirahasto siirto -11 m€

sanoisin, että ei kovin paljon.... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on valkopesua. Ei oikea yrityskään voi laskea, että meidän vuokraa ei makseta ollenkaan riisin myyntikatteesta, vaan ainoastaan jauhelihan myyntikatteesta. Punaisella ristillä on menot ja tulot ja ne menot katetaan niillä tuloilla. Euro on euro ja se miten paljon kunkin tulopuolen euron kohdalle kohdistuu menoja saadaan selville ihan laskemalla menot jaettuna tuloilla.

Totta kai voi laskea. Spr saa tuloja mm. valtiolta, ja käyttää siitä sitten sen 8,5 prosenttia hallintoon. On siinä eroa, miten keräystuottojen vaihtelu vaikuttaa kohteen saamaan apuun. Jos keräämme vaikkapa nälkäpäiväkeräyksellä miljoonan tai kaksi, niissä on eroa, koska niistä menee hallintoon vain 1,5 prosenttia. Lahjoituksillamme on siten merkitystä.

Vierailija
24/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SPR:n tilinpäätöksestä 2015:

https://www.punainenristi.fi/sites/frc2011.mearra.com/files/tiedostolat…

+ Tuotot 117 m€

+ Lahjoitukset 20 m€

eli tämän verran rahaa tulee sisään...

sitten kuluja, kuluja, kuluja...

ja lopulta...:

Katastrofirahasto siirto -11 m€

sanoisin, että ei kovin paljon.... :D

Sulla on nyt kyllä ihan outo lukutapa.

Ne kulutkin ovat sitä auttamista. Kun spr lähettää vaikkapa kenttäsairaalan, se maksaa suomalaisten ja paikalta palkattavien lääkärien palkkoja. Ne ovat niitä kuluja kuluja, ja nimenomaan auttamista.

Toisin sanoen apua ei ole pelkkä katastrofirahaston rahasumma.

Vierailija
25/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa aloitus.

SPR:n tsunamirahastokin on täynnä rahaa, jotka kerättiin 2004!

Rahat on "säilötty tulevia" tsunameja varten.. lahjoittajia kusetettiin.

Rahastoista SPR:n isot pomot vetää provikoita.

SPR on Suomen tuhoaja ja korruptoitunut huijarijärjestö.

Juuri silloin loppui minukin avustusten anto, kun selvisi että kaikki kerätytrahat meneekin johtajien pörssipeleihin.

Tsunamin aikana sprllällä ei ollut yhtään rahaa, koska ne olivat juuri kiinnitetty pitkäaikaisiin sijoituksiin. SPR hyökkäsi rajusti ns. sukeltajien toimintaan koska olivat auttaneet täysin "väärin". No, spr rahtasi paikalle sairaalatelttoja, joita ei tarvittu, koska muutaman kilometrinpäässä sisämaassa oli toimivia sairaaloita. Onneksi ne kerätyt rahat kuitenkin säästyivät.

Vierailija
26/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muahahahah, ei varmaan nää inttäjät edes tajua, että he todistavat ap:n olevan oikeassa. Hirveästi yritätte nyt lukea lukuja niin päin, että spr ei auta lahjoitusvaroilla, vaan törsää ne kaikki itse. Miettisitte edes hetken, miksi teillä on tuollainen vimma todistella asiaa itsellenne. Ap on oikeassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spr:n lobbaaja poistaa viestejä vihoissaan. Spr ylläpitää vastaanottokeskuksia muita kalllimmilla vuokrilla. Myy luovutusverta ulkomaille. En enää ikinä lahjoita tälle huijarifirmalle ropoakaan, eikä kukaan muukaan lähipiiristäni. Totuus ei poistu viestejä poistamalla.

Minä en ymmärrä miksi ylijäämä verta ei saisi myydä. Roskiinko se pitäisi heittää?

Veripalvelu määrittelee veren hinnan kulujen mukaan. Jos verta ei myytäisi ulkomaille, olisi luultavasti pyydettävä enemmän rahaa sairaaloilta, toisin sanoen veronmaksajilta, jotta ylipäätään olisi mahdollista ylläpitää turvallista verensiirtotoimintaa ja laboratoriotutkimuksia.

Vierailija
28/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeehan siellä myös., että katastrofieräykset menee kokonaisuudessaa kohteeseen, eikä niistä mene yhtään euroa hallintokuluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukeehan siellä myös., että katastrofieräykset menee kokonaisuudessaa kohteeseen, eikä niistä mene yhtään euroa hallintokuluihin.

AAARRRGGGHH. Kun ne on siellä samalla tilillä, niin mistä sinä tiedät onko valtiolta saatu tuki, RAY avustus vai se mummon lippaaseen laittama raha mennyt aleppoon, sveitsiin Punaisen ristin. Ei sitä kukaan voi sanoa.

Vierailija
30/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on valkopesua. Ei oikea yrityskään voi laskea, että meidän vuokraa ei makseta ollenkaan riisin myyntikatteesta, vaan ainoastaan jauhelihan myyntikatteesta. Punaisella ristillä on menot ja tulot ja ne menot katetaan niillä tuloilla. Euro on euro ja se miten paljon kunkin tulopuolen euron kohdalle kohdistuu menoja saadaan selville ihan laskemalla menot jaettuna tuloilla.

Totta kai voi laskea. Spr saa tuloja mm. valtiolta, ja käyttää siitä sitten sen 8,5 prosenttia hallintoon. On siinä eroa, miten keräystuottojen vaihtelu vaikuttaa kohteen saamaan apuun. Jos keräämme vaikkapa nälkäpäiväkeräyksellä miljoonan tai kaksi, niissä on eroa, koska niistä menee hallintoon vain 1,5 prosenttia. Lahjoituksillamme on siten merkitystä.

Siis. ihan puhtaasti kusetusta, kikkaillaan vai eri tilinimillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
03.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sehän ei ole tilastoissa hallintoa kun "auttajia" lennätetään Suomen ja Afrikan väliä ja majoitetaan paikallisissa hienostohotelleissa.

Ei kannata uskoa kaikkea.

Se mitä on saatu aikaan puhuu puolestaan. Eli ei mitään

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä