Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sinä nainen joka pelkäät toisen naisen seksuaalisuutta ja haluat pitää lukot lukkoina

Vierailija
01.12.2016 |

Jos sallit kuitenkin miehesi moniavioisuuden, pettämisen ja maksullisissa käymisen suhteen aikana, sitä ennen ja sen jälkeen, eikö olisi ehdottomasti kätevämpää että mies olisi alunperin virallisessa suhteessa useimpien naisten kanssa, eli sinä olisit vain yksi muista vaimoista? Näin useampi nainen naisi vain yhtä miestä, joten naisen odotettu yksiavioisuus toteutuisi ja mies saisi naida turvallisesti tuttujen naisten kanssa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sallisi ikinä miehen moniavioisuutta. En myöskään salli  pettämistä enkä maksullisia naisia suhteen aikana tai sitten mulla pitäis olla samat oikeudet enkä  minä halua monta miestä,en halua pettää enkä käydä maksullisissa.Suksi jorpakkoon ideoittesi kanssa.Ttu mikä idiootti olet.

Vierailija
2/4 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Miksi sallisin? Mitä tekemistä sillä on otsikon kanssa? Olen nainen joka inhoaa sitä kun naiset kehuskelevat seksuaalisuudellaan, mutta en jaa muita ajatuksiasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täh? Miksi sallisin? Mitä tekemistä sillä on otsikon kanssa? Olen nainen joka inhoaa sitä kun naiset kehuskelevat seksuaalisuudellaan, mutta en jaa muita ajatuksiasi.

Kehuskelevat? Öh, naisen on siis oltava vain aviomiehnsä tyydyttäjä vailla omaa seksuaalisuutta?

Vierailija
4/4 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Miksi sallisin? Mitä tekemistä sillä on otsikon kanssa? Olen nainen joka inhoaa sitä kun naiset kehuskelevat seksuaalisuudellaan, mutta en jaa muita ajatuksiasi.

Kehuskelevat? Öh, naisen on siis oltava vain aviomiehnsä tyydyttäjä vailla omaa seksuaalisuutta?

Onko tuo sinulle omalla seksuaalisuudella kehuskelun vastakohta?