Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä Guggenheimissä olisi ollut niin kamalaa?
01.12.2016 |
Sehän olisi ollut sijoitus. Eikös se Bilbaokin ole herännyt henkiin sen jälkeen, kun Guggenheim sinne tuli. Oli täysin kuollut kaupunki ennen sitä. Ja yksityisiltä sijoittajiltahan olisi tullut merkittävä summa rahaa tätä Guggenheimia varten.
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustan edustaja totesi eilen kaupunginvaltuuston kokouksessa (keskustan valtuutetut äänestivät kaikki rakentamisen puolesta), että suomalaiset menevät sitten sankoin joukoin Tallinnaan Guggen näyttelyitä katsomaan. Ja sitten harmitellaan niin ....
Joo-o. Suomalaisista ehkä 20 % olisi käynyt siellä museossa, heistäkin 19 % vain yhden kerran ikinä. Väitänpä että edelleen se pienen pieni vähemmistö joka Guggenheimin tänne palavasti halusi ja siellä aikoi käydä monta kertaa vuodessa, menee sit Tallinnaan ja kiva heille, jos se sitten niin lähelle tulee. Ylivoimainen enemmistö ei voisi vähempää välittää, käy ehkä Tallinan reissulla taivastelemassa pytinkiä ulkoa, sisään menee hyvin harva.
Jos suomalaisia kiinnostaisi nykytaide noin palavasti, Kiasmaan olis jatkuvat jonot. Kävijätavoitteeseen olis Guggenheimissa päästy sillä, että sinne jonottaisi jatkuvasti pari bussilastillista (maksavia) asiakkaita.
Tällaisena aikoina kun raha ei riitä huolehtimaan edes ihmisten hyvinvoinnista (vanhukset, mielenterveysongelmaiset, lapset) niin ei pidä sijoittaa mihinkään turhiin asioihin. Eli kun rahaa ei ole sitä rahaa ei tuhlata!
Olen museofriikki. Kierrän mielelläni taidemuseoita jne. Silti Guggeli ei herättänyt minussa mitään kiinnostusta. Tuskin olisin edes vuosiin käynyt siellä, vaikka asun vain 100km: n päässä Helsingistä. Olisipa mielenkiintoista tietää, miten tuo kävijätavoite olisi saavutettu. Ehdotankin, että yksityiset rahoittavat omasta lompakostaan projektin (tämä ei tietenkään käy Guggenheim-säätiölle, koska haluavat julkisen pussin takuuksi maksuistaan) ja käärivät ne voitot, jotka tällä bisneksellä on saatavilla.
Kun katsoo kyllä-äänestäjien nimilistaa niin tekee mieli olla vahvasti ei-kannalla: Jaana Pelkonen (kok), Jukka Relander (vihr), Jasmin Hamid (vihr), Tom Packalen (ps)..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustan edustaja totesi eilen kaupunginvaltuuston kokouksessa (keskustan valtuutetut äänestivät kaikki rakentamisen puolesta), että suomalaiset menevät sitten sankoin joukoin Tallinnaan Guggen näyttelyitä katsomaan. Ja sitten harmitellaan niin ....
Suomalaiset menevät jo nyt sankoin joukoin Tallinnaan, vaikkei siellä vielä mitään Guggea edes ole.
Mikäs se yksi laskelma olikaan. Muistaakseni Gugge olisi ollut kattanut omat kulunsa, jos 14 sekunnin välein joka päivä aukioloaikana kävisi täyden hinnan maksava asiakas. Eli suomeksi sanottuna, persnettoa tulisi aivan varmasti.