Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SHOKKI: Juha Sipilä vaiensi Ylen, Ruben Stillerille varoitus

Vierailija
30.11.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004887447.html

Pääministeri on siis vaikutusvallallaan saanut estettyä toimittajia tekemästä työtään ja toteuttamasta pyhistä pyhintä ilmaisunvapautta. Yksi on saanut jopa _varoituksen_.

Juha Sipilä, miksi et ole jo eronnut? Mitä vielä salailet?

Kommentit (293)

Vierailija
101/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kukaanhan ei tiedä missä kaikkissa asioissa Sipilä on jäävi ja vetää kotiin päin.

Sipilän miljoonat ja omistukset ovat yhä siellä vakuutuskuoressa! Eikä ole suostunut niitä ilmoittamaan eli luultavasti siellä se suurin paukku muhii.

Vierailija
102/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole onnistunut tekemään yhtään hyvää päätöstä. Lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja tavallisen työntekijän tukia/palkkaa/ostovoimaa heikennetään. Erityisesti pienipalkkaisilta naisilta leikataan. Yritystuet ja osingot kasvavat niin, että rikkaat vaan rikastuvat. Metsähallituslain myytä järvet ja metsät voidaan myydä vaikka venäläisille. Ydinvoimaa rakennetaan epämääräisten venäläisyritysten voimin. Viedään eteenpäin lakimuutoksia, jotka mahdollistavat rikkaiden entistä törkeämmän veronkierron. Soini kääntää takkia useammin kuin toiset vaihtaa sukkia, Stubb valehtelee kaikesta ja Sipilä syytää rahaa sukulaisten yrityksille sekä yrittää kieltää asiasta uutisoinnin. Läpimätä hallitus.

Elämme velaksi. Ilmaisten lounaiden aika on ohi.

Jos ei pääsi kestä tehdä töitä niin myy persettäsi mutta loiselämä ei enää vaan kanna.

Ikävää, että lukutaito on näin heikoissa kantimissa. Miten rikkaiden veronkierron mahdollistaminen tarkoittaa, että ilmaisten lounaiden aika on ohi?

Miten fantasiasi ja raivoamisesi liittyy todellisuuteen millään tavalla?

Miten edellinen raivosi?

Vinkki: paljastut välittömästi trolliksi kun alat syytellä muita raivoamisesta, juomisesta tai vastaavasta epäolennaisesta mistä ei ole mitään merkkejä viesteissä. Olen järkyttynyt siitä, että jollain taholla on intressi lähettää tällaisia peikkoja jopa vauva-lehden keskustelupalstalle.

Sekoitat nyt halveksunnan raivoon mutta ymmärtämättömyys on sinulle varmasti tuttu olotila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tieto on järkyttävä se ei silti ole yllättävä. Itsellä on vuosikymmenien kokemus tietyistä seurakunnista, joissa toimitaan vastaavan kaltaisesti. Kaikki kritiikki vaiennetaan ja kritisoijat leimataan. Heitä uhkaillaan helvetillä, kun ovat menneet "koskemaan Herran voideltuun". Suomi on vähän kuin sairas seurakunta.

Kannattaisiko vaihtaa vähän ympyröitä?

Vierailija
104/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Todennäköisesti kännissä tai aineissa huudellut ympäri käytäviä kuinka näyttää Sipilälle ja huolestunut työkaveri on vinkannut esimiehelle.

Vierailija
105/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on mahdollisimman härski ja häikäilemätön niin selviää mistä vaan kun on vielä valtaa, rahaa ja nöyrä hovi ympärillä.

Ja sitten lopuksi voi vielä heittäytyä marttyyriksi ja uhriutua niin taas puoli kansaa säälii ja uskoo kaiken paskan ja pyytää vielä lisää paskaa niskaan! Ja päättäjät nauraa matkalla pankkiin...

Vierailija
106/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Käsittämätöntä että sen kummenin Sipilän kuin Bernerinkään sotkuja ei saada tutkittua ja kaikkia päättyy jotenkin kummasti aina J. Sipilän uhriutumiseen ja paheksuntaan siitä kuinka hänen sanaansa voidaan epäillä.

Mitä sotkuja muka? Muita kuin tämä lautakasa 2. gate.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kansa kuitenkaan tee yhtään mitään. Keväällä oli mielenosoituskin "hallitus alas" teemalla, mutta paikalla oli n. 80 ihmistä. Someraivosta päättelin että ihmisiä olisi tuhansia, mutta niih... Voisiko kansa OIKEASTI tehdä jotain eikä vain valittaa netissä?

Miksi, koska ei ole oikeasti syytä. Hyvinhän meillä on asiat.

Se että valitetaan on luonnollista, sehän on monen mammankin pääasiallinen harrastus ja hupi.

Vierailija
108/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tieto on järkyttävä se ei silti ole yllättävä. Itsellä on vuosikymmenien kokemus tietyistä seurakunnista, joissa toimitaan vastaavan kaltaisesti. Kaikki kritiikki vaiennetaan ja kritisoijat leimataan. Heitä uhkaillaan helvetillä, kun ovat menneet "koskemaan Herran voideltuun". Suomi on vähän kuin sairas seurakunta.

Kannattaisiko vaihtaa vähän ympyröitä?

Itse olen jo vaihtanut aikoja sitten, mutta valitettavasti kaikki läheiseni eivät. Joten tiedän, että sama meno jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on mahdollisimman härski ja häikäilemätön niin selviää mistä vaan kun on vielä valtaa, rahaa ja nöyrä hovi ympärillä.

Ja sitten lopuksi voi vielä heittäytyä marttyyriksi ja uhriutua niin taas puoli kansaa säälii ja uskoo kaiken paskan ja pyytää vielä lisää paskaa niskaan! Ja päättäjät nauraa matkalla pankkiin...

:D

Vierailija
110/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole onnistunut tekemään yhtään hyvää päätöstä. Lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja tavallisen työntekijän tukia/palkkaa/ostovoimaa heikennetään. Erityisesti pienipalkkaisilta naisilta leikataan. Yritystuet ja osingot kasvavat niin, että rikkaat vaan rikastuvat. Metsähallituslain myytä järvet ja metsät voidaan myydä vaikka venäläisille. Ydinvoimaa rakennetaan epämääräisten venäläisyritysten voimin. Viedään eteenpäin lakimuutoksia, jotka mahdollistavat rikkaiden entistä törkeämmän veronkierron. Soini kääntää takkia useammin kuin toiset vaihtaa sukkia, Stubb valehtelee kaikesta ja Sipilä syytää rahaa sukulaisten yrityksille sekä yrittää kieltää asiasta uutisoinnin. Läpimätä hallitus.

Elämme velaksi. Ilmaisten lounaiden aika on ohi.

Jos ei pääsi kestä tehdä töitä niin myy persettäsi mutta loiselämä ei enää vaan kanna.

Ikävää, että lukutaito on näin heikoissa kantimissa. Miten rikkaiden veronkierron mahdollistaminen tarkoittaa, että ilmaisten lounaiden aika on ohi?

Miten fantasiasi ja raivoamisesi liittyy todellisuuteen millään tavalla?

Miten edellinen raivosi?

Vinkki: paljastut välittömästi trolliksi kun alat syytellä muita raivoamisesta, juomisesta tai vastaavasta epäolennaisesta mistä ei ole mitään merkkejä viesteissä. Olen järkyttynyt siitä, että jollain taholla on intressi lähettää tällaisia peikkoja jopa vauva-lehden keskustelupalstalle.

Sekoitat nyt halveksunnan raivoon mutta ymmärtämättömyys on sinulle varmasti tuttu olotila.

?? Sinä itsehän syytit edellistä raivoamisesta, et halveksunnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Todennäköisesti kännissä tai aineissa huudellut ympäri käytäviä kuinka näyttää Sipilälle ja huolestunut työkaveri on vinkannut esimiehelle.

Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, että ovatko nämä trollit putinin kätyreitä vai peräti pietarista, koska kyllähän Putlerille sopii hyvin korruptoituneet johtajat ja sekasorto Suomessa. Tietysti katkerat kepuaktiivit tai puoletoimisto tulisi myös kysymykseen, mutta en oikein tiedä onko tuo kuitenkaan todennäköistä. Kolmas vaihtoehto on sitten eri palstoilla pyörivät sekopäätä jotka saavat ihme kicksejä tällaisten kommenttien kirjoittamisesta.

Vierailija
112/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Käsittämätöntä että sen kummenin Sipilän kuin Bernerinkään sotkuja ei saada tutkittua ja kaikkia päättyy jotenkin kummasti aina J. Sipilän uhriutumiseen ja paheksuntaan siitä kuinka hänen sanaansa voidaan epäillä.

Mitä sotkuja muka? Muita kuin tämä lautakasa 2. gate.

Lautakasa mieskin kärsi seuraukset suhteellisen miehekkäästi lopulta, mutta nyt puhutaam paljon vakavimmista asioista ja kuitenkin ainoastaan on nähty uhriutumista, uhkailua ja marttyyriutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole onnistunut tekemään yhtään hyvää päätöstä. Lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja tavallisen työntekijän tukia/palkkaa/ostovoimaa heikennetään. Erityisesti pienipalkkaisilta naisilta leikataan. Yritystuet ja osingot kasvavat niin, että rikkaat vaan rikastuvat. Metsähallituslain myytä järvet ja metsät voidaan myydä vaikka venäläisille. Ydinvoimaa rakennetaan epämääräisten venäläisyritysten voimin. Viedään eteenpäin lakimuutoksia, jotka mahdollistavat rikkaiden entistä törkeämmän veronkierron. Soini kääntää takkia useammin kuin toiset vaihtaa sukkia, Stubb valehtelee kaikesta ja Sipilä syytää rahaa sukulaisten yrityksille sekä yrittää kieltää asiasta uutisoinnin. Läpimätä hallitus.

Elämme velaksi. Ilmaisten lounaiden aika on ohi.

Jos ei pääsi kestä tehdä töitä niin myy persettäsi mutta loiselämä ei enää vaan kanna.

Ikävää, että lukutaito on näin heikoissa kantimissa. Miten rikkaiden veronkierron mahdollistaminen tarkoittaa, että ilmaisten lounaiden aika on ohi?

Miten fantasiasi ja raivoamisesi liittyy todellisuuteen millään tavalla?

Miten edellinen raivosi?

Vinkki: paljastut välittömästi trolliksi kun alat syytellä muita raivoamisesta, juomisesta tai vastaavasta epäolennaisesta mistä ei ole mitään merkkejä viesteissä. Olen järkyttynyt siitä, että jollain taholla on intressi lähettää tällaisia peikkoja jopa vauva-lehden keskustelupalstalle.

Sekoitat nyt halveksunnan raivoon mutta ymmärtämättömyys on sinulle varmasti tuttu olotila.

?? Sinä itsehän syytit edellistä raivoamisesta, et halveksunnasta.

Taidat olla niitä ihmisiä, jotka tekevät töitä käsillään, ei aivoillaan.

Vierailija
114/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Käsittämätöntä että sen kummenin Sipilän kuin Bernerinkään sotkuja ei saada tutkittua ja kaikkia päättyy jotenkin kummasti aina J. Sipilän uhriutumiseen ja paheksuntaan siitä kuinka hänen sanaansa voidaan epäillä.

Mitä sotkuja muka? Muita kuin tämä lautakasa 2. gate.

Lautakasa mieskin kärsi seuraukset suhteellisen miehekkäästi lopulta, mutta nyt puhutaam paljon vakavimmista asioista ja kuitenkin ainoastaan on nähty uhriutumista, uhkailua ja marttyyriutta.

Hirveen dramaattisen kuulosta. Faktaa ei vaan löydy, onpa ikävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Todennäköisesti kännissä tai aineissa huudellut ympäri käytäviä kuinka näyttää Sipilälle ja huolestunut työkaveri on vinkannut esimiehelle.

Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, että ovatko nämä trollit putinin kätyreitä vai peräti pietarista, koska kyllähän Putlerille sopii hyvin korruptoituneet johtajat ja sekasorto Suomessa. Tietysti katkerat kepuaktiivit tai puoletoimisto tulisi myös kysymykseen, mutta en oikein tiedä onko tuo kuitenkaan todennäköistä. Kolmas vaihtoehto on sitten eri palstoilla pyörivät sekopäätä jotka saavat ihme kicksejä tällaisten kommenttien kirjoittamisesta.

Niinpä. Yritän olla humaani ja oletan, että Ap kärsii vain mielenterveysongelmista, eikä että siinä olisi tahallista kieroutumista takana.

Vierailija
116/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina infonnut Ruben Stilleriä, mutta hyvä, ettei hän vaiennut tästä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209323-ruben-stillerin-sipila-viestien…

Vierailija
117/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä on pipilä.

Vierailija
118/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tieto on järkyttävä se ei silti ole yllättävä. Itsellä on vuosikymmenien kokemus tietyistä seurakunnista, joissa toimitaan vastaavan kaltaisesti. Kaikki kritiikki vaiennetaan ja kritisoijat leimataan. Heitä uhkaillaan helvetillä, kun ovat menneet "koskemaan Herran voideltuun". Suomi on vähän kuin sairas seurakunta.

Kannattaisiko vaihtaa vähän ympyröitä?

Täällä seurakuntalaiset todistavat heti todeksi sen mitä moni läheltä seurannut tietää.  Ulkopuoliset eivät usko, mutta hyvä että se tällätavalla alkaa muuttua näkyväksi.

Vierailija
119/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, Sipilä on tullut tienaamaan, se on kato maan tapa. Itselle ja sukulaisille kun päästään valtion kirstulle.

Ei Sipilöitä kiinnosta Suomi ja suomalaisten asiat. Sipilöitä kiinnostaa tienaaminen ja profit, omaan taskuun.

Vierailija
120/293 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni ketjun aiheeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-asiat-ruben-stillerin-k…

Tällä kertaa toimittaja sai pitää työnsä mutta olisi oikeasti mielenkiintoista tietää. että mistä ylen johto tiesi jo etukäteen että ohjelma ei ole Ylen journalistisen linjan mukainen? Jälkikäteen voidaan arvostella tai vaatia oikaisuja, mutta nyt tiedettiin jo valmistelu vaiheessa että ohjelma ei vastaa linjaa ja mikä mielenkiintoisinta niin päätös tuli Sipilän yhteydenoton jälkeen. Vähän näyttää siltä että Ylen linjan päättää sitten Sipilä.

Todennäköisesti kännissä tai aineissa huudellut ympäri käytäviä kuinka näyttää Sipilälle ja huolestunut työkaveri on vinkannut esimiehelle.

Mielenkiintoinen kysymys kuuluu, että ovatko nämä trollit putinin kätyreitä vai peräti pietarista, koska kyllähän Putlerille sopii hyvin korruptoituneet johtajat ja sekasorto Suomessa. Tietysti katkerat kepuaktiivit tai puoletoimisto tulisi myös kysymykseen, mutta en oikein tiedä onko tuo kuitenkaan todennäköistä. Kolmas vaihtoehto on sitten eri palstoilla pyörivät sekopäätä jotka saavat ihme kicksejä tällaisten kommenttien kirjoittamisesta.

Niinpä. Yritän olla humaani ja oletan, että Ap kärsii vain mielenterveysongelmista, eikä että siinä olisi tahallista kieroutumista takana.

Tuorein viesti viittaa johonkin uskonnon suuntaan, jossa on tapana antaa diagnoosi mielenterveydestä näkemättä potilasta, ihan kuin ylemmältä tasolta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä