SHOKKI: Juha Sipilä vaiensi Ylen, Ruben Stillerille varoitus

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeastaan todistaa sen että nämä henkilöiden "ajojahdit" joita Yle harrastaa on tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Tämäkö on ylen tehtävä,en halua käyttää verojani tuollaiseen.

Mikä se ajojahti on? Sipilä on ollut mukana antamassa 100 miljoonaa lisärahoitusta Terrafamelle, jonka kanssa hänen lastensa ja serkkujensa yhtiöllä on liiketoimia. Siitä on uutisoitu. Onko se ajojahti? 

Sipilän olisi pitänyt jäävätä itsensä lisärahoituksen käsittelystä ja päätöksestä (ei olisi ollut paikalla kokouksissa kun asiaa käsiteltiin). Luulisi jokaisen tietävän ja tajuavan tuon verran jääviydestä. Nyt hän on vähätellyt asiaa, inissyt, että "hyvä on, ministerin sukulainen ei sitten saa harjoittaa liiketoimintaa" ja serkku kompannut, ettei ole nähnyt Sipilää kolmeen vuoteen. 

Hallituskausi on kohta puolivälissä, eikä Sipilä ole vieläkään tajunnut, että Suomea ei johdeta kuin kempeleläistä liikeyritystä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla edes mieleen, että Ylen paimentaminen tuolla tavalla ("kymmenkunta viestiä") voisi olla hyvä idea. Siis millä ihmeen ilveellä voi tulla tuollainen asia hyvänä ideana mieleen vaikka olisi kuinka syyllinenkin? Vielä vähemmän toki syyttömänä, enkä oikein tiedä kumpi tässä tilanteessa olisi pahempi juttu. Se, että pääministeri ei yksinkertaisesti kestä lainkaan hänen toimiensa tutkimista vai että hän on toiminut täysin tietoisesti ja yrittänyt pimittää asioita?

Sipilä on kyllä niin läppä.  Voin jo kuvitella mielessäni Joonas Nordmanin parodioimassa Sipilää, missä hän yön pimeinä tunteina lukee nettiuutisia pimeässä huoneessa sinisen valon hehkuessa kasvoille, ottaa pari rohkaisevaa ja ryhtyy kirjoitustalkoisiin ja tykittää kymmeniä eri viestejä Ylen päätoimitukseen. :D

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tällä hetkellä eräs Paavo V. Keminmaalta hieroo käsiään tyytyväisenä yhteen.

Paavohan sano mikä on Sipilän meininki. Kuka on seuraava pääministeri? Seppo vai Mauri? Keskustaa ei pelasta enää ku vanhat jäärät. Paavo nosti Keskustan viimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeastaan todistaa sen että nämä henkilöiden "ajojahdit" joita Yle harrastaa on tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Tämäkö on ylen tehtävä,en halua käyttää verojani tuollaiseen.

Siis Sipilä antaa kansalaisten verorahoja kannattamattomalle yritykselle ja sitä kautta sukulaistensa yrityksiin niin tässä nyt vaan kiusataankin Sipilää? HERÄTYS.

Ei tuollaisia asioita Sipilä päätä vaan hallitus jossa Sipilälläkin on vaan yksi ääni.

Tuskin tässä Sipilää on Yle kiusannut vaan hänen sukulaisiaan,töitä tekeviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paaministeri-sipila-vaiensi-yle…

Vaiensi koko ylen, ei pelkkää Stilleriä. Ylen toimittajat puuhaa kirjelmää päätoimittajalle aiheesta. Suomen kuvalehden juttu kannattaa lukea.

Toimittajat ottavat niiiiin herkästi nokkiinsa vähän joka asiasta, kas kun ette ole sitä huomanneet.

Hyvä ratkaisu olisi lopettaa Yle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ratkaisu olisi lopettaa Yle.

Hyvä ratkaisu olisi erottaa Sipilä. On todella hulestuttavaa, että sivistysvaltiossa Pääministeri yrittää ohjailla mediaa ja toimittajia uhkaillaan potkuilla, jos he kertovat totuuden. Tutustu toimittajien eettisiin ohjeisiin.

Uskovaisten tapana on sanoa että olen vastuussa teoistani vain jumalalle, siis ei kenellekään.  Erityisesti koska pahojen tekojen aiheiuttaa vain sen, että pyhänä , tai seuroissa pitää pyytää jumalalta anteeksi.  Uskonveljet voi sen tehdä, ei siihen äänestäjiä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä äärimmäisen noloa Ylellekin, että jollain sähköposteilla voidaan vaikuttaa toimitukseen linjaan ulkopuolelta.

Samaa mieltä! En usko naiivisti, etteikö toimittajakin ole ihminen puoluekantoineen ja sidoksineen, mutta Suomen avoimuuden takia, en ymmärrä tätä. En YLE:ltä, en Sipilältä. Sipilä hakkaamassa hikipäässä kännykkäänsä. On aika selvää, kun maa näin pieni, että jääviyttä tulee herkästi, jos omistat vähänkin jotain. Pisteet siitä, että omistukset ideologisesti Sipilällä ok, suomalaista ja pohjoisen työllisyyttä tukevaa. 

Kekkosmaista hääräämistä sanon, ainoa vaan, että auktoriteetti ei riittänyt hävittämään tätä uutisointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla edes mieleen, että Ylen paimentaminen tuolla tavalla ("kymmenkunta viestiä") voisi olla hyvä idea. Siis millä ihmeen ilveellä voi tulla tuollainen asia hyvänä ideana mieleen vaikka olisi kuinka syyllinenkin? Vielä vähemmän toki syyttömänä, enkä oikein tiedä kumpi tässä tilanteessa olisi pahempi juttu. Se, että pääministeri ei yksinkertaisesti kestä lainkaan hänen toimiensa tutkimista vai että hän on toiminut täysin tietoisesti ja yrittänyt pimittää asioita?

Sipilä on kyllä niin läppä.  Voin jo kuvitella mielessäni Joonas Nordmanin parodioimassa Sipilää, missä hän yön pimeinä tunteina lukee nettiuutisia pimeässä huoneessa sinisen valon hehkuessa kasvoille, ottaa pari rohkaisevaa ja ryhtyy kirjoitustalkoisiin ja tykittää kymmeniä eri viestejä Ylen päätoimitukseen. :D

:D

Ryypyt taitaa olla kirnupiimää? Aikamme superviestittelijä The Donald on kuulemani mukaan myös täysraitis mies. Jussi Halla-aho puolestaan selitteli Olli Immosen öisiä FB-päivityksiä "maahanmuuttopainajaisesta" päivityksen ajankohdalla, eli viikonloppuyöllä. Meidän tuli ymmärtää, että Immonen oli maistissa eikä aivan syyntakeinen.  

Mutta asiaan. Olen istunut muutamassakin konklaavissa joissa on jaettu yhteisiä, julkisia rahoja. Jääviysasiat on käyty ennen sitä läpi. Jääveiksi todetut ovat poistuneet. Tämä ei ole vaikeaa. Paljon ylemmällä tasolla, eduskunnassa ja hallituksessa, edustajien/ ministerien on tehtävä selvitys yhteyksistään esim. liike-elämään. Ne koskevat sekä omia että suvun toimia. 

Anne Berner, Sipilän Kepuun ministerinpaikalla kosima, on kompastellut näihin jääviysasioihin. Hänen sukunsa Vallila Investillä on yhteyksiä kirjapitotoimiston (Deloite) kautta esim. Swecoon ja Länsimetro Oy:hyn. Kenen etuja Berner siis hallituksessa ajaa?

Ennen oli sellainen sääntö, että hallituksessa pitää istua väh. yksi juristi ja yleensä se oli oikeusministeri. Nyt hallituksessa istuu 0 juristia ja se kompastelee sekä helppoihin jääviyssääntöihin että paljon isompiin asioihin, eli perustuslakiin. 

43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ratkaisu olisi lopettaa Yle.

Hyvä ratkaisu olisi erottaa Sipilä. On todella hulestuttavaa, että sivistysvaltiossa Pääministeri yrittää ohjailla mediaa ja toimittajia uhkaillaan potkuilla, jos he kertovat totuuden. Tutustu toimittajien eettisiin ohjeisiin.

Enpä kuule jaksa. Hyöty vs riski tuossa on aika pieni vaikka olisi junaillutkin ja Sipilä ei yksin näitä päätä.

Kannatan häntä ja linjaansa jatkossakin. Varo ettet tukehdu suuvaahtoosi.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla edes mieleen, että Ylen paimentaminen tuolla tavalla ("kymmenkunta viestiä") voisi olla hyvä idea. Siis millä ihmeen ilveellä voi tulla tuollainen asia hyvänä ideana mieleen vaikka olisi kuinka syyllinenkin? Vielä vähemmän toki syyttömänä, enkä oikein tiedä kumpi tässä tilanteessa olisi pahempi juttu. Se, että pääministeri ei yksinkertaisesti kestä lainkaan hänen toimiensa tutkimista vai että hän on toiminut täysin tietoisesti ja yrittänyt pimittää asioita?

Sipilä on kyllä niin läppä.  Voin jo kuvitella mielessäni Joonas Nordmanin parodioimassa Sipilää, missä hän yön pimeinä tunteina lukee nettiuutisia pimeässä huoneessa sinisen valon hehkuessa kasvoille, ottaa pari rohkaisevaa ja ryhtyy kirjoitustalkoisiin ja tykittää kymmeniä eri viestejä Ylen päätoimitukseen. :D

:D

Ryypyt taitaa olla kirnupiimää? Aikamme superviestittelijä The Donald on kuulemani mukaan myös täysraitis mies. Jussi Halla-aho puolestaan selitteli Olli Immosen öisiä FB-päivityksiä "maahanmuuttopainajaisesta" päivityksen ajankohdalla, eli viikonloppuyöllä. Meidän tuli ymmärtää, että Immonen oli maistissa eikä aivan syyntakeinen.  

Mutta asiaan. Olen istunut muutamassakin konklaavissa joissa on jaettu yhteisiä, julkisia rahoja. Jääviysasiat on käyty ennen sitä läpi. Jääveiksi todetut ovat poistuneet. Tämä ei ole vaikeaa. Paljon ylemmällä tasolla, eduskunnassa ja hallituksessa, edustajien/ ministerien on tehtävä selvitys yhteyksistään esim. liike-elämään. Ne koskevat sekä omia että suvun toimia. 

Anne Berner, Sipilän Kepuun ministerinpaikalla kosima, on kompastellut näihin jääviysasioihin. Hänen sukunsa Vallila Investillä on yhteyksiä kirjapitotoimiston (Deloite) kautta esim. Swecoon ja Länsimetro Oy:hyn. Kenen etuja Berner siis hallituksessa ajaa?

Ennen oli sellainen sääntö, että hallituksessa pitää istua väh. yksi juristi ja yleensä se oli oikeusministeri. Nyt hallituksessa istuu 0 juristia ja se kompastelee sekä helppoihin jääviyssääntöihin että paljon isompiin asioihin, eli perustuslakiin. 

43

Ilmankos saavatkin järkeviä asioita aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla edes mieleen, että Ylen paimentaminen tuolla tavalla ("kymmenkunta viestiä") voisi olla hyvä idea. Siis millä ihmeen ilveellä voi tulla tuollainen asia hyvänä ideana mieleen vaikka olisi kuinka syyllinenkin? Vielä vähemmän toki syyttömänä, enkä oikein tiedä kumpi tässä tilanteessa olisi pahempi juttu. Se, että pääministeri ei yksinkertaisesti kestä lainkaan hänen toimiensa tutkimista vai että hän on toiminut täysin tietoisesti ja yrittänyt pimittää asioita?

Sipilä on kyllä niin läppä.  Voin jo kuvitella mielessäni Joonas Nordmanin parodioimassa Sipilää, missä hän yön pimeinä tunteina lukee nettiuutisia pimeässä huoneessa sinisen valon hehkuessa kasvoille, ottaa pari rohkaisevaa ja ryhtyy kirjoitustalkoisiin ja tykittää kymmeniä eri viestejä Ylen päätoimitukseen. :D

:D

Ryypyt taitaa olla kirnupiimää? Aikamme superviestittelijä The Donald on kuulemani mukaan myös täysraitis mies. Jussi Halla-aho puolestaan selitteli Olli Immosen öisiä FB-päivityksiä "maahanmuuttopainajaisesta" päivityksen ajankohdalla, eli viikonloppuyöllä. Meidän tuli ymmärtää, että Immonen oli maistissa eikä aivan syyntakeinen.  

Mutta asiaan. Olen istunut muutamassakin konklaavissa joissa on jaettu yhteisiä, julkisia rahoja. Jääviysasiat on käyty ennen sitä läpi. Jääveiksi todetut ovat poistuneet. Tämä ei ole vaikeaa. Paljon ylemmällä tasolla, eduskunnassa ja hallituksessa, edustajien/ ministerien on tehtävä selvitys yhteyksistään esim. liike-elämään. Ne koskevat sekä omia että suvun toimia. 

Anne Berner, Sipilän Kepuun ministerinpaikalla kosima, on kompastellut näihin jääviysasioihin. Hänen sukunsa Vallila Investillä on yhteyksiä kirjapitotoimiston (Deloite) kautta esim. Swecoon ja Länsimetro Oy:hyn. Kenen etuja Berner siis hallituksessa ajaa?

Ennen oli sellainen sääntö, että hallituksessa pitää istua väh. yksi juristi ja yleensä se oli oikeusministeri. Nyt hallituksessa istuu 0 juristia ja se kompastelee sekä helppoihin jääviyssääntöihin että paljon isompiin asioihin, eli perustuslakiin. 

43

Ilmankos saavatkin järkeviä asioita aikaiseksi.

Missä todellisuudessa em. kommentoija elää? Hallitushan ei ole saanut aikaiseksi kuin putlerin voimalan rakentamispäätöksen eteenpäin viemisen muuttelemalla sääntöjä kesken matkan, Talvivaaran alasajo rahojen muuttamisen tukirahoiksi vastoin sovittua ja leikkaukset lapsilisiin, eläkkeisiin yms. Tietysti sitten oli KIKY joka muuttui matkan varrella kyllä erittäin paljon koska alkuperäiset ajatukset eivät ihan lainkirjaimia täyttänee. Kaikki muut päätöksen on vedetty takaisin mm. perustuslainvastaisina ja asiat ovat niidenkin osalta olleet usein niin yksinkertaisia että peruskouloupohjalta olisi voinut kertoa hallituksen ministereille että ei asioita ihan noin voi hoitaa.

JUHA SIPILÄN EROTTAVA! KAADETAAN HALLITUS!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla edes mieleen, että Ylen paimentaminen tuolla tavalla ("kymmenkunta viestiä") voisi olla hyvä idea. Siis millä ihmeen ilveellä voi tulla tuollainen asia hyvänä ideana mieleen vaikka olisi kuinka syyllinenkin? Vielä vähemmän toki syyttömänä, enkä oikein tiedä kumpi tässä tilanteessa olisi pahempi juttu. Se, että pääministeri ei yksinkertaisesti kestä lainkaan hänen toimiensa tutkimista vai että hän on toiminut täysin tietoisesti ja yrittänyt pimittää asioita?

Sipilä on kyllä niin läppä.  Voin jo kuvitella mielessäni Joonas Nordmanin parodioimassa Sipilää, missä hän yön pimeinä tunteina lukee nettiuutisia pimeässä huoneessa sinisen valon hehkuessa kasvoille, ottaa pari rohkaisevaa ja ryhtyy kirjoitustalkoisiin ja tykittää kymmeniä eri viestejä Ylen päätoimitukseen. :D

:D

Ryypyt taitaa olla kirnupiimää? Aikamme superviestittelijä The Donald on kuulemani mukaan myös täysraitis mies. Jussi Halla-aho puolestaan selitteli Olli Immosen öisiä FB-päivityksiä "maahanmuuttopainajaisesta" päivityksen ajankohdalla, eli viikonloppuyöllä. Meidän tuli ymmärtää, että Immonen oli maistissa eikä aivan syyntakeinen.  

Mutta asiaan. Olen istunut muutamassakin konklaavissa joissa on jaettu yhteisiä, julkisia rahoja. Jääviysasiat on käyty ennen sitä läpi. Jääveiksi todetut ovat poistuneet. Tämä ei ole vaikeaa. Paljon ylemmällä tasolla, eduskunnassa ja hallituksessa, edustajien/ ministerien on tehtävä selvitys yhteyksistään esim. liike-elämään. Ne koskevat sekä omia että suvun toimia. 

Anne Berner, Sipilän Kepuun ministerinpaikalla kosima, on kompastellut näihin jääviysasioihin. Hänen sukunsa Vallila Investillä on yhteyksiä kirjapitotoimiston (Deloite) kautta esim. Swecoon ja Länsimetro Oy:hyn. Kenen etuja Berner siis hallituksessa ajaa?

Ennen oli sellainen sääntö, että hallituksessa pitää istua väh. yksi juristi ja yleensä se oli oikeusministeri. Nyt hallituksessa istuu 0 juristia ja se kompastelee sekä helppoihin jääviyssääntöihin että paljon isompiin asioihin, eli perustuslakiin. 

43

Ilmankos saavatkin järkeviä asioita aikaiseksi.

Missä todellisuudessa em. kommentoija elää? Hallitushan ei ole saanut aikaiseksi kuin putlerin voimalan rakentamispäätöksen eteenpäin viemisen muuttelemalla sääntöjä kesken matkan, Talvivaaran alasajo rahojen muuttamisen tukirahoiksi vastoin sovittua ja leikkaukset lapsilisiin, eläkkeisiin yms. Tietysti sitten oli KIKY joka muuttui matkan varrella kyllä erittäin paljon koska alkuperäiset ajatukset eivät ihan lainkirjaimia täyttänee. Kaikki muut päätöksen on vedetty takaisin mm. perustuslainvastaisina ja asiat ovat niidenkin osalta olleet usein niin yksinkertaisia että peruskouloupohjalta olisi voinut kertoa hallituksen ministereille että ei asioita ihan noin voi hoitaa.

Itke itke. Maailmaa muuttuu sosialistisopuliseni, maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

JUHA SIPILÄN EROTTAVA! KAADETAAN HALLITUS!

Ennen kuin lähdet kaatamaan muita niin yritä edes itse ensin nousta ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeastaan todistaa sen että nämä henkilöiden "ajojahdit" joita Yle harrastaa on tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Tämäkö on ylen tehtävä,en halua käyttää verojani tuollaiseen.

Siis Sipilä antaa kansalaisten verorahoja kannattamattomalle yritykselle ja sitä kautta sukulaistensa yrityksiin niin tässä nyt vaan kiusataankin Sipilää? HERÄTYS.

Ei tuollaisia asioita Sipilä päätä vaan hallitus jossa Sipilälläkin on vaan yksi ääni.

Tuskin tässä Sipilää on Yle kiusannut vaan hänen sukulaisiaan,töitä tekeviä ihmisiä.

Ei hallituksessa äänestellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeastaan todistaa sen että nämä henkilöiden "ajojahdit" joita Yle harrastaa on tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Tämäkö on ylen tehtävä,en halua käyttää verojani tuollaiseen.

Siis Sipilä antaa kansalaisten verorahoja kannattamattomalle yritykselle ja sitä kautta sukulaistensa yrityksiin niin tässä nyt vaan kiusataankin Sipilää? HERÄTYS.

Ei tuollaisia asioita Sipilä päätä vaan hallitus jossa Sipilälläkin on vaan yksi ääni.

Tuskin tässä Sipilää on Yle kiusannut vaan hänen sukulaisiaan,töitä tekeviä ihmisiä.

Ei hallituksessa äänestellä.

Pointti lienee ettei Sipilä päätä näitä asioita yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tulla edes mieleen, että Ylen paimentaminen tuolla tavalla ("kymmenkunta viestiä") voisi olla hyvä idea. Siis millä ihmeen ilveellä voi tulla tuollainen asia hyvänä ideana mieleen vaikka olisi kuinka syyllinenkin? Vielä vähemmän toki syyttömänä, enkä oikein tiedä kumpi tässä tilanteessa olisi pahempi juttu. Se, että pääministeri ei yksinkertaisesti kestä lainkaan hänen toimiensa tutkimista vai että hän on toiminut täysin tietoisesti ja yrittänyt pimittää asioita?

Sipilä on kyllä niin läppä.  Voin jo kuvitella mielessäni Joonas Nordmanin parodioimassa Sipilää, missä hän yön pimeinä tunteina lukee nettiuutisia pimeässä huoneessa sinisen valon hehkuessa kasvoille, ottaa pari rohkaisevaa ja ryhtyy kirjoitustalkoisiin ja tykittää kymmeniä eri viestejä Ylen päätoimitukseen. :D

:D

Ryypyt taitaa olla kirnupiimää? Aikamme superviestittelijä The Donald on kuulemani mukaan myös täysraitis mies. Jussi Halla-aho puolestaan selitteli Olli Immosen öisiä FB-päivityksiä "maahanmuuttopainajaisesta" päivityksen ajankohdalla, eli viikonloppuyöllä. Meidän tuli ymmärtää, että Immonen oli maistissa eikä aivan syyntakeinen.  

Mutta asiaan. Olen istunut muutamassakin konklaavissa joissa on jaettu yhteisiä, julkisia rahoja. Jääviysasiat on käyty ennen sitä läpi. Jääveiksi todetut ovat poistuneet. Tämä ei ole vaikeaa. Paljon ylemmällä tasolla, eduskunnassa ja hallituksessa, edustajien/ ministerien on tehtävä selvitys yhteyksistään esim. liike-elämään. Ne koskevat sekä omia että suvun toimia. 

Anne Berner, Sipilän Kepuun ministerinpaikalla kosima, on kompastellut näihin jääviysasioihin. Hänen sukunsa Vallila Investillä on yhteyksiä kirjapitotoimiston (Deloite) kautta esim. Swecoon ja Länsimetro Oy:hyn. Kenen etuja Berner siis hallituksessa ajaa?

Ennen oli sellainen sääntö, että hallituksessa pitää istua väh. yksi juristi ja yleensä se oli oikeusministeri. Nyt hallituksessa istuu 0 juristia ja se kompastelee sekä helppoihin jääviyssääntöihin että paljon isompiin asioihin, eli perustuslakiin. 

43

Ilmankos saavatkin järkeviä asioita aikaiseksi.

Missä todellisuudessa em. kommentoija elää? Hallitushan ei ole saanut aikaiseksi kuin putlerin voimalan rakentamispäätöksen eteenpäin viemisen muuttelemalla sääntöjä kesken matkan, Talvivaaran alasajo rahojen muuttamisen tukirahoiksi vastoin sovittua ja leikkaukset lapsilisiin, eläkkeisiin yms. Tietysti sitten oli KIKY joka muuttui matkan varrella kyllä erittäin paljon koska alkuperäiset ajatukset eivät ihan lainkirjaimia täyttänee. Kaikki muut päätöksen on vedetty takaisin mm. perustuslainvastaisina ja asiat ovat niidenkin osalta olleet usein niin yksinkertaisia että peruskouloupohjalta olisi voinut kertoa hallituksen ministereille että ei asioita ihan noin voi hoitaa.

Itke itke. Maailmaa muuttuu sosialistisopuliseni, maailma muuttuu.

Liberaaliksi porvariksi minä lähinnä itseni määrittelen, mutta sillä ei ole mitään merkitys sen kanssa että nykyinen hallitus on tehnyt itsestään aivan pellen ja sen politiikka ei ole ollut kuin "sipilöintiä" ja ties mitä käpälöintiä ja koplailua. Jopa Olli Rehn jota pidin suoraselkäisimpänä keskustalaisena on muuttunut Sipilän ammattiselittäjäksi ja juttujen perusteella vaikuttaa kohta Lavrovilta.

Tää juttu on kyllä todella huolestuttava avoimen demokratian ja lehdistövapauden kannalta. Sipilälle kenkää!