SHOKKI: Juha Sipilä vaiensi Ylen, Ruben Stillerille varoitus

..no ompas kyllä erikoista jopa Sipilältä. Pettymys.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paaministeri-sipila-vaiensi-yle…

Vaiensi koko ylen, ei pelkkää Stilleriä. Ylen toimittajat puuhaa kirjelmää päätoimittajalle aiheesta. Suomen kuvalehden juttu kannattaa lukea.

Onkohan Helsingin Sanomat saanu samaa palautetta, koska siellä ei mainita asiasta yhtään mitään.

Kanerva sai potkut tekstiviestien takia, niin eiköhän Sipilän olis jo aika mennä.

Aika huolestuttavaa että Suomella on tuollainen pääministeri..

Vierailija kirjoitti:

..no ompas kyllä erikoista jopa Sipilältä. Pettymys.

Jopa Sipilältä? Henkilökohtaisesti en ole yhtään yllättynyt.

Kannattaa hypätä suoraan IS:n jutusta SK:n juttuun, se on tarkempi.

Onko tämä nyt ensimmäinen konkreettinen näyttö, tai vähintäänkin oire siitä, että verorahoituksen myötä Ylestä tuli hallituksen ja eduskunnan laitos? 

Kova paikka Stillerille: suoraan potkut, ellei hän "tottele" Ylen "journalistista linjausta". Uhkaus on tosin jo peruttu, onneksi.

Sehän on jo käynyt ilmi, ettei hallituksessa istu ketään, joka ymmärtäisi perustuslain päälle. Nyt nähtiin, että PM Sipilä ei tunne jääviyssääntöjä, eikä hän tajua sitä, että ne koskevat laajemmin ja syvemmin valtaapitäviä kuin tavallisia kansalaisia. Ilmankos Sipilä suivaantuneena viestittelee yötä myöten toimittajalle.

Jos Sipilä eroaisi, niin kuka tulisi tilalle? Joku Kepun ministereistä, varapuheenjohtajista vai Matti Vanhanen? 

Outoa menoa hallituksessa muutenkin: samana päivänä viikonloppuna PM sanoo Pohjois-Suomessa , ettei enää leikata ja VVM Orpo Mikkelissä, että voidan leikata lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat puolueettomia? Ai semmoinen erikoinen ihmisrotu, pitkälle jalostunut, joka katsoo vain kansan etua?

Haloo, tässä on kyse pääministeristä. Tyypistä, jonka työkin jo olettaa suomalaisten olevan perillä hänen kaikista toimistaan. Ei pääministeri yksinkertaisesti voi mennä sanomaan että tätä asiaa ei saa tutkia. Kansalaisten yksinkertaisesti täytyy saada tietää kaikki tällaiset asiat. On pakko, koska muuten voit ihan oikeasti sanoa tälle yhteiskunnalle hyvästit. Mitä järkeä enää siinä vaiheessa olisi pelleillä ja esittää että elämme demokraattisessa tasavallassa jos pääministerinä on miljonääri joka tekee mitä huvittaa?

Jos nyt pointtisi oli edes se, että Sipilä on jotenkin ajojahdin kohteena niin totta helvetissä on, ja pitääkin olla varsinkin näiden vaientamisjuttujen valossa. Hänen työnsä edellyttää sitä. Yksi suurimmista syistä länsimaisen demokratian kriisiin on juuri se, että päättäjiä ei ole sparrannut kukaan. Ketään ei normaalisti kiinnosta vaikuttaa (tähänkin on monia syitä, suuri osa ei edes pysty) ja sitten ne tekevät omassa kuplassaan mitä huvittaa. Ammattipoliitikoille syntyy perversoitunut käsitys siitä mistä politiikassa ja yhteiskunnassa on kyse, koska painetta alhaalta päin ei meidän järjestelmässämme tule.

YLE sensuroi omia aamulähetyksiään, niin ei kai tuossa mitään erikoista ole.

Vierailija kirjoitti:

Koko kohu on typerien toimittajien juttuja. Istuppa alas ja mieti kuinka sinua ohjaillaan toimittajien toimesta asiassa kuin asiassa. Trollit meitä ohjaa.

Siis kukahan tässä ohjailee ja ketä? Käsittääkseni Sipilä laittanut jotain "mahtikäskyä" Yleen jossa sitten johtajat paskat housussa "ohjeistaneet" toimittajia.

En osaa nyt nimetä huonompaa pääministeriä kuin Sipilä...

Hmm. Jos ei ole mitään salattavaa, miksei media saisi tutkia.

Tuo oikeastaan todistaa sen että nämä henkilöiden "ajojahdit" joita Yle harrastaa on tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Tämäkö on ylen tehtävä,en halua käyttää verojani tuollaiseen.

Tämä on kyllä äärimmäisen noloa Ylellekin, että jollain sähköposteilla voidaan vaikuttaa toimitukseen linjaan ulkopuolelta.

Veikkaan, että tällä hetkellä eräs Paavo V. Keminmaalta hieroo käsiään tyytyväisenä yhteen.

Onhan pääministerin  käytös tässä asiassa paluuta kymmenien vuosien takaisiin suomettumisen aikoihin. Silloin toimituksissa ei tunnettu käsitettä vapaa tiedonvälitys poliittisista aiheista itänaapurin pelossa. Mauno Koivisto ja monet muut olivat ärsyyntyneet, kun heiltä kysytään asioita, joista ihmisten olisi oikeus tietää. No, mietitäänpä Ylelle vaihtoehtoa, niin kuin monet hehkuttavat, että se pilkottaisiin tai annettaisiin markkinoiden päättää. Silloin ei olisi senkään vertaa journalismia kuin nyt ja tiedonvälitystä eri näkökulmista: markkinavetoiset kanavat ovat täysin kaupallisin voimin liikkeellä ja siellä nuollaan hallitusta ja poliitikkoja täysin estottomasti. Sipilän ja muiden oikeistovoimien tukeminen kuuluu niiden agendaan jo lähtökohtaisesti.  Kriittistä haastattelua en ole ikinä kuulluut yhdesäkään mainosvetoisessa kanavassa. Yleä ei siis saa tuhota poliittisten eikä muiden painostusryhmien takia missään nimessä.

Ja joku uskoo näiden kepuketkujen touhujen rehellisyyteen? Sipilä, Berner jne...

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeastaan todistaa sen että nämä henkilöiden "ajojahdit" joita Yle harrastaa on tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Tämäkö on ylen tehtävä,en halua käyttää verojani tuollaiseen.

Siis Sipilä antaa kansalaisten verorahoja kannattamattomalle yritykselle ja sitä kautta sukulaistensa yrityksiin niin tässä nyt vaan kiusataankin Sipilää? HERÄTYS.

Vierailija kirjoitti:

Wikipediasta;

"Ex-päätoimittaja Jaakko Tapanisen selvityksen mukaan nykykehitys voi johtaa Ylen ylivertaiseen hallintaan, jolloin vallassa oleva poliittinen ryhmittymä voisi estää oppositiota saamasta ääntään kuuluviin."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisradio

Siinähän se on jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

En osaa nyt nimetä huonompaa pääministeriä kuin Sipilä...

Harri Holkeri on siinä lähellä, kun onnistui halituksensa kanssa tuhoamaan Suomen talouden lamaan ja siitä se ei koskaan toipunut ennalleen. Huom! Ensimmäinen kokoomuslainen päministeri kymmeniin vuosiin Kekkosen ajan jälkeen ja tulos oli se mikä oli!! Kokoomuksen ja keskustan hallitukset vievät Suomen aina tuhon tielle mutta sehän ei mene äänestäjien kalloon, vaikka rypisivät katuojissa.