Lue keskustelun säännöt.
SHOKKI: Juha Sipilä vaiensi Ylen, Ruben Stillerille varoitus
30.11.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004887447.html
Pääministeri on siis vaikutusvallallaan saanut estettyä toimittajia tekemästä työtään ja toteuttamasta pyhistä pyhintä ilmaisunvapautta. Yksi on saanut jopa _varoituksen_.
Juha Sipilä, miksi et ole jo eronnut? Mitä vielä salailet?
Kommentit (293)
Oli kyllä kamalaa katsottaa toi tiedoitustilaisuus. Lopussa ku kysyttiin, että miksi ei jäänyt jäävinä pois päätöksenteosta, niin siitä ei ollut herra Sipilän mukaan oikea aika keskustella. Saatanan rotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitteko tiedotustilaisuuden? Johan oli selitys, pahoillaan muka, ettei saanut kommentoida juttua. Huoh, peruskepulin kiemurtelua.
Nytkä sua vituttaa kun ei tullutkaan Sipilän hirttäjäisiä?
Varmaan järkyttävä pettymys demarien limanuljaskoille.
Antti Rinne nostaa esiin myös parhaillaan meneillään olevan väännön Ylen rahoituksesta.
Kesällä parlamentaarinen työryhmä sai valmiiksi linjauksensa Ylen julkisesta palvelusta ja rahoituksesta tuleville vuosille. Työryhmä esitti, että Yleisradion rahoituksen tulee olla valtiontalouden kehysten ulkopuolella. Työryhmä piti tätä perusteltuna, jotta Ylen riippumattomuus turvattaisiin.
Rinteen mukaan työryhmän linjausten jatkojalostamisessa on tullut esille, että hallituspuolueet haluaisivatkin säilyttää Ylen rahoituksen budjettikehyksien sisällä.
- Aikooko hallitus todella pyrkiä määrittelemään, millaista sisältöä Yle saa jatkossa tuottaa, Rinne kysyy.
Iltalehti
Näinhän Kepu ja etenkin Persut ovat koko ajan halunneet. rahat pois Yleltä vaikka kostona siitä kun omasta mielestä koettu vääryyttä ja sitten luetaankin MV-lehteä.
Hmm. Jos on pahoillaan ettei saa kommentoida, miksei viestitä tyyliin "olen pahoillani/pettynyt tms etten ole ajoissa saanut kommentoida jutun x asiasisältöä". Ole hyvä Sipilä, saat vapaasti kopioida ja muokata itsellesi sopivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedotustilaisuuden mukaan Sipilä antoi voimakasta palautetta Ylen toimittajalle ja Ylen pääjohtajalle, koska ei saanut kommentoida uutista. Mutta ei pyrkinyt rajoittamaan toimittajien vapautta.
Seuraavaksi kysymys kuului eikö Sipilä saanut oikeasti kommentoida vai eikö käsittely ollut hänen mielestään sellaista kuin olisi halunnut.
Sen jälkeen voidaan kysyä eikö viestinä toimittajalle ja pääjohtalalle pääministerin roolissa ole vaikuttamista. Käytännössähän Sipilä on Ylen hallintoneuvostonkin pomo joten tuskinpa noiden viestien tarkoitus oli vain paheksua vaan nimenomaan painostaa ja estää uutisointi mikä siis onnistui.
Nythän Yle voi sitten vapaasti tehdä uuden jutun kun antaa Sipilän vaan kommentoida - eikös niin? Ja Stiller saa tutkia asiaa ihan vapaasti kuten myös MOT? Riittää että Sipilä vaan saa kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne nostaa esiin myös parhaillaan meneillään olevan väännön Ylen rahoituksesta.
Kesällä parlamentaarinen työryhmä sai valmiiksi linjauksensa Ylen julkisesta palvelusta ja rahoituksesta tuleville vuosille. Työryhmä esitti, että Yleisradion rahoituksen tulee olla valtiontalouden kehysten ulkopuolella. Työryhmä piti tätä perusteltuna, jotta Ylen riippumattomuus turvattaisiin.
Rinteen mukaan työryhmän linjausten jatkojalostamisessa on tullut esille, että hallituspuolueet haluaisivatkin säilyttää Ylen rahoituksen budjettikehyksien sisällä.
- Aikooko hallitus todella pyrkiä määrittelemään, millaista sisältöä Yle saa jatkossa tuottaa, Rinne kysyy.
Iltalehti
Näinhän Kepu ja etenkin Persut ovat koko ajan halunneet. rahat pois Yleltä vaikka kostona siitä kun omasta mielestä koettu vääryyttä ja sitten luetaankin MV-lehteä.
Pelkääkö rinne että demarien propakandakanava joka yle on ikuisesti ollut ei palvelisikaan yksistäänheidän tarpeita? Olisihan se kova paikka demariniljakkeille jos reporadion kuolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persukeko-hallitus on ollut tuhoisa Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitteko tiedotustilaisuuden? Johan oli selitys, pahoillaan muka, ettei saanut kommentoida juttua. Huoh, peruskepulin kiemurtelua.
Nytkä sua vituttaa kun ei tullutkaan Sipilän hirttäjäisiä?
Varmaan järkyttävä pettymys demarien limanuljaskoille.
Voi pikku trollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti pelastiko se taas nahkansa tolla ympäripyöreällä selittelyllä? Kuinka lampaita suomalaiset ja Suomen mediat oikein on?
Kanerva joutuu eroamaan yksityisviestien takia ja Sipilä saa jatkaa ton sotkun jälkeen - käsittämätöntä.
Kyllä toimittajien pitäis pystyä tekemään juttuja ihan ilman Sipilän kommenttejaki. Miten voidaan sanoa, että tarkotus ei ole vaimentaa, jos Stilleriä on uhkailtu potkuilla.
Ja noi Sipilän selitykset siitä, että näin on toimittu, koska hänen perhe on vedetty tähän mukaan. Eiköhän se ole Sipilä itse joka on vetänyt perheensä ja sukunsa tähän mukaa. Olisi jättäytynyt jääviksi niinkuin kuulukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ne toimittajat kysyneet mitään tiukempaa? Ihme lampaita 😡
Heittäisivät tuon nilkin jo helvettiin tuolta. Pikkudiktaattori saa näköjään touhuilla ihan mitä vaan ja muiden pitää vaan totella.
Terveisin Naispelko23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kohta oikeuskansleri toteaa, että Sipilä on reilu, hyvä mies. Piiri, pieni pyörii...
Näin sanoo pinkki kristallipalloni.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne toimittajat kysyneet mitään tiukempaa? Ihme lampaita 😡
Joo kyllä tässä näkee suomalaisten toimittajienkin tason ku eivät osaa tai viitsi olla tiukempia tällaisissa tilanteissa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/209240-tama-oli-juha-sipilan-virhe-jos…
Uusi Suomi ei tosiaankaan ole mikään vihervassarimedia...
Äh, kohta joku bb-julkkis kohauttaa ja kansa taivastelee sitä. Kukaan muista mitään Sipilän sekoiluita kauaa.
Erottakaa se Sipilä. Kansan luottamus siihen on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Äh, kohta joku bb-julkkis kohauttaa ja kansa taivastelee sitä. Kukaan muista mitään Sipilän sekoiluita kauaa.
Voitaisiin vaihteeksi haukkua työttömiä ja läskejä ja uusperheitä, niin ei herkkis-Sipilä-parka niin mieltään pahoittaisi.
Kuuntelitteko tiedotustilaisuuden? Johan oli selitys, pahoillaan muka, ettei saanut kommentoida juttua. Huoh, peruskepulin kiemurtelua.