Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seurustelu- muttei vaimomatskua

Vierailija
29.11.2016 |

Tällekin tasolle voi vissiin jumittua. Mikä on vikana, kun kaikki haluavat seurustella naisen kanssa, mutta nämä "kaikki" ovat sellaisia ikuisia pikkupoikia, joita ei avioliitto eikä perheen perustaminen kiinnosta?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäyksenä, puhutaan 30 eikä 20 v. miehistä.

Vierailija
2/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Seurustelu" = vakikolo käytettävissä tarpeen vaatiessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Seurustelu" = vakikolo käytettävissä tarpeen vaatiessa.

Tässä tilanteessa miehillä kyllä halua viettää yhteistä aikaa muutenkin kuin makkarissa. Miksei kiva ja seksikäs nainen ole vaimomateriaalia?

4/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä ole kyse naisesta ja naisen ominaisuusista. Monet miehet eivät nykyisin halua "perustaa perhettä" ollenkaan, vaan sellainen kahden aikuisen vapaaehtoisuuteen perustuva nautinnollinen parisuhde on juuri se, jota etsitään.

Vierailija
5/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vaihtaa vanhempaan, toisella tai kolmannella kierroksella olevaan mieheen. Ovat todella ihania ja innokkaita panemaan ja tekemään kakaroita! <3

Vierailija
6/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan mies haluaisi naimisiin? Siinähän vapaaehtoisesti luopuu puolesta omaisuuttaan. Kiva tapailusuhde tai seurustelusuhde ilman laillisia sitoumuksia on paljon parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan mies haluaisi naimisiin? Siinähän vapaaehtoisesti luopuu puolesta omaisuuttaan. Kiva tapailusuhde tai seurustelusuhde ilman laillisia sitoumuksia on paljon parempi.

Et ole sitten avioehdosta koskaan kuullut?

Vierailija
8/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan mies haluaisi naimisiin? Siinähän vapaaehtoisesti luopuu puolesta omaisuuttaan. Kiva tapailusuhde tai seurustelusuhde ilman laillisia sitoumuksia on paljon parempi.

Voi tehdä avioehdon koskemaan vähintäänkin ennen liittoa kerääntynyttä omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanska kirjoitti:

Ei tässä ole kyse naisesta ja naisen ominaisuusista. Monet miehet eivät nykyisin halua "perustaa perhettä" ollenkaan, vaan sellainen kahden aikuisen vapaaehtoisuuteen perustuva nautinnollinen parisuhde on juuri se, jota etsitään.

Totta, mutta kouluaikaisesta kaveriporukasta on kuitenkin jo puolet naimisissa. Kyllä niitä naimaintoisiakin miehiä vielä löytyy, vaan ei minulle, ikinä. Yhdellä tosin on ulkkaripuoliso sellaisesta maasta, missä on vielä täysin odotusarvoista mennä naimisiin.

Vierailija
10/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä, puhutaan 30 eikä 20 v. miehistä.

Yksi syy on nuoruusajan piteneminen. Tämän päivän kolmekymppinen voi aivan hyvin elää samalla tavalla kuin eli parikymppisenä.

Iskikö vauvapaniikki? ;) Erityisesti naisilla paine lapsista voi iskeä kuin salama kirkkaalta taivaalta juuri kolmekymppisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seurustelu" = vakikolo käytettävissä tarpeen vaatiessa.

Tässä tilanteessa miehillä kyllä halua viettää yhteistä aikaa muutenkin kuin makkarissa. Miksei kiva ja seksikäs nainen ole vaimomateriaalia?

Liian käytetty. Ei sellaista haluta omien lasten äidiksi, sellaiset ovat hetken huvitteluun.

Vierailija
12/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä, puhutaan 30 eikä 20 v. miehistä.

Yksi syy on nuoruusajan piteneminen. Tämän päivän kolmekymppinen voi aivan hyvin elää samalla tavalla kuin eli parikymppisenä.

Iskikö vauvapaniikki? ;) Erityisesti naisilla paine lapsista voi iskeä kuin salama kirkkaalta taivaalta juuri kolmekymppisenä.

Olen aina tiennyt haluavani lapsia. Parikymppisenä ajattelin olevan normaalia, ettei kaikilla ole vielä asia mielessä, mutta luulin että tilanne muuttuisi ajan myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Ei tässä ole kyse naisesta ja naisen ominaisuusista. Monet miehet eivät nykyisin halua "perustaa perhettä" ollenkaan, vaan sellainen kahden aikuisen vapaaehtoisuuteen perustuva nautinnollinen parisuhde on juuri se, jota etsitään.

Totta, mutta kouluaikaisesta kaveriporukasta on kuitenkin jo puolet naimisissa. Kyllä niitä naimaintoisiakin miehiä vielä löytyy, vaan ei minulle, ikinä. Yhdellä tosin on ulkkaripuoliso sellaisesta maasta, missä on vielä täysin odotusarvoista mennä naimisiin.

Kouluikäisestä kaveriporukasta huomattava osa jää sinne kotipaikkakunnalle, jossa konservatiivinen elämänpolku on tavallinen. Jos opiskelu kiinnostaa, ajautuu usein isoihin kaupunkeihin, joissa ollaan vähemmän kaavamaisia. Tämä vain esimerkkinä olosuhdetekijöistä, joiden vaikutus on paljon suurempi kuin jokin kuvitteellisen "vaimomateriaalin" puuttuminen omasta persoonasta.

Kuinka monta miestä olet tapaillut ennen tämän johtopäätöksesi tekemistä? Mistä olet heidät löytänyt? (veikkaukseni: kolmea, Tinderistä)

Vierailija
14/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenhän parisuhteeseen mentiin sosiaaliseen tai taloudelliseen paineeseen ja parisuhde oli väylä täyttää niitä yhteiskunnan ihanteita ja normeja, kuten yhteinen koti ja lapset. Nykysinkun halu löytää kumppani perustuu pääasiassa omaan tunteeseen, ja suhteet voi olla mitä monimuotoisempia, eikä kaikkea haeta sen parisuhteen kautta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Ei tässä ole kyse naisesta ja naisen ominaisuusista. Monet miehet eivät nykyisin halua "perustaa perhettä" ollenkaan, vaan sellainen kahden aikuisen vapaaehtoisuuteen perustuva nautinnollinen parisuhde on juuri se, jota etsitään.

Totta, mutta kouluaikaisesta kaveriporukasta on kuitenkin jo puolet naimisissa. Kyllä niitä naimaintoisiakin miehiä vielä löytyy, vaan ei minulle, ikinä. Yhdellä tosin on ulkkaripuoliso sellaisesta maasta, missä on vielä täysin odotusarvoista mennä naimisiin.

Kouluikäisestä kaveriporukasta huomattava osa jää sinne kotipaikkakunnalle, jossa konservatiivinen elämänpolku on tavallinen. Jos opiskelu kiinnostaa, ajautuu usein isoihin kaupunkeihin, joissa ollaan vähemmän kaavamaisia. Tämä vain esimerkkinä olosuhdetekijöistä, joiden vaikutus on paljon suurempi kuin jokin kuvitteellisen "vaimomateriaalin" puuttuminen omasta persoonasta.

Kuinka monta miestä olet tapaillut ennen tämän johtopäätöksesi tekemistä? Mistä olet heidät löytänyt? (veikkaukseni: kolmea, Tinderistä)

Harrastusten ja kavereiden kautta, opinnoista, baarista, nettitreffeiltä. Joistain on tullut sellainen vakavampi ja vastuullisempi kuva että saattaisivat jopa haluta isäksi, mutta nämä tyypit eivät lopulta ole olleet kiinnostuneita takaisin, paitsi yksi jonka kanssa ei sitten riittänyt omalta puolelta kemia. Suurin osa alunperin kiinnostuneistekin on kuitenkin ollut näitä veloja tai perhesuunnitelmien loputtomiin venyttäjiä, joiden elämäntyyliin lapset eivät monesti sopisikaan.

Olen kotoisin pääkaupunkiseudulta. Täytyy kyllä myöntää, että nämä suomalaismiesten kanssa naimisiin menneet ovat kaveriporukan konservatiivisimmat, niin ulkoiselta olemukseltaan kuin luonteeltaan. Sellaisia vakaita ja meihin muihin verrattuna värittömiä, enkä nyt edes tarkoita tätä mitenkään pahalla. Mutta nyt kun mietin, niin nämä suomalaismiehetkin ovat kotoisin muualta kuin pks. Ja se yksi minusta kiinnostunut perinteinen mies oli myös maalta.