Nettikusaamisesta jälki-istuntoa?
"Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen esittääkin Lännen Mediassa, että tähän on puututtava laatimalla kouluille uudet järjestyssäännöt. Se antaisi mahdollisuuden rangasta kiusaajaa jälki-istunnolla."
Iltalehti
Onkos kouluissa palattu jälki-istuntoon? Eikös se nykyään ole ns. kasvatuskeskustelu? Ei taida ministeri oikein olla tehtäviensä tasalla...
Kommentit (8)
Niinpä, jälki-istunnot on havaittu sangen tehottomiksi. Ne eivät ole koskaan estäneet ketään tekemästä mitään. Mielestäni on kyllä ongelmallista lähteä rankaisemaan oppilaita koulussa koulun ulkopuolella tapahtuvista asioista. Koulun järjestyssäännöt koskevat kouluaikaa ja koulun toimintaa. Alanko nyt tosiaan määrätä oppilaille jälkkää siitä, mitä nämä tekevät vapaa-aikanaan? Mihin siinä vedetään raja? Jos nicopetteri kiusaa kavereita kotipihalla viikonloppuna, kouluko siitä on vastuussa? Tai jos nicopetteri kirjoittaa joululomalla jotain ikävää someen, minunko siihen puututtava?
Niin ja nettikiusaamisen kielto pitäisi laittaa Sanni-tyttösen mielestä koulun järjestyssääntöihin. Järjestyssäännöt edellyttävät hyvää käytöstä ja nettikiusaaminenhan ei sitä ole, joten miksi se erikseen, kun hyvä käytös kattaa jo kaikenlaisen typerehtimisen. Jälki-istunto on vain sulka hattuun noille kullanmuruille eikä se paranna kenenkään tapoja.
Kiusaminen on rikos ja poliisi tutkii onko tätä rikosta tapahtunut ja jatkotoimet tämän mukaisia.
Mielestäni joku psykologi voisi antaa asiantuntijalausunnon vaikeissa tapauksissa, että onko tahallista kiusaamista harjoitettu.
Eikö ministeri tiedä että kiusaaminen on rikos?
Hyvä ehdotus, mutta nytkään opettajat ei välitä koulussa tapahtuvasta kiusaamisesta kuten nimittelystä tai eristämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, jälki-istunnot on havaittu sangen tehottomiksi. Ne eivät ole koskaan estäneet ketään tekemästä mitään. Mielestäni on kyllä ongelmallista lähteä rankaisemaan oppilaita koulussa koulun ulkopuolella tapahtuvista asioista. Koulun järjestyssäännöt koskevat kouluaikaa ja koulun toimintaa. Alanko nyt tosiaan määrätä oppilaille jälkkää siitä, mitä nämä tekevät vapaa-aikanaan? Mihin siinä vedetään raja? Jos nicopetteri kiusaa kavereita kotipihalla viikonloppuna, kouluko siitä on vastuussa? Tai jos nicopetteri kirjoittaa joululomalla jotain ikävää someen, minunko siihen puututtava?
Jos koulua ei olisi, ei Nico-Petterikään pääsisi piinaamaan muita ihmisiä, vaan piinaisi niitä vanhempiaan siellä kotona.
Koulu saattaa yhteen lapsia jotka eivät välttämättä ole parasta seuraa toisilleen, joten kyllä se koulu ja ne kasvatuksen ammattilaiset siellä voivat yrittää parhaansa ongelmien setvimisessä.
No jopa on taas Sanni keksinyt. Varsinainen kuningasidea. Huomaa ettei hänellä ole mitään kosketuspintaa todelliseen koulujen arkeen. Joku jälki-istunto on yhtä tyhjän kanssa noille kiusaajille. Ei niitä kiinnosta vaikka olisi sata tuntia jälki-istuntoja. Sieltä pääsee pois ajallaan ja sitten taas jatkuu.