Sipilän ylimielisyydelle ei näy loppua

Sipilän ylimielisyydelle ei sitten näy loppua. Pääministerin haastattelutunnilla pääministeri Sipilä sanoi, että "jatkossa pitää arvioida joka kerta erikseen, onko olemassa kytköksiä, jotka aiheuttaisivat esteellisyyden." Siis ennenkö Sipilä ei noin ole tehnyt ja ei siis nytkään Terrafamen ja Kateran osalta? Kuitenkin Olli Rehnkin vakuutti heti, että esteellisyyttä ei ole olemassa. Lauantaiaamuna Sipilä sitten kuitenkin ilmoitti että oikeuskanslerille on tehty tutkintapyyntö esteellisyydestä. Missä kuplassa nuo kaksi herraa elävät tällä hetkelleä.

Sipilä syytti viikonloppuna myös tiedotusvälineitä ja oppositioa ja sanoi, että hän ei voi estää sukulaistensa yritystoimintaa, mutta eihän kysymys ole siitä että pitäisi estää vaan siitä onko Sipilä esteellinen. Sukulaiset saavat yrittää niin paljon kuin haluavat, mutta Sipilä ei voi päättää asioista joissa on pienkin mahdollisuus esteellisyyteen.

Minä huolestuisin myös siitä että Sipilä väittää että hän ei tiennyt Kateran olevan isoisänsä perustama, vaikka muualla onkin todennut olevan. Suomeksi Sipilä valehteli.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1480221395186

Sipilä vielä muisteli blogissaan 2010 olleensa Ukilla töissä 15-vuotiaana...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882311.html

Tuskinpa Sipilä bisnesmiehenä on voinut olla tietämätön omistusjärjestelyistä ja nimenmuutoksista etenkin kun ollut vielä lapsille luovuttamansa firman kanssa rahoittamassa Kateran toimintaa muutama vuosi sitten.

jep jep