Donald Trump menettämässä presidenttiyden

Suomessa tehdään aina tarkastus laskelma. Ihme maa tuo Ameriikka, jos luotetaan vain yhteen kertaan laskelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään aina tarkastus laskelma. Ihme maa tuo Ameriikka, jos luotetaan vain yhteen kertaan laskelmaan.

Enemmän ihmetyttää se että oikeus voi keskeyttää tarkistuslaskennan, toisaalta se että uudelleen laskennan vaatijan on maksettava se laskenta itse. Tuo systeemihän on kuin luotu huijareille, ei tarvitse saada kuin kerran huijaus läpi ja kukaan ei huomaa sitä jälkikäteen koska tulosta ei tarkisteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akat ovat huonoja häviäjiä. Yllättyikö joku?

Trumphan se lupasi jo etukäteen, että "ei hyväksy" vaalitulosta jos ei voita :D

Onneksi Trump voitti, loppu hyvin kaikki hyvin, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akat ovat huonoja häviäjiä. Yllättyikö joku?

Ei Clintonin tiimi sitä uudelleenlaskentaa vaatinut.

Hillaryhan myönsi jo valitsijamiesten ääntenlaskennan aikana Trumpin olevan ylivoimainen voittaja ja onnitteli häntä.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että Hillarin todennäköisyys päästä enää presidentiksi (tällä kierroksella) on ihan yhtä hyvä kuin paavo arhinmäellä päästä helsingin pormestariksi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pahinmaki_vas_pormestari_hki-58184

Minä en sanoisi. Sanoisin, että todennäköisyys Arhinmäen valinnalle pormestariski on huomattavasti suurempi, kuin Clintonin pääseminen enää presidentiksi. Valinnan tekee Helsingin kaupunginvaltuusto, jossa vihervasemmistolla on enemmistö. Toki huomattavasti todennäköisempää on se, että ensimmäinen Helsingin pormestari on vihreä, sillä vihreät saattaa nousta kevään kuntavaaleissa Helsingin suurimmaksi puolueeksi. Mutta siis täysin mahdotonta ei olisi Arhinmäenkään valinta. Clintonin nousua presidentiksi sen sijaan pidän erittäin epätodennäköisenä. Vaikka jotain vilppiä olisi tapahtunutkin, niin jotenkin ne suhmuroitaisiin maton alle, kuten kävi Al Gorenkin tapauksessa.

Ja Obamakin piti syöstä vallasta kun ei ollut amerikkalainen ja Bushin aikana varmasti riitti oikeushölmölogian professoreita aloitteineen perustelemaan miten ukko kohta erotetaan virasta.

Oikea voitti. Nyt saadaan rauha ja asiat oikenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akat ovat huonoja häviäjiä. Yllättyikö joku?

Ei Clintonin tiimi sitä uudelleenlaskentaa vaatinut.

Hillaryhan myönsi jo valitsijamiesten ääntenlaskennan aikana Trumpin olevan ylivoimainen voittaja ja onnitteli häntä.

Lupasihan Soinikin ettei enää asiaan palata ja pulinat pois., kun hävisi äänestyksen tasa-arvoisesta avioliitosta. Nyt on kuitenkin innolla ajamassa aitoavioliittoa ja kiristää sillä muita hallituspuolueita. No toki Soini onkin Universumin ylivoimainen mestari takinkäännössä, joten hän on täysin omassa sarjassaan siinä lajissa, eikä kukaan kuolevainen pääse lähellekään tätä takinkäännön ylivertaista mestaria.

Vierailija kirjoitti:

tuo tapahtuu Wisconsinin osavaltiossa ja vaikka tulos muuttuisi, niin se ei riitä.

Wisconsinin lisäksi myös Michiganissa ja Pennsylvaniassa, joissa kaikissa äänimäärien ero Clintonin ja Trumpin välillä oli vain prosentin/alle prosentin luokkaa. Jos kaikki nuo osavaltiot menevät Clintonille, Trump voi pakata kamppeensa ja muuttaa Bahamalle. 

Trump oli paras noista. Kaikki sen tietää.

Obama puolestaan on historian huonoin pressa. Sitä ei olis kannattanut äänestää sinne ja kyllä äänestäjiä on vtuttanut jälkikäteen

Vierailija kirjoitti:

Heikko luottamus vaalijärjestelmään ja demokratiaan noilla amerikkalaisilla.

Tarkistuslaskenta tehdään meilläkin. Rutiini toimenpide demokratiassa.

Pulinat pois hiirenkorvan nällystäjät.

Mikä siellä jenkkilässä on niin vaikeaa, ettei osata tehdä edes sen vertaa toimivaa äänestysjärjestelmää, ettei tällaiseen pelleilyyn tarvitsisi kerta toisensa jälkeen lähteä? Maailman mahtavin valtio, mutta vaaliääniä ei pystytä laskemaan...

Kokoomuksen äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Sitten siitä sisällissota tulee jos hiiri laitetaan pressaksi

Höpö höpö hillevi aloittaisi maailmansodan.

Vierailija kirjoitti:

Akat ovat huonoja häviäjiä. Yllättyikö joku?

Donaldhan olisi lasketuttanut äänet, jos olisi hävinnyt. Ilmeisesti hänen kohdallaan alfakäytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti tuo pelleily keskeytetään. Samalla tavoin kuin Bushin kohdalla aikanaan korkein oikeus lopetti laskennan. äänet on laskettu ja asiasta ei enää ole syytä keskustella. Virhe tai ei, niin ei tuollainen vakava asia voi päätyä loputtoman laskennan ja oikeudenkäyntien suohon.

Erikoinen käsitys sinulla demokratiasta. Olet siis sitä mieltä, että jos joku on jotenkin onnistunut vaalivilppiä tekemään, niin kyseistä asiaa ei pidä korjata, vaan vilppi pitää painaa villaisella???

Minä taas olen sitä mieltä, että jos jotain vilppiä virallisessa äänestyksessä epäillään, niin asia pitää ehdottomasti tutkia ja sen jälkeen hutkia, jos hutkittavaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo tapahtuu Wisconsinin osavaltiossa ja vaikka tulos muuttuisi, niin se ei riitä.

Wisconsinin lisäksi myös Michiganissa ja Pennsylvaniassa, joissa kaikissa äänimäärien ero Clintonin ja Trumpin välillä oli vain prosentin/alle prosentin luokkaa. Jos kaikki nuo osavaltiot menevät Clintonille, Trump voi pakata kamppeensa ja muuttaa Bahamalle. 

Michiganissa ero 0,25% 

Olihan siellä meidän Ike vaalitarkkailijana. Kyllä tulos on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akat ovat huonoja häviäjiä. Yllättyikö joku?

Donaldhan olisi lasketuttanut äänet, jos olisi hävinnyt. Ilmeisesti hänen kohdallaan alfakäytöstä?

Rahalla saa. Ja tuntee hyvin Hillaryn, iski sille luun kurkkuun jo etukäteen..

Globaali eliitti haluaa Hillaryn pressaksi keinolla millä hyvänsä. On enemmän kuin todennäköistä, että Trump yritetään raivata pois tieltä.

Putinkin varoitteli Trumpia, että eliitti haluaa murhauttaa hänet.