Lue keskustelun säännöt.
Poikien harrastukset saavat keskimäärin yli tuplasti enemmän kuntien tukirahoja tyttöen harrastuksiin verrattuna
26.11.2016 |
Miksi niitä harratuksia, joissa pojat on selkeänä enemmistönä, esim. palloilulajit ja jääkiekko, tuetaan paljon enemmän julkisin varoin? Tyttöjen suosikit, esim. tanssi, voimistelu, taitoluistelu ja ratsastus saa vain hippusia.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
http://www.kihu.fi/faktapankki/lisenssit/
Faktat pöytään.
Jääkiekkolisenssin hankkijoita 200 000. Tanssin puolelta 192 000. Futaajista 357 000, ratsastajia 144 000. Tässä tosin täytyy pitää mielessä, että ratsastajia vain kourallinen hankkii tämän lisenssin (vain ne, jotka kisaavat alue-/kansallisella tasolla), joten todellinen harrastajien määrä on moninkertainen.
Muista lajeista en osaa sanoa, mutta käsittääkseni jääkiekossa ainakin lisenssin hankkiminen on jo junnuilla pakollista.
Hauskaa, että tuetaan marginaalilajia (jääkiekko), jossa tosissaan kisaa alle 10 maata maailmassa. Vastaavasti Keski-Euroopassa, USA:ssa ja monissa vauraissa öljymaissa etc ratsastus on miljardiluokan bisnes ja ison luokan laji.
Samaten naurattaa, että tuetaan suomalaisia jalkapallossa. Siinä lajissa kun ei tuesta huolimatta tämä maa ole koskaan menestynyt ja ei varmaan koskaan tule menestymäänkään.
Kilpaurheilun osalta selitykset siis vähän ontuva. Samaten naurattaa, että joku jääkiekko pelastaisi köyhän pojan. Mitäs se lisenssi olikaan, 10 000 e vuodessa? Ei taida ihan köyhillä pojilla siihen olla varaa, kermapeppujen laji.
Ratsastus elää tuilla joka ikisessä maassa. Ainoastaan ravit on voitollisia mutta ne onkin eläinrääkkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä tutkimuksia ja tulkintoja. No jos tytöt saavat vähemmän tukea, niin sitä pitää sitten lisätä. Tukea pitää mennä niihin lajeihin missä on eniten tunkua.
Yksityisiä yrityksiä ei ikinä pidä tukea. Ainoastaan yhdistyksiä ja julkisia toimijoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä harratuksia, joissa pojat on selkeänä enemmistönä, esim. palloilulajit ja jääkiekko, tuetaan paljon enemmän julkisin varoin? Tyttöjen suosikit, esim. tanssi, voimistelu, taitoluistelu ja ratsastus saa vain hippusia.
Jääkiekko ja jalkapallo tuottavat yhteiskunnalle rahaa. Ne ovat myös täysin ylivoimaisesti suositumpia kuin noi luettelemasi tyttöjen lajit.
Höpö höpö. Jos mitataan lisenssiurheilijoiden määrällä jalkapallo on aivan ylivoimainen kuningas, jalkapallossa on lisessipelaajia lähes tuplasti jääkiekkoilijoihin verrattuna. Joukkuelajeissa lisenssipelaajia on aina tietenkin enemmän. Salibandy yltää nykyisin lähes jääkiekon lukemiin.
Seuroissa liikkuvista voimistelu taitaa olla jääkiekko suurempi harrastajamäärältään, mutta yksilölajina kilpaurheilussa lisenssiurheilijoiden määrä on tietty pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on joukkuevoimistelija Suomen korkeimmalla tasolla ja tietysti myös maajoukkueringissä. Alle 10v poikani harrastaa jääkiekkoa. Kaupunki tukee seuroja samalla periaatteella. Lätkään löytyy sponsoreita niin paljon, et useana vuotena ei ole tarvinnut maksaa jääajasta mitään. Tyttären joukkueelle ei sponsoreita tahdo löytyä millään.
Voimistelu ei ole marginaalilaji eikä puuhastelua. Voimistelu on yksittäisistä lajiliitoista suurin lasten liikuttaja. Kuka sanoi, ettei yksistään voimistelijoille kannata rakentaa hallia? Suomi on joukkuevoimistelussa lajin ehdotonta maailman kärkeä. Tämän vuoden mm-kisoissa Suomeen hopea ja neljäs sija. Lisäksi huikeassa nousussa oleva rytminen voimistelu. Telinevoimistelussa menestystä nimenomaan suomalaisille miehille maailman cupeista. Aerobic, Team Gym.. Kannattaa perehtyä ennenkuin alkaa dissaamaan.
Jos menestystä kertaa piisaa ilman voimisteluhalliakin, niin ei asiat kovin huonosti ole. Realiteetti on kuitenkin se, että hallia rakennettaessa pitää miettiä vähän muutakin käyttöastetta ja - tarkoitusta. Muun muassa. Olemassaolevien olosuhteiden parantaminen voisi olla järkevämpää kokonaiskuvassa.
Lajien välinen kateus on tietysti arkipäivää näissä asioissa. Ja osa porukasta tunkee sekaan vielä sukupuolikateuden.
Naiset voivat perustaa ihan itse niitä halleja, eipä taida vain naisilta onnistua?
Veroja ette maksa siinä missä miehet, mutta kuluttaa kyllä osaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on joukkuevoimistelija Suomen korkeimmalla tasolla ja tietysti myös maajoukkueringissä. Alle 10v poikani harrastaa jääkiekkoa. Kaupunki tukee seuroja samalla periaatteella. Lätkään löytyy sponsoreita niin paljon, et useana vuotena ei ole tarvinnut maksaa jääajasta mitään. Tyttären joukkueelle ei sponsoreita tahdo löytyä millään.
Voimistelu ei ole marginaalilaji eikä puuhastelua. Voimistelu on yksittäisistä lajiliitoista suurin lasten liikuttaja. Kuka sanoi, ettei yksistään voimistelijoille kannata rakentaa hallia? Suomi on joukkuevoimistelussa lajin ehdotonta maailman kärkeä. Tämän vuoden mm-kisoissa Suomeen hopea ja neljäs sija. Lisäksi huikeassa nousussa oleva rytminen voimistelu. Telinevoimistelussa menestystä nimenomaan suomalaisille miehille maailman cupeista. Aerobic, Team Gym.. Kannattaa perehtyä ennenkuin alkaa dissaamaan.
Jos menestystä kertaa piisaa ilman voimisteluhalliakin, niin ei asiat kovin huonosti ole. Realiteetti on kuitenkin se, että hallia rakennettaessa pitää miettiä vähän muutakin käyttöastetta ja - tarkoitusta. Muun muassa. Olemassaolevien olosuhteiden parantaminen voisi olla järkevämpää kokonaiskuvassa.
Lajien välinen kateus on tietysti arkipäivää näissä asioissa. Ja osa porukasta tunkee sekaan vielä sukupuolikateuden.
Sinä sanoit, et jos näin jo on menestystä, niin mitä sitten valitetaan? Ja toisaalla sanotaan, et kun ei oo menestystä, ei kannata satsata. En oikeasti kestä!
Suomalainen huippuvoimistelija vertasi Helsingin nykyisiä harjoitteluolosuhteita siihen, että jalkapalloilijat joutuisuvat pelaamaan asfaltilla. Voimistelu on fyysisesti raaka laji, jossa keho jatkuvasti joutuu äärirajoille voiman ja liikkuvuuden osalta. Samalla kaiken pitää näyttää kevyeltä ja kauniilta. Kun harjoitusalusta ei jousta, menevät lajin harrastajat rikki. Ei voi treenata turvallisesti niin paljon kuin tarvitsisi. Helsingissä ei tällä hetkellä ole yhtään oikeaa voimistelualustaa, kanveesia. Voimisteluseuroja tulee yhtä äkkiä mieleen ainakin kuusi, jossa kaikissa on satoja voimistelijoita. Takuulla on hallille käyttöä!!
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on joukkuevoimistelija Suomen korkeimmalla tasolla ja tietysti myös maajoukkueringissä. Alle 10v poikani harrastaa jääkiekkoa. Kaupunki tukee seuroja samalla periaatteella. Lätkään löytyy sponsoreita niin paljon, et useana vuotena ei ole tarvinnut maksaa jääajasta mitään. Tyttären joukkueelle ei sponsoreita tahdo löytyä millään.
Voimistelu ei ole marginaalilaji eikä puuhastelua. Voimistelu on yksittäisistä lajiliitoista suurin lasten liikuttaja. Kuka sanoi, ettei yksistään voimistelijoille kannata rakentaa hallia? Suomi on joukkuevoimistelussa lajin ehdotonta maailman kärkeä. Tämän vuoden mm-kisoissa Suomeen hopea ja neljäs sija. Lisäksi huikeassa nousussa oleva rytminen voimistelu. Telinevoimistelussa menestystä nimenomaan suomalaisille miehille maailman cupeista. Aerobic, Team Gym.. Kannattaa perehtyä ennenkuin alkaa dissaamaan.
Hopea ei ole hyvä sijoitus. Kuka menee katsomaan voimistelukisoja? Muuta kuin voimistelijoiden sukulaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on joukkuevoimistelija Suomen korkeimmalla tasolla ja tietysti myös maajoukkueringissä. Alle 10v poikani harrastaa jääkiekkoa. Kaupunki tukee seuroja samalla periaatteella. Lätkään löytyy sponsoreita niin paljon, et useana vuotena ei ole tarvinnut maksaa jääajasta mitään. Tyttären joukkueelle ei sponsoreita tahdo löytyä millään.
Voimistelu ei ole marginaalilaji eikä puuhastelua. Voimistelu on yksittäisistä lajiliitoista suurin lasten liikuttaja. Kuka sanoi, ettei yksistään voimistelijoille kannata rakentaa hallia? Suomi on joukkuevoimistelussa lajin ehdotonta maailman kärkeä. Tämän vuoden mm-kisoissa Suomeen hopea ja neljäs sija. Lisäksi huikeassa nousussa oleva rytminen voimistelu. Telinevoimistelussa menestystä nimenomaan suomalaisille miehille maailman cupeista. Aerobic, Team Gym.. Kannattaa perehtyä ennenkuin alkaa dissaamaan.
Jos menestystä kertaa piisaa ilman voimisteluhalliakin, niin ei asiat kovin huonosti ole. Realiteetti on kuitenkin se, että hallia rakennettaessa pitää miettiä vähän muutakin käyttöastetta ja - tarkoitusta. Muun muassa. Olemassaolevien olosuhteiden parantaminen voisi olla järkevämpää kokonaiskuvassa.
Lajien välinen kateus on tietysti arkipäivää näissä asioissa. Ja osa porukasta tunkee sekaan vielä sukupuolikateuden.
Sinä sanoit, et jos näin jo on menestystä, niin mitä sitten valitetaan? Ja toisaalla sanotaan, et kun ei oo menestystä, ei kannata satsata. En oikeasti kestä!
Suomalainen huippuvoimistelija vertasi Helsingin nykyisiä harjoitteluolosuhteita siihen, että jalkapalloilijat joutuisuvat pelaamaan asfaltilla. Voimistelu on fyysisesti raaka laji, jossa keho jatkuvasti joutuu äärirajoille voiman ja liikkuvuuden osalta. Samalla kaiken pitää näyttää kevyeltä ja kauniilta. Kun harjoitusalusta ei jousta, menevät lajin harrastajat rikki. Ei voi treenata turvallisesti niin paljon kuin tarvitsisi. Helsingissä ei tällä hetkellä ole yhtään oikeaa voimistelualustaa, kanveesia. Voimisteluseuroja tulee yhtä äkkiä mieleen ainakin kuusi, jossa kaikissa on satoja voimistelijoita. Takuulla on hallille käyttöä!!
Sitten vaan maksamaan se
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on joukkuevoimistelija Suomen korkeimmalla tasolla ja tietysti myös maajoukkueringissä. Alle 10v poikani harrastaa jääkiekkoa. Kaupunki tukee seuroja samalla periaatteella. Lätkään löytyy sponsoreita niin paljon, et useana vuotena ei ole tarvinnut maksaa jääajasta mitään. Tyttären joukkueelle ei sponsoreita tahdo löytyä millään.
Voimistelu ei ole marginaalilaji eikä puuhastelua. Voimistelu on yksittäisistä lajiliitoista suurin lasten liikuttaja. Kuka sanoi, ettei yksistään voimistelijoille kannata rakentaa hallia? Suomi on joukkuevoimistelussa lajin ehdotonta maailman kärkeä. Tämän vuoden mm-kisoissa Suomeen hopea ja neljäs sija. Lisäksi huikeassa nousussa oleva rytminen voimistelu. Telinevoimistelussa menestystä nimenomaan suomalaisille miehille maailman cupeista. Aerobic, Team Gym.. Kannattaa perehtyä ennenkuin alkaa dissaamaan.
Hopea ei ole hyvä sijoitus. Kuka menee katsomaan voimistelukisoja? Muuta kuin voimistelijoiden sukulaiset?
Tervetuloa vaikka huomenna Vantaalle seuraamaan Suomen Cupin osakilpailua. Siellä on katsojia niin, että kaikki eivät istumaan mahdu. Tai ensi toukokuussa Helsingin jäähalliin lajin mm-kisoja. Liput ovat nyt jo pitkälti myyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon uimahalli maksaa!! Siinä on tyttöjen laji. Pelkkä rakentaminen maksaa moninkertaisesti lämmitettyyn pallohalliin verrattuna.
Eikä mennä ylläpitokustannuksiin. Ne ovat tähtitieteelliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko se, että harva tyttö harrastaa noita? Jääkiekkoilevia tyttöjä tai jalkapalloilevia tyttöjä voi olla paljon enemmän. Taitoluistelu vaatii omanlaisensa vartalon, että sinä pärjää, kun taas joukkuelajeissa tarvitaan monenlaisia kehoja.
Aloittaja ilmeisesti lähtee siitä oletuksesta, että harrastajia on vähemmän, koska rahaa ei ole. Asia voi olla myös niinpäin, että rahaa ei laiteta niin paljon, koska kiinnostustakaan ei ole. En edes jaksa arvailla miten voidaan vertailla jääkiekon hintaa hevosharrastuksen hintaan. Maallikkona minun käsitykseni on se, että hevostelu on yksi kalleimpia harrastuksia ja esim. kamppailulajit puoli-ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on joukkuevoimistelija Suomen korkeimmalla tasolla ja tietysti myös maajoukkueringissä. Alle 10v poikani harrastaa jääkiekkoa. Kaupunki tukee seuroja samalla periaatteella. Lätkään löytyy sponsoreita niin paljon, et useana vuotena ei ole tarvinnut maksaa jääajasta mitään. Tyttären joukkueelle ei sponsoreita tahdo löytyä millään.
Voimistelu ei ole marginaalilaji eikä puuhastelua. Voimistelu on yksittäisistä lajiliitoista suurin lasten liikuttaja. Kuka sanoi, ettei yksistään voimistelijoille kannata rakentaa hallia? Suomi on joukkuevoimistelussa lajin ehdotonta maailman kärkeä. Tämän vuoden mm-kisoissa Suomeen hopea ja neljäs sija. Lisäksi huikeassa nousussa oleva rytminen voimistelu. Telinevoimistelussa menestystä nimenomaan suomalaisille miehille maailman cupeista. Aerobic, Team Gym.. Kannattaa perehtyä ennenkuin alkaa dissaamaan.
Voimistelu sopii lähinnä lyhyille ja kevyille ihmisille, jotka ovat myös ylävartalosta voimakkaita suhteessa massaan. Useimmissa urheilulajeissa kuka tahansa voi turvallisesti tehdä kaikki lajissa vaadittavat liikkeet. Voimistelussa näin ei ole, vaan osallistumiskynnys on erittäin korkea.
Rytminen voimistelu perustuu myös sukupuolisyrjintään eli miehet eivät edelleenkään voi osallistua kisoihin. Naisten painonnosto, mäkihyppy ja nyrkkeily saatiin olympialaisiin jo aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.kihu.fi/faktapankki/lisenssit/
Faktat pöytään.
Jääkiekkolisenssin hankkijoita 200 000. Tanssin puolelta 192 000. Futaajista 357 000, ratsastajia 144 000. Tässä tosin täytyy pitää mielessä, että ratsastajia vain kourallinen hankkii tämän lisenssin (vain ne, jotka kisaavat alue-/kansallisella tasolla), joten todellinen harrastajien määrä on moninkertainen.
Muista lajeista en osaa sanoa, mutta käsittääkseni jääkiekossa ainakin lisenssin hankkiminen on jo junnuilla pakollista.
Hauskaa, että tuetaan marginaalilajia (jääkiekko), jossa tosissaan kisaa alle 10 maata maailmassa. Vastaavasti Keski-Euroopassa, USA:ssa ja monissa vauraissa öljymaissa etc ratsastus on miljardiluokan bisnes ja ison luokan laji.
Samaten naurattaa, että tuetaan suomalaisia jalkapallossa. Siinä lajissa kun ei tuesta huolimatta tämä maa ole koskaan menestynyt ja ei varmaan koskaan tule menestymäänkään.
Kilpaurheilun osalta
Melkein kaiki faktat pielessä
jääkiekkolisenssi on kymppejä
https://hockeyliitto.com/kilpailutoiminta/lisenssi
Lätkässä maksaa tuomarit, jää, varusteet, huolto , valmentajat jne järjästys ei liene sanomani.
Tukea tulisi antaa per nuppi eli silloin hevostelua on turha puolustaa.
Itse olen vetämäsä Te Kwon Doa. Koska emme ota mitään palkkiota/korvausta valmennuksesta ja kunta tuli liikuntasaleissa vastaan niin harrastus on ilmaista nuorille.
Meillä on 15 harrastajaa, joista 4 on tyttöä.
Minusta harasteen tarkoitus ei ole tulla mailman mestariksi vaan tukea henkistä ja fyysistä hyvinvointia.
Ei ole mitään "poikien ja tyttöjen harrastuksia". Sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
Tai mitä jos lapsi saisi jatkossakin vapaasti valita kiinnostuksensa kohteet, ilman vanhempien ideologista ohjailua?