Lue keskustelun säännöt.
Voiko kannabiksesta jäädä "trippi päälle"
26.11.2016 |
Olen kuullut että joistain huumeista voi jäädä "trippi päälle" eli jää pysyvästi sekavaan tilaan, eli käytännössä siis puhkeaa mielisairaus.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muunmuoassa Bob Marley kuoli kannabiksesta saatuun syöpään.
Alä taas valehtele. Kannabis ei aiheuta melanoomaa.
Marley oli vioittanut isovarpaansa toistuvasti 1970-luvulla pelatessaan jalkapalloa. Kynnen alle oli tullut haava, joka ei parantunut vaan aukesi aina uudestaan. Lopulta haavaan, jossa luultavasti oli ollut luomi, kehittyi rasituksen mahdollisesti edesauttamana pahanlaatuinen melanooma, joka diagnosoitiin vuonna 1977 pitkälle edenneeksi acral-melanoomaksi.
Lisään ulkopuolisena sen, että Marley ei rastafara-kulttuurinsa vuoksi halunnut hoitaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani psykoosia edesauttoi kannabis, oli muitakin syitä. 3 v. ei ole uskaltanut käyttää, tuskin koskaan enää uskaltaa, parempi niin. Yhtä aikaa sairaalassa oli useita kannabista käyttäneitä. Vaarallisesta lakkakannabista on myös ollut liikenteessä. Esim. raju laihduttaminen, varsinkin anoreksia yhdistettynä kannabikseen on myös vaarallinen yhdistelmä. Ymmärrän toki myös sen, ettei toisille kannabiksesta ole haittaa. Ei viinakaan sovi kaikille.
Millä tavalla kannabis tekee anoreksiasta pahemman tai miten se siihen vaikuttaa? Viidennes potilaistahan kuolee anoreksiaan 20 vuoden kuluessa sairastumisesta. Tappaa siis enemmän kuin muut psyykkiset sairaudet yhteensä.
Bruce Lee kuoli kannabiksen ja liiallisen laihdutuksen aiheuttamaan rasvamyrkytykseen.
Hänellähän oli tapana syödä suuria määria hashista urheiluharjoitteluiden lomassa. Tämän lisäksi hän laihdutti sairaanloisella tavalla. Jokainen on nähnyt hänen mielipuolisia videoita josta voi todeta kuinka haitallista kannabis käyttäjälleen pahimmillaan voi olla.
Näinkö on humanoidit sinulle siellä mielisairaalassa kertoneet Bruce Leen kuolinsyyksi? Siellä suljetulla osastolla siis, missä olet ollut sen yli 20 kertaa. Vai että rasvamyrkytys? Tuskin Bruce Lee edes käytti vastaavia määriä kannabista mitä vaikkapa lääkekäyttäjät kannabista käyttävät, mutta saathan sinä uskoa omia hulluja rasvajuttujasi.
Kannattaa muistaa, että vastaavaa motoriikkaa ja nopeutta mikä Bruce Leellä oli, ei ollut koskaan ollut aiemmin maailmassa, eikä toista vastaavaa koskaan enää maailmaan myöskään tule. Voi olla myös niin, että Leen kineettinen liike-energia ylitti jossain liikeradassa mentaalisen energian kestokyvyn ja hän kuoli siihen.
Hohhoijaa, mikä psykoosi- ja suljettuosasto fiksaatio sulla on?
Missähän se kaveri nyt on, joka kertoi hieman aiemmin olleensa suljetulla osastollakin yli 20 kertaa, ja paikka oli niin täynnä kannabispsykootikkoja, että ei sekaan ollut sopia.
Mutta niin vaan kannabiksesta palstalla satuileva satusetä katosi taas kerran viuh, vauh. Varmaan lähti sinne suljetulle osastolle taas uudelleen.
Hohhoijaa psykoosista ei automaattisesti joudu suljetulle.
Mikähän se syy sitten sillä kaverilla oli, kun koko ajan oli siellä mielisairaalan suljetulla? Jos ihminen on elämässään ollut jo yli 20 kertaa mielisairaalan suljetulla ja kirjoittelee edelleen Vauva-palstalla, niin joko kaveri on siis todella sairas psyykkisesti tai sitten psykiatrinen hoito hänen kohdallaan ei vain toimi. Eli on niin seinähullu, että ei voida enää edes auttaa.
Ehkä sairaalaan joutumisen syy on vain ollut maneerinen ja jatkuva kannabisvalehtelu.
Hohhoijaa, kaikki vaan liity kannabikseen millään tavalla. Sinun voi olla vaikea hahmottaa tätä.
Ei kannabiksesta ollut hänen kohdallaan edes kysymys missään vaiheessa. Pelkkä valehtelijahan koko tapaus vain oli taas kerran. Netin keinotodellisuudessa erilaisia roolileikkejä aamusta iltaan pienen kansaneläkkeensä turvin leikkivä avohoitopotilas. Patologinen valehtelija ja sairaalloinen narsisti, sosio- tai psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani psykoosia edesauttoi kannabis, oli muitakin syitä. 3 v. ei ole uskaltanut käyttää, tuskin koskaan enää uskaltaa, parempi niin. Yhtä aikaa sairaalassa oli useita kannabista käyttäneitä. Vaarallisesta lakkakannabista on myös ollut liikenteessä. Esim. raju laihduttaminen, varsinkin anoreksia yhdistettynä kannabikseen on myös vaarallinen yhdistelmä. Ymmärrän toki myös sen, ettei toisille kannabiksesta ole haittaa. Ei viinakaan sovi kaikille.
Millä tavalla kannabis tekee anoreksiasta pahemman tai miten se siihen vaikuttaa? Viidennes potilaistahan kuolee anoreksiaan 20 vuoden kuluessa sairastumisesta. Tappaa siis enemmän kuin muut psyykkiset sairaudet yhteensä.
Bruce Lee kuoli kannabiksen ja liiallisen laihdutuksen aiheuttamaan rasvamyrkytykseen.
Hänellähän oli tapana syödä suuria määria hashista urheiluharjoitteluiden lomassa. Tämän lisäksi hän laihdutti sairaanloisella tavalla. Jokainen on nähnyt hänen mielipuolisia videoita josta voi todeta kuinka haitallista kannabis käyttäjälleen pahimmillaan voi olla.
Näinkö on humanoidit sinulle siellä mielisairaalassa kertoneet Bruce Leen kuolinsyyksi? Siellä suljetulla osastolla siis, missä olet ollut sen yli 20 kertaa. Vai että rasvamyrkytys? Tuskin Bruce Lee edes käytti vastaavia määriä kannabista mitä vaikkapa lääkekäyttäjät kannabista käyttävät, mutta saathan sinä uskoa omia hulluja rasvajuttujasi.
Kannattaa muistaa, että vastaavaa motoriikkaa ja nopeutta mikä Bruce Leellä oli, ei ollut koskaan ollut aiemmin maailmassa, eikä toista vastaavaa koskaan enää maailmaan myöskään tule. Voi olla myös niin, että Leen kineettinen liike-energia ylitti jossain liikeradassa mentaalisen energian kestokyvyn ja hän kuoli siihen.
Hohhoijaa, mikä psykoosi- ja suljettuosasto fiksaatio sulla on?
Missähän se kaveri nyt on, joka kertoi hieman aiemmin olleensa suljetulla osastollakin yli 20 kertaa, ja paikka oli niin täynnä kannabispsykootikkoja, että ei sekaan ollut sopia.
Mutta niin vaan kannabiksesta palstalla satuileva satusetä katosi taas kerran viuh, vauh. Varmaan lähti sinne suljetulle osastolle taas uudelleen.
Hohhoijaa psykoosista ei automaattisesti joudu suljetulle.
Mikähän se syy sitten sillä kaverilla oli, kun koko ajan oli siellä mielisairaalan suljetulla? Jos ihminen on elämässään ollut jo yli 20 kertaa mielisairaalan suljetulla ja kirjoittelee edelleen Vauva-palstalla, niin joko kaveri on siis todella sairas psyykkisesti tai sitten psykiatrinen hoito hänen kohdallaan ei vain toimi. Eli on niin seinähullu, että ei voida enää edes auttaa.
Ehkä sairaalaan joutumisen syy on vain ollut maneerinen ja jatkuva kannabisvalehtelu.
Hohhoijaa, kaikki vaan liity kannabikseen millään tavalla. Sinun voi olla vaikea hahmottaa tätä.
Ei kannabiksesta ollut hänen kohdallaan edes kysymys missään vaiheessa. Pelkkä valehtelijahan koko tapaus vain oli taas kerran. Netin keinotodellisuudessa erilaisia roolileikkejä aamusta iltaan pienen kansaneläkkeensä turvin leikkivä avohoitopotilas. Patologinen valehtelija ja sairaalloinen narsisti, sosio- tai psykopaatti.
Tuon viimeisen olisi kannabis varmaankin parantanut.
http://lohari.net/sairaanhoitaja-kannabis-vaarallisempaa-kuin-heroiini/
"Sairaanhoitaja suositteli heroiinia kannabiksen sijaan"
Kaikki päihteet voivat edesauttaa piilevän mielisairauden puhkeamista. Myös ne Suomen tavallisimmat eli alkoholi, kannabis, amfetamiini ja huumaavat lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On turha vedota tutkimuksiin viime vuosi tuhannelta. Nykyinen kannabis ei ole samaa tavaraa kuin 1970-luvulla. Viimeaikaiset tutkimukset ovat parempia lähteitä.
Traditional marijuana, high-potency cannabis and synthetic cannabinoids: increasing risk for psychosis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27717258
Epidemiological evidence demonstrates that cannabis use is associated with an increased risk of psychotic outcomes, and confirms a dose-response relationship between the level of use and the risk of later psychosis. High-potency cannabis and synthetic cannabinoids carry the greatest risk.
Vierailija kirjoitti:
On turha vedota tutkimuksiin viime vuosi tuhannelta. Nykyinen kannabis ei ole samaa tavaraa kuin 1970-luvulla. Viimeaikaiset tutkimukset ovat parempia lähteitä.
Traditional marijuana, high-potency cannabis and synthetic cannabinoids: increasing risk for psychosis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27717258
Epidemiological evidence demonstrates that cannabis use is associated with an increased risk of psychotic outcomes, and confirms a dose-response relationship between the level of use and the risk of later psychosis. High-potency cannabis and synthetic cannabinoids carry the greatest risk.
Taas näitä itsestäänselvyyksiä joissa todetaan, että joku päihde voi aiheuttaa psykoosin. Yllättäen ihan jokainen päihde voi sen tehdä. Vaan eipä tunnu tuokaan asia taas koskevan kannabiksen lääkekäyttäjiä, jotka käyttävät kannabista kuitenkin jopa useita grammoja päivässä, eli siis paljon enemmän kuin kannabiksen päihdekäyttäjät. Ja vaikka lääkekannabiksen käyttäjien määrä on koko ajan kasvanut, mitään psykoosiongelmia ei ole raportoitu edes yhdeksi uutiseksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On turha vedota tutkimuksiin viime vuosi tuhannelta. Nykyinen kannabis ei ole samaa tavaraa kuin 1970-luvulla.
Ei olekaan. Nykykannabista ei esimerkiksi tarvitse käyttää niin paljon, jotta saa halutun vaikutuksen, koska lajikkeet ovat siis yleensä vahvempia. Win-Win. Nykytilanteessa kannabiksen lääkekäyttö on konkreettisesti osoittanut kannabiksen erittäin vähäisen haitallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
On turha vedota tutkimuksiin viime vuosi tuhannelta. Nykyinen kannabis ei ole samaa tavaraa kuin 1970-luvulla. Viimeaikaiset tutkimukset ovat parempia lähteitä.
Traditional marijuana, high-potency cannabis and synthetic cannabinoids: increasing risk for psychosis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27717258
Epidemiological evidence demonstrates that cannabis use is associated with an increased risk of psychotic outcomes, and confirms a dose-response relationship between the level of use and the risk of later psychosis. High-potency cannabis and synthetic cannabinoids carry the greatest risk.
Hienosti taas sotketaan samaan asiaan synteettiset kannabinoiditkin mukaan. Tulee mieleen se tapaus, jossa kerrottiin kuinka "kannabislääke" tappoi useita potilaita, mutta sitten kun asiaa tarkemmin tutkittiin, kysymyksessä ei ollutkaan mikään kannabis, vaan laboratoriossa tehty synteettinen sotku joka ei ollut kannabista edes nähnytkään. Mutta suurilla kirjaimilla kovin kerrottiin vähän aikaa, kuinka "kannabislääke" tappoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On turha vedota tutkimuksiin viime vuosi tuhannelta. Nykyinen kannabis ei ole samaa tavaraa kuin 1970-luvulla. Viimeaikaiset tutkimukset ovat parempia lähteitä.
Mendelin perinnöllisyys opin mukaan kasvin ominaisuudet eivät noin vain yllättäen voimistu.
Eli kasvitiede ei ole kanssasi samaa mieltä. Ainoastaan saatavuus paremmille lääkekannabislajikkeille on lisääntynyt netin kautta.
Samoja voimakkaita lajikkeita (yksilöitä) on viljelty 70-luvulla ja 1770-luvulla ja paljon ennen tätäkin.
Tämän voi jokainen helposti päätellä, jos on biologian kurssit sisäistetty.
Vähän sama olisi väittää että herneet eivät ole nykyään samaa mitä 70-luvulla...
Voi kuulostaa maallikon korvissa hienolta, mutta jos ymmärrystä löytyy niin täysin hölmöläisen puhetta.
Tässä kaavio jolla voitte verestää muistoja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel#/media/File:Mendelian_inher…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnuorella kannabis laukaisi erittäin pahan psykoosin.
Millä tavalla se psykoosi oli "erittäin paha" tavalliseen psykoosiin verrattuna? Erään tutun sukulaisnuori kuoli alkoholin yliannostukseen, josta ei ole toipunut vieläkään.
Tyttö muuttui lyhyessä ajassa siististä, kauniista opiskelijasta kadulla haahuilevaksi yksinpuhujaksi. Oli ollut pesemättömänä likaisissa vaatteissa, kotinsa kuin kaatopaikka. Ei tuntenut edes vanhempiaan, juoksi karkuun kuin eläin, kun vanhemmat löysivät tytön. Oli saatava paljon apuvoimia, että tyttö saatiin kiinni. Likainen, naarmuilla, rikkinäisissä vaatteissa, mitään tuntematon katse..., ihan kuin pelokas eläin.
Taisteli vastaan, yritti raapia, potkia ja lyödä kiinniotettaessa. Milloin lie syönyt viimeksi..
Aika satusetä olet. Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin käytön indikaatiot oikein, kannabista käytetään terminaalihoidossa useimmiten, KUN mikään ykköslääke ei toimi. Näin nyt, tulevaisuus kenties asiaa muuttaa. Minäkin kokeilisin loppuvaiheen ALS :iin ja MS-tautiin, ehdottomasti. Todisteluvelvoite on väitteen esittäjällä, ei lukijalla.
Eli kannabis on niitä ykköslääkkeitäkin parempi. Ehkä kannattaisi käyttää heti kannabista, ja unohtaa huonosti toimivat ykköslääkeet.
Osallistuin keskusteluun tarttuen argumenttiin " kun se on lääke, niin tosi jees". Toistaiseksi sitä käytetään siis brutaalia kärsimystä lievittämään kuoleman ollessa väistämätön tosiasia. Siinä vaiheessa haitoilla ei mitään merkitystä. Arvasin oikein alunperinkin mutta pro kanja tyypeille tiedoksi, että toistaiseksi lääkekäyttö argumentti lisää silmissäni vaikutelmaa pään pehmentymisestä. Katso YouTubesta video lopun ajan ALS-potilaasta ja tajuat, mitä tarkoitan.
Kannabis ei aiheuta lääkekäytössä yhtään mitään sellaisia haittoja, joilla olisi merkitystä yhtään missään. Eikä pää pehmene edes lääkekäytössä, vaikka annostus on kuitenkin useita grammoja päivässä. Päihdekäyttäjä käyttää satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Kannabiksen lääkekäyttö on konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta.
Olet harvinaisen yksinkertainen tapaus. Luitkohan, mihin sitä käytetään jossain päin maailmaa. Kuoleville ihmisille lievittämään kärsimystä, jota jo samalla lääkitään pään sekoittavin morfiinein. Kuolemaa ennen, saattohoito. Ja sinä päättelit tästä yllä olevaa? huh.
Hyviä pajautteluja sitten sinulle. Huh.
Lääkekannabiksella on paljon muitakin käyttömuotoja kuin vain kuolemansairaiden saattohoito.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakekannabiksen-kaytto-on-…
Ja Goolella löytyy paljon lisätietoa kannabiksen lääkekäytöstä. Kyseessä kuitenkin maailman monipuolisin lääkekasvi.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Todennäköisesti tuossa nyt kyseessä eniten kannabista tällä hetkellä maailmassa käyttänyt lääkekäyttäjä.
Sait nauramaan! Tämä on toivotonta, mutta ehkä joku fiksumpi käyttäjä hoksasi jotain?!
Mies tulee kuulemma räkänokastakin, mutta ei tyhjän naurajasta. Kerro toki, mitä huvittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnuorella kannabis laukaisi erittäin pahan psykoosin.
Millä tavalla se psykoosi oli "erittäin paha" tavalliseen psykoosiin verrattuna? Erään tutun sukulaisnuori kuoli alkoholin yliannostukseen, josta ei ole toipunut vieläkään.
Tyttö muuttui lyhyessä ajassa siististä, kauniista opiskelijasta kadulla haahuilevaksi yksinpuhujaksi. Oli ollut pesemättömänä likaisissa vaatteissa, kotinsa kuin kaatopaikka. Ei tuntenut edes vanhempiaan, juoksi karkuun kuin eläin, kun vanhemmat löysivät tytön. Oli saatava paljon apuvoimia, että tyttö saatiin kiinni. Likainen, naarmuilla, rikkinäisissä vaatteissa, mitään tuntematon katse..., ihan kuin pelokas eläin.
Taisteli vastaan, yritti raapia, potkia ja lyödä kiinniotettaessa. Milloin lie syönyt viimeksi..Aika satusetä olet. Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla?
Tuo on ihan mahdollista, ei mitään outoa. Jos ihminen vaipuu psykoosiin ja ehtii siinä tilassa olla jo jonkin aikaa, niin silloin henkilön kunto ja olemus menee koko ajan huonompaan.
Psykoosissa oleva ei tiedä olevansa psykoosissa ja kuvittelee muiden jahtaavan häntä ja kaikki pelottaa. Syöminen unohtuu, pesut ja likaisuus.., kaikki mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnuorella kannabis laukaisi erittäin pahan psykoosin.
Millä tavalla se psykoosi oli "erittäin paha" tavalliseen psykoosiin verrattuna? Erään tutun sukulaisnuori kuoli alkoholin yliannostukseen, josta ei ole toipunut vieläkään.
Tyttö muuttui lyhyessä ajassa siististä, kauniista opiskelijasta kadulla haahuilevaksi yksinpuhujaksi. Oli ollut pesemättömänä likaisissa vaatteissa, kotinsa kuin kaatopaikka. Ei tuntenut edes vanhempiaan, juoksi karkuun kuin eläin, kun vanhemmat löysivät tytön. Oli saatava paljon apuvoimia, että tyttö saatiin kiinni. Likainen, naarmuilla, rikkinäisissä vaatteissa, mitään tuntematon katse..., ihan kuin pelokas eläin.
Taisteli vastaan, yritti raapia, potkia ja lyödä kiinniotettaessa. Milloin lie syönyt viimeksi..Aika satusetä olet. Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla?
Tuo on ihan mahdollista, ei mitään outoa. Jos ihminen vaipuu psykoosiin ja ehtii siinä tilassa olla jo jonkin aikaa, niin silloin henkilön kunto ja olemus menee koko ajan huonompaan.
Psykoosissa oleva ei tiedä olevansa psykoosissa ja kuvittelee muiden jahtaavan häntä ja kaikki pelottaa. Syöminen unohtuu, pesut ja likaisuus.., kaikki mahdollista.
Mahdollistahan on kaikki, ainakin mielikuvitusmaassa, mutta tällä kertaa kyseessä oli kuitenkin taas kerran vain pelkkä valehtelu ja jonkun kannabisvastaisen satusedän kirjoittama perityypillinen kannabishaittasatu.
Missähän se kaveri muuten nyt on, joka kertoi aiemmin täällä olleensa yli 20 kertaa mielisairaalan suljetulla osastolla? Sekin satusetä katosi äkkiä. Olisi kiva tietää, kuinka häntä on niin huonosti hoidettu, että koko ajan on sairaalassa. Varmaan kaveri jättää lääkkeet pois, sillä ei sellaista muuten tapahdu, että koko ajan ollaan sairaalassa. Enemmän kaveri on sekaisin kuin kannabiksen käyttäjät.
Lääkekäyttäjä voi käyttää kannabista jopa 200 grammaa kuukaudessa, päihdekäyttäjä taas yleensä satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Lääkekäyttäjille ei tule yleensä yhtään mitään ongelmia, vaikka kannabisannostus on todella runsasta, miten niitä siis voi tulla päihdekäyttäjälle, joka käyttää satunnaisesti murto-osan kannabista lääkekäyttäjään verrattuna?
Mitä mieltä olette siitä, että jos 22 huumekilon salakuljettamisesta Suomeen saa nykyään 180 euroa sakkoa, niin paljonko pitäisi sakkoa saada kannabissavukkeen polttamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnuorella kannabis laukaisi erittäin pahan psykoosin.
Millä tavalla se psykoosi oli "erittäin paha" tavalliseen psykoosiin verrattuna? Erään tutun sukulaisnuori kuoli alkoholin yliannostukseen, josta ei ole toipunut vieläkään.
Tyttö muuttui lyhyessä ajassa siististä, kauniista opiskelijasta kadulla haahuilevaksi yksinpuhujaksi. Oli ollut pesemättömänä likaisissa vaatteissa, kotinsa kuin kaatopaikka. Ei tuntenut edes vanhempiaan, juoksi karkuun kuin eläin, kun vanhemmat löysivät tytön. Oli saatava paljon apuvoimia, että tyttö saatiin kiinni. Likainen, naarmuilla, rikkinäisissä vaatteissa, mitään tuntematon katse..., ihan kuin pelokas eläin.
Taisteli vastaan, yritti raapia, potkia ja lyödä kiinniotettaessa. Milloin lie syönyt viimeksi..Aika satusetä olet. Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla?
Tuo on ihan mahdollista, ei mitään outoa. Jos ihminen vaipuu psykoosiin ja ehtii siinä tilassa olla jo jonkin aikaa, niin silloin henkilön kunto ja olemus menee koko ajan huonompaan.
Psykoosissa oleva ei tiedä olevansa psykoosissa ja kuvittelee muiden jahtaavan häntä ja kaikki pelottaa. Syöminen unohtuu, pesut ja likaisuus.., kaikki mahdollista.Mahdollistahan on kaikki, ainakin mielikuvitusmaassa, mutta tällä kertaa kyseessä oli kuitenkin taas kerran vain pelkkä valehtelu ja jonkun kannabisvastaisen satusedän kirjoittama perityypillinen kannabishaittasatu.
Missähän se kaveri muuten nyt on, joka kertoi aiemmin täällä olleensa yli 20 kertaa mielisairaalan suljetulla osastolla? Sekin satusetä katosi äkkiä. Olisi kiva tietää, kuinka häntä on niin huonosti hoidettu, että koko ajan on sairaalassa. Varmaan kaveri jättää lääkkeet pois, sillä ei sellaista muuten tapahdu, että koko ajan ollaan sairaalassa. Enemmän kaveri on sekaisin kuin kannabiksen käyttäjät.
Huoh, lakkaa jankuttamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnuorella kannabis laukaisi erittäin pahan psykoosin.
Millä tavalla se psykoosi oli "erittäin paha" tavalliseen psykoosiin verrattuna? Erään tutun sukulaisnuori kuoli alkoholin yliannostukseen, josta ei ole toipunut vieläkään.
Tyttö muuttui lyhyessä ajassa siististä, kauniista opiskelijasta kadulla haahuilevaksi yksinpuhujaksi. Oli ollut pesemättömänä likaisissa vaatteissa, kotinsa kuin kaatopaikka. Ei tuntenut edes vanhempiaan, juoksi karkuun kuin eläin, kun vanhemmat löysivät tytön. Oli saatava paljon apuvoimia, että tyttö saatiin kiinni. Likainen, naarmuilla, rikkinäisissä vaatteissa, mitään tuntematon katse..., ihan kuin pelokas eläin.
Taisteli vastaan, yritti raapia, potkia ja lyödä kiinniotettaessa. Milloin lie syönyt viimeksi..Aika satusetä olet. Mitä luulet saavuttavasi valehtelemalla?
Tuo on ihan mahdollista, ei mitään outoa. Jos ihminen vaipuu psykoosiin ja ehtii siinä tilassa olla jo jonkin aikaa, niin silloin henkilön kunto ja olemus menee koko ajan huonompaan.
Psykoosissa oleva ei tiedä olevansa psykoosissa ja kuvittelee muiden jahtaavan häntä ja kaikki pelottaa. Syöminen unohtuu, pesut ja likaisuus.., kaikki mahdollista.Mahdollistahan on kaikki, ainakin mielikuvitusmaassa, mutta tällä kertaa kyseessä oli kuitenkin taas kerran vain pelkkä valehtelu ja jonkun kannabisvastaisen satusedän kirjoittama perityypillinen kannabishaittasatu.
Missähän se kaveri muuten nyt on, joka kertoi aiemmin täällä olleensa yli 20 kertaa mielisairaalan suljetulla osastolla? Sekin satusetä katosi äkkiä. Olisi kiva tietää, kuinka häntä on niin huonosti hoidettu, että koko ajan on sairaalassa. Varmaan kaveri jättää lääkkeet pois, sillä ei sellaista muuten tapahdu, että koko ajan ollaan sairaalassa. Enemmän kaveri on sekaisin kuin kannabiksen käyttäjät.
Huoh, lakkaa jankuttamasta.
Minua ammattilaisena kiinnostaa, miten ihmeessä ihmisellä on tuollainen laitoshoitokierre päällä, että koko ajan ollaan mielisairaalan suljetulla osastolla, ja mikä ihme ihmistä ylipäätään vaivaa. "Huumeitahan" kyseinen henkilö ei käyttänyt, eli jatkuvan laitoshoidon syy on joku muu. Hänen on pakko jättää lääkkeet ottamatta, jos koko ajan on sairaalassa.
Jotkut ovat kannabiksen THC:lle alttiita - eli reagoivat siihen jotenkin oudosti. Mikäli tätä THC-herkkyyttä ei ole niin kannabis on käytännössä riskitön. Sille ei kai tiedetä syytä, miksi jotkut saattavat THC:en reagoida, mutta ovat ilmeisesti samoja ihmisiä, joilla saattaa olla muutenkin alttiutta joillekin mielenterveysongelmille. Lisäksi kai jossain kohtaa nuoruutta (ei täysin kehittyneet aivot) THC:lle saattaa reagoida helpommin.
Tavallaan sama pätee kaikkiin lääkeaineisiin, kaikiss avoi olla sivuvaikutuksi ajoillekin. Olen itse nähnyt kun ihminen reagoi hieman hassusti (sai outoja luuloja ja pelkoja) kannabikseen, mutta mitään pysyvää ei jäänyt.
Mulle yhdet "kannabisöverit" laukaisi paniikkihäiriön. Teininä tuli kokeiltua..