Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Selittäisikö joku miksi posliini (on niin suosittu)?

Vierailija
26.11.2016 |

Miksi alapää pitää ajella tai nyppiä karvattomaksi? Miksi on siistiä, että kaikki paikat on paremmin esillä?
Hygienilla joku perustelee, mutta sen kanssahan ei ole mitään tekemistä. Ja mitä haittaa karvoituskolmio edessä ylipäätään?

Tytölle kasvaa häpykarvat kun muuttuu tytöstä naiseksi, miksi siis naiseuden merkki halutaan poistaa ja olla tyttömäisempi?

Kommentit (221)

Vierailija
101/221 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättäkööt itse karvoistaan.

Karvattomien vaan on aivan turha jakaa tietoa hygieniasta tai suuseksistä tai hajuista koska ne kaikki selitykset ovat valheita.

Se on sinun mielipide. Jollakin toisella on omansa.

Ei ole mielipideasia koska on tutkittua tietoa mm. tautien ja tulehduksien lisääntyminen ajelusta.

Lisäksi, vittua ei nuolla häpykummusta.

Kolmanneksi, karvat ilmastoivat alapäätä joten hajut vähenevät.

On muuten tosi ällöttävää poslarilla mennä julkiseen vessaan ja kun se vesi roiskahtaa värkille niin kyllä saa ristiä kädet, ettei jotain alapäätautia tule. Vaatetuksessa taas ei ole mukavaa kun tietyt vaatteet porautuvat värkin väliin ja hinkkaa kun karvat ajaa. En tosin tiedä. Kai ihmiset ovat erilaisia. Toisille sopii poslari ja toisille ei.

Vierailija
102/221 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko eikä mikään tarve. Itse koen oloni mukavammaksi posliinilla tai kiitoradalla ja seksielämäni on parempaa näin. :)

Joskus annan alueen rauhoittua viikon-kaksi sheivaamatta, mutta sitten taas jatkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/221 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on älykkyystesti, jota ap ei läpäise.  Olisko mukavampi juua kahvinsa posliinista Vai ? 

Vierailija
104/221 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättäkööt itse karvoistaan.

Karvattomien vaan on aivan turha jakaa tietoa hygieniasta tai suuseksistä tai hajuista koska ne kaikki selitykset ovat valheita.

Se on sinun mielipide. Jollakin toisella on omansa.

Ei ole mielipideasia koska on tutkittua tietoa mm. tautien ja tulehduksien lisääntyminen ajelusta.

Lisäksi, vittua ei nuolla häpykummusta.

Kolmanneksi, karvat ilmastoivat alapäätä joten hajut vähenevät.

On muuten tosi ällöttävää poslarilla mennä julkiseen vessaan ja kun se vesi roiskahtaa värkille niin kyllä saa ristiä kädet, ettei jotain alapäätautia tule. Vaatetuksessa taas ei ole mukavaa kun tietyt vaatteet porautuvat värkin väliin ja hinkkaa kun karvat ajaa. En tosin tiedä. Kai ihmiset ovat erilaisia. Toisille sopii poslari ja toisille ei.

Aivan. Koko cameltoeta ei olisi olemassa jos naiset pitäisivät luonnollisen karvoituksensa. Kai sitä vako muodostuu jos vaon suoja poistetaan.

Vierailija
105/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
106/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko nuolma siitä kohtaa missä on karvoja. Eikä ole pakko nuolla ollenkaan. Tai voi etsiä sellaisen kumppanin jolla on samanlaiset mieltymykset.

Aika tylsää kielellä sipsutusta tuollainen. Posliinia voi vähän kuin syödä ja ottaa kielen lisäksi myös huulet käyttöön. Paljon kokonaisvaltaisempi kokemus molemmille osapuolille. Naisen reaktio on ihan eri kielen kärjellä sipsutukseen kun kunnon ahmimiseen. Tämä myös kiihottaa minua, joka taas kiihottaa naista ja johtaa myös teknisesti parempaan lopputulokseen. Ei ole parempaa seksiä kuin 69-asento naisen kanssa, joka on taitava ottamaan suihin ja jolla on kaunis posliinipillu.

Minua ei kiinnosta nuoltavana oleminen ollenkaan mutta saa nuolla jos haluaa. Kuten edellä sanoin, kannattaa etsiä sellainen kumppani jolla on samanlaiset mieltymykset kuin itsellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan en nyt tajua näitä aika jutuja tässä keskustelussa. Olen syntynyt -78. Koulussa olen ollut 80-90 lukujen aikana. Kyllä mun yläaste aikana on  jo sheivailtu karvoja. Itse olen sheivannut n. 15-vuotiaasta karvat pois. Harrastin kyllä silloin myös kilpauintia, en tiedä onko silä merkitystä karvattomuuteen. Että ihan kukku puhetta tuo, minkä mukaan kaiken karvan pistaminen alapäästä olisi tullut vasta 2000-luvulla.

Vierailija
108/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä ei kukaan ole perustellut miksi ne _kummulla_ olevat karvakolmiot pitää sheivata. Ilmeisesti hävetään naisellisuuden merkkiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa nyt oikeasti, että miten se poslari on muka niin helppo ylläpitää? Minusta todella vaikeaa. Kerron miksi:

-sheivauksesta jää AINA pieni, vastakarvaan tuntuva sänki. Sheivaamisella ei siis saa ihan täydellisen sileää joka paikasta, ei ainakaan silloin jos omistaa suht paksut ja karheat karvat, kuten allekirjoittanut. Jos on hennot karvat niin sheivaus varmaan silloin onnistuu paremmin. Lisäksi sheivata saa joka jumalan päivä, koska karvat kasvaa niin nopeasti. Esim. jos illalla sheivaan on aamulla jo aika ikävä sänki ja lisänä kutina.

-iho ärtyy. Tulee punoitusta, pieniä näppyjä, sisäänpäinkasvaneita karvoja. Kutisee perkeleellisesti ja näyttää hirveältä. Paljas punanäppyinen pillu onkin tosi haluttava ja seksikäs? Tällaisia muuten näkee aika paljon esim. uimahallissa, vaikka en nyt tarkoituksella kenenkään alapäitä katsokaan. Eli en ole yksin ongelmani kanssa? 

-sokerointi/vahaus. Tulee sileää, mutta sattuu kun joutuu vetämään häpyhuulista ihan limakalvojen läheltä ja tälläkin metodilla tulee ne näpyt ja muut haitat muutamia päiviä/viikkoja myöhemmin.

-itselleni poslari tekee sen, että pillu ei ole yhtä tuntoherkkä, kun housut hankaa ihoa vasten koko ajan. Karvojen kanssa alapää on herkempi kosketukselle.

-minusta karvat ovat seksikkäät. Siis siistityt karvat ei nyt mikään holtiton pesä. Mulla on karvojeni kanssa naisellinen ja seksikäs olo, olen siis ilmeisesti friikki.

Tässä mun perusteluita. Siistin saksilla ja se riittää. N35.

Vierailija
110/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä karvatonta vamasti on kivempi nuolla. Kyllä minä ainakin saan aina taatusti hyvän suuhoidon mieheltäni, kun olen vetänyt poslariksi. Aina en jaksa, ja kyllä silloin huomaa että suuseksiä on vähemmän.

Vierailija
112/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ Puhu vaan omasta puolestasi. Kyllä nuolen naista ku naista karvoilla tai ilman. Karvoissa on jotain tuhmaa, joten enemmän suosin ehkä kuitenkin niitä. Jos tykkään siitä naisesta niin ihan se ja sama onko alapäässä karvat vaiko ei, mut mun takia ei tarvi poslariksi vetää. Toki jos itse haluaa niin se on ok sitten. Nainen saa päättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En viitsisi nähdä vaivaa. Elämäni on onnellista ilman sheivaustakin. Sheivaamiseen käytetyllä ajalla ehtii rakastella.

Niin juuri, tämähän on se syy miksi laiskat vihaavat sheivaamista, ja että se on ollut jonkin aikaa "muodissa".

Vierailija
114/221 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tumma kehon karvoitus on maskuliinista. Jos ymmärtää miksi nainen poistaa viiksensä, kainalokarvat, säärikarvat jne, pitäisi ymmärtää myös miksi häpykarvat poistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/221 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tumma kehon karvoitus on maskuliinista. Jos ymmärtää miksi nainen poistaa viiksensä, kainalokarvat, säärikarvat jne, pitäisi ymmärtää myös miksi häpykarvat poistaa.

Onko tummat hiukset maskuliinista?

Vierailija
116/221 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tumma kehon karvoitus on maskuliinista. Jos ymmärtää miksi nainen poistaa viiksensä, kainalokarvat, säärikarvat jne, pitäisi ymmärtää myös miksi häpykarvat poistaa.

Onko tummat hiukset maskuliinista?

Taisin erikseen mainita kehon, silloin fiksu ihminen ymmärtää ettei puhuta päästä. Mutta toki viiksetkin kuuluvat tähän vaikka ovat päässä, ja onhan sillä syynsä että turhan isot kulmakarvatkin siistitään. 

Runsas tatuointi voi tehdä saman, jos peittää isoja alueita tummalla värillä, se helposti poistaa naisellisuutta, korostaa miehisyyttä. Siinä oikea, usein tiedostamaton taustasyy tatska-inhoon, siis naisen iholla.

Vierailija
117/221 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tumma kehon karvoitus on maskuliinista. Jos ymmärtää miksi nainen poistaa viiksensä, kainalokarvat, säärikarvat jne, pitäisi ymmärtää myös miksi häpykarvat poistaa.

Mitäs tykkäät vaaleista tai punertavista viiksistä, kainalo-, sääri- tai häpykarvoista?

Vierailija
118/221 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tumma kehon karvoitus on maskuliinista. Jos ymmärtää miksi nainen poistaa viiksensä, kainalokarvat, säärikarvat jne, pitäisi ymmärtää myös miksi häpykarvat poistaa.

Höpö höpö. Pillukarvat naisellisia koska niitä on yhtälailla naisilla. Parta ja rintakarvat ovat maskuliinisia.

Vierailija
119/221 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tumma kehon karvoitus on maskuliinista. Jos ymmärtää miksi nainen poistaa viiksensä, kainalokarvat, säärikarvat jne, pitäisi ymmärtää myös miksi häpykarvat poistaa.

Mitäs tykkäät vaaleista tai punertavista viiksistä, kainalo-, sääri- tai häpykarvoista?

Karvojen tummuudella on vain se merkitys, että ne erottuvat paremmin.

Vierailija
120/221 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvattomuus saa alapään muistuttamaan alaikäisen alapäätä. Muoti on lähtöisin amerikkalaisesta pornosta, jossa täysi-ikäisistä näyttelijätytöistä on yritetty tehdä alaikäisen näköisiä.