Tapaus Embla ja 9-vuotias joka heitettiin bussista ulos

Alaikäinen on holhoojansa vastuulla ihan joka sekuntti. On lasun paikka tässä, tuo äiti ei ole sopiva holhoojaksi.

Ok, sovitaan, että se oli äidin syy. Bussikuskin olisi silti pitänyt auttaa. Tai sitä suuremmalla syyllä auttaa kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö, nykyään vaan pidetään lapsia pumpulissa ja hyperventiloidaan jos joku asia menee vähänkään pieleen. Lapsi odotteli tunnin ulkona, mitään muuta vahinkoa ei nytkään tapahtunut, paitsi kun asioita suurennellaan ja oikein lietsotaan sitä lapsen pelkoa. Joskus voi vain todeta että "oho hups, kävi nyt näin, kokeillaanko huomenna uudelleen paremmalla menestyksellä?".

Jos miettii omaa lapsuutta, niin kyllähän siellä sattui ja tapahtui, ilman että siitä toitotettiin pitkin nettiä, läheltäpititilanteita, sellaisiakin missä olisi voinut henki lähteä, oli useita, mutta kun ei henki mennyt, niin hupsista vaan ja elämä jatkuu.

Tämäkin tapaus tuntuu olevan suunnilleen maailmanloppu joillekkin. Empatia karisee siinä vaiheessa kun vedetään homma täysin hysteeriseksi. Tavallaan se lapsen hätä jää nyt sen varjoon, että lapsen vanhempi syyttelee bussikuskia: Ihmisten empatia kohdistuu bussikuskiin, eikä siihen lapseen.

Kyllä suurin osa haukkujista syyllisti nimenomaan äitiä - mitäs antoi liian vähän bussirahaa! Miten ei ollut tavoitettavissa puhelimen päässä! Miksi lapsen edes annetaan mennä yksin jos ei olla siellä puhelimen päässä! Herranjesta! Lapsi oli heitteillä! Kaameaa! Miksi lapsi nousi vieraan kyytiin, eikö äiti ollut opettanut, että ei saa!

Voi jumalauta ja luoja, olen samaa mieltä siitä, että aina sattuu ja tapahtuu JA JUURI SIKSI bussikuski oli tässä se, joka menetteli väärin, koska oli PAIKALLA heittämässä tytön ulos, miten tuosta nyt voi äitiä syyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis edelleenkään ei kaikille mene jakeluun itsestäänselvät asiat kuten se, että lapsi on lapsi. Lapselle voi antaa tarkat ohjeet miten toimia: ota kännykkä mukaan, tuossa on bussilippu, muista painaa 2:sta, jne...

Silti lapsi on lapsi, hän voi hermostuksissaan unohtaa kännykän kotiin, unohtaa ladata sen, tai pelata puhelimellaan, niin että lataus loppuu. Hän voi ensi kertaa yksin bussiin mennessä olla tottumaton käyttämään matkakorttia, tai käyttää kausikorttia Helsingin sisällä, ja nyt piti vieraassa paikassa yksin käyttää seutuleimausta ja se epäonnistui.

Huoh. Eikö kukaan teistä aikuisista ole koskaan unohtanut kännykkää kotiin, unohtanut ladata kännykkää tai uusia kausilippua, tai ole painanut väärin noustessaan bussiin? Jos näin ei ole koskaan käynyt sulle aikuisenakaan, olet varmaan yli-ihminen.

Jos sillä lapselle olisi annettu muutama euro mukaan, pitäisi aina olla kotimatkaa varten eikö niin niin mitään ongelmaa ei olisi syntynyt. Jumppakassiin mukaan muutama euro pysyvästi niin kauan kun ne on käytetty ja uudet tilalle jos on käytetty. 

Vanhemman vika ei kenenkään muun. 

Sinäpä kovapäinen olet. Siis äitihän oli ladannut sinne matkakortille rahaa. Ongelma syntyi siitä, että tyttö painoi vahingossa väärästä napista ja sai väärän lipun. Bussissa ei ole mahdollista korjata asiaa, vaikka pitäisi olla keino saada palautettua virheellinen maksu kortille. Sitä vaan ei ole tehty laitteeseen. Ei se ole lapsen vika vaan tyhmien suunnittelijoiden.

Kuljettaja olisi hyvin voinut huomioida tämän antaa tytölle seutulipun silti, sekä merkata virheeksi kassaan. Tytöltä on enintään puuttunut 42 senttiä.

Itse olisin laittanut vaikka omasta taskusta kassaan ja muistuttanut tyttöä varaamaan tarpeeksi rahaa kortille tulevaisuudessa.

Seurasin itsekin keskustelua 9-vuotiaasta tytöstä järkyttyneenä. Hirveän moni raivosi että kumma lellipentu kun ei voinut kävellä kotiin ja että ei bussikuski nyt voi ilmaiseksi ketään kuljettaa. Itse tuossa tilanteessa olisin matkustajana mennyt itse maksamaan lapsen matkan. Vastaajien lapset varmaan itse osasivat 9-vuotiaana jo ajaa autoa ja täyttää veroilmoituksen, ja heillä ei ikinä unohdu mitään mihinkään tai käy mitään virheitä. 9-vuotias loppujen lopuksi on todella nuori. Vaikka joidenkin vastaavien lapsuudessa jo 6-vuotiaat kulkivat yksin bussilla, niin joskushan heidänkin on pitänyt mennä ensimmäistä kertaa yksin? Tälle tytölle nyt sattui käymään ensikertalaisen moka. Olin itsekin ensimmäistä kertaa matkakortilla matkustaessa ulalla siitä mitä painiketta nyt painetaankaan, en muista tiesinkö edes että seuturajojen yli on kalliimpi hinta.

Olen samaa mieltä siitä että äiti olisi voinut laittaa arvoa kortille enemmän eikä "nippa nappa" sekä olla tavoitettavissa siihen aikaan kun lapsi on matkustamassa ensimmäistä kertaa yksin bussilla, mutta tuollaista nyt sattuu. Bussikuski oli ääliö kun 99 sentin takia seisotti bussia, työllisti hätäkeskusta sekä poliisia ja loppujen lopuksi heitti lapsen ulos kylmään ja pimeään tuntemattomalle seudulle. Uutisessa sanottiin että "parin pysäkinvälin päähän", mutta kehällä niitä pysäkkejä kun on n. 2km välein niin miten lapsen olisi tarkoitus tietää miten kotiin ylipäätään kävellään kilometrien päästä? 

Ihan sairasta raivota ja syytellä lasta ja äitiä yhden inhimillisen virheen takia. Eihän lapsi mitään pahaa oikeastaan tenyt, vaan pelkän virheen tietämättömyyttään. Itsekin lapsena ensimmäistä kertaa yksin kaupassa käydessäni laskin rahani väärin, mutta kassatäti antoi sen 50 penniä anteeksi. Toista kertaa en tehnyt samaa virhettä.