Sähköinen postilaatikko tulee ja sitä on pakko käyttää

Vierailija kirjoitti:

Meninhän ne pankitkin verkkoon, ja pääosin toimii hyvin, kaikki pankkipalvelut. Paitsi käteisen rahan käsittely.

Juuri näin, ja nyt yhä useampi pankki on siirtynyt julkiseen pilveen (AWS/Azure), koska ovat vihdoin uskaltaneet myöntää itselleen että oman talon IT-organisaatiolla ei ole mitään keinoa tarjota edes murto-osaa siitä osaamisesta ja kehityksestä tietoturvan saralla mitä näillä kymmenien miljardien jättifirmoilla on, jotka elää ja hengittää IT-palveluiden tarjoamista tietoturvallisesti monikäyttäjäympäristössä.

En tule käyttämään mitään systeemiä, mikä edellyttää pankkitunnusten käyttämistä muuhun kuin pankkiasiointiin tai maksamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meninhän ne pankitkin verkkoon, ja pääosin toimii hyvin, kaikki pankkipalvelut. Paitsi käteisen rahan käsittely.

Juuri näin, ja nyt yhä useampi pankki on siirtynyt julkiseen pilveen (AWS/Azure), koska ovat vihdoin uskaltaneet myöntää itselleen että oman talon IT-organisaatiolla ei ole mitään keinoa tarjota edes murto-osaa siitä osaamisesta ja kehityksestä tietoturvan saralla mitä näillä kymmenien miljardien jättifirmoilla on, jotka elää ja hengittää IT-palveluiden tarjoamista tietoturvallisesti monikäyttäjäympäristössä.

Kannattaa muistaa, että sen tietoturvan maksaa aina asiakas! Oletko valmis maksamaan 10% talletustesi arvosta tietoturvan ylläpitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.

Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.

Eikä ole.

Ja näin sanoo kansalainen, joka ei ole mukana tekemässä tätä systeemiä?

Ja kansalainen, joka on mukana tekemässä tätä systeemiä. Ihan kaikki, jotka tällaisista systeemeistä jotain ymmärtävät, ymmärtävät että tietojen säilyttämisen kannalta digitaalinen arkisto on äärettömän monta kertaa parempi ja turvallisempi kuin villasukan hajuiselle mammalle lähetetty paperinen A4-arkki.

Totta. Digitaalisesta arkistosta saa kerralla imaistua miljoonien ihmisten salassapidettävät tiedot, paperipostissa pitäisi varastaa jokainen kirje erikseen.

Kukaan ATK-alan asiantuntija ei luota siihen, että verkossa/pilvipalvelussa tieto olisi turvassa. Päinvastoin, kaikki arkaluontoinen (tai muuten vain henkilökohtainen) pyritään välittämään ilman nettiä, koska siellä jos missä tieto on helposti ns. kolmannen osapuolen saatavilla.

Ja kerrotko vielä, että miten ajattelit ne tiedot sieltä imaista? Vain villasukan hajuiset 1980-luvulle jämähtäneet "asiantuntijat" kuvittelevat perimeter securityn olevan jotenkin *se juttu* tietoturvassa.

Ja sinä kuvittelet, että pankit kertovat avoimesti kaikki ne tietoturvahyökkäykset, joiden kohteina ne ovat olleet?

Ne joilla ei ole varaa tietokoneeseen/älypuhelimeen voi käyttää kirjastoa apunaan, sieltä löytyy myös auttajia, jos on vähän tollukka tietokoneasioissa.

Minusta tämä on hyvä juttu, tosin toivoisin että tuon postilaatikon voisi jotenkin liittää sähköpostiin, tietysti tietosuoja olisi tälllöin ongelma. Itse haluaisin myös isännöitsijän tiedotteet sähköisesti, kun usein tulevan hyvi lyhyellä varoitusajalla ja eipä tule etanapostia tarkistettua kuin pari kertaa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

En tule käyttämään mitään systeemiä, mikä edellyttää pankkitunnusten käyttämistä muuhun kuin pankkiasiointiin tai maksamiseen.

Käytä henkilökorttia tai mobiilitunnistautumista.

Ja jos et käytä niitäkään niin siinähän juokset luukulta luukulle ja odottelet tai maksat itse postimaksut. Monien luukkujen aukioloajat kaventuvat ja entistä harvempi on fyysinen palveluverkko. Näin on käynyt pankeissa ja näin käy Kelan asioinninkin kanssa.

Kelan toimistoja ei ole joka kunnassakaan mikä tarkoittaa että toimeentulon hakeminen nenätysten ei onnistukaan enää niin helposti. Puhelimella pääsee mutta voiko henkilökohtaisia asioista keskustella jos ei ole tunnistautunut? Jos lähettää paperit postissa maksaa itse postimaksut ja saa odotella. Ja kuitenkin tiedot päätyvät järjestelmään ja paperit skannataan sinne.

Käytännössä sähköisestä asioinnista kiektäytyvä tekee kiusaa vain itselleen ja omalle rahapussilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa ei ole pakko käyttää. Siinä on selkeä systeemi: jos et ole avannut ko. postilaatikkoa (eli ei ole salasanaa jne.), niin saat kirjeet paperipostina noin 5 vrk viiveellä. Koskee aivan jokaista meistä, ei vain vanhuksia ja vammaisia.

Toivottavasti laittavat valitsijat maksamaan tuplasti postimaksut.

Ainakin työttömien lienee lähes pakko avata koska muuten työtarjoukset jää saamatta ajoissa ja tulee karenssia. :) Kyllä keinoja riittää saada ihmiset käyttämään.

Jos tuossa säästää omaan rahapussiin rahaa niin moni ottaa käyttöön.

Pienilläkin summilla on yllättävä vaikutus ihmisten käyttäytymiseen.

Täydellinen palsta-avaus, otsikko : "Sähköinen postilaatikko tulee ja sitä on pakko käyttää"

Ja linkki juttuun jonka otsikko on "Valtio ei pakota kaikkia käyttämään sähköistä postilaatikkoa

Valtio haluaa viestiä kansalaisten kanssa digitaalisesti. Paperinen kirje jää kuitenkin vaihtoehdoksi."

:)

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.

Ei ne siellä postilaatikossa pysy. Ne on pieniä kooltaan joten joudut lataamaan ne koneelle

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen palsta-avaus, otsikko : "Sähköinen postilaatikko tulee ja sitä on pakko käyttää"

Ja linkki juttuun jonka otsikko on "Valtio ei pakota kaikkia käyttämään sähköistä postilaatikkoa

Valtio haluaa viestiä kansalaisten kanssa digitaalisesti. Paperinen kirje jää kuitenkin vaihtoehdoksi."

:)

Jää mutta siitä tehdään vähitellen hankalampaa ja kallimpaa esim. paperipostin jakamisen harventamisella ja postimaksujen siirtämisellä asiakkaalle. Kun ihmiset käyttävät muutenkin sähköisiä palveluita niin tottuvat käyttöön ja entistä useampi ottaa käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tule käyttämään mitään systeemiä, mikä edellyttää pankkitunnusten käyttämistä muuhun kuin pankkiasiointiin tai maksamiseen.

Käytä henkilökorttia tai mobiilitunnistautumista.

Ja jos et käytä niitäkään niin siinähän juokset luukulta luukulle ja odottelet tai maksat itse postimaksut. Monien luukkujen aukioloajat kaventuvat ja entistä harvempi on fyysinen palveluverkko. Näin on käynyt pankeissa ja näin käy Kelan asioinninkin kanssa.

Kelan toimistoja ei ole joka kunnassakaan mikä tarkoittaa että toimeentulon hakeminen nenätysten ei onnistukaan enää niin helposti. Puhelimella pääsee mutta voiko henkilökohtaisia asioista keskustella jos ei ole tunnistautunut? Jos lähettää paperit postissa maksaa itse postimaksut ja saa odotella. Ja kuitenkin tiedot päätyvät järjestelmään ja paperit skannataan sinne.

Käytännössä sähköisestä asioinnista kiektäytyvä tekee kiusaa vain itselleen ja omalle rahapussilleen.

Toi systeemi tullaan 100% varmuudella murtamaan jonka jälkeen tuhansien ihmisten elämä on lopullisesti pilattu.

Sitä paitsi tunnistautuminen ei tarkoita että se henkilö jonka ne tunnukset on sinne kirjautuu. Näin ollen Kela joutuu kuitenkin ottamaan muilla tavoilla yhteyttä ihmiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.

Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.

Eikä ole.

Ja näin sanoo kansalainen, joka ei ole mukana tekemässä tätä systeemiä?

Ja kansalainen, joka on mukana tekemässä tätä systeemiä. Ihan kaikki, jotka tällaisista systeemeistä jotain ymmärtävät, ymmärtävät että tietojen säilyttämisen kannalta digitaalinen arkisto on äärettömän monta kertaa parempi ja turvallisempi kuin villasukan hajuiselle mammalle lähetetty paperinen A4-arkki.

Totta. Digitaalisesta arkistosta saa kerralla imaistua miljoonien ihmisten salassapidettävät tiedot, paperipostissa pitäisi varastaa jokainen kirje erikseen.

Kukaan ATK-alan asiantuntija ei luota siihen, että verkossa/pilvipalvelussa tieto olisi turvassa. Päinvastoin, kaikki arkaluontoinen (tai muuten vain henkilökohtainen) pyritään välittämään ilman nettiä, koska siellä jos missä tieto on helposti ns. kolmannen osapuolen saatavilla.

Ja kerrotko vielä, että miten ajattelit ne tiedot sieltä imaista? Vain villasukan hajuiset 1980-luvulle jämähtäneet "asiantuntijat" kuvittelevat perimeter securityn olevan jotenkin *se juttu* tietoturvassa.

Ihan samalla tavalla kun se on ennenkin tehty. Useilta pankeilta on netissä varastettu miljoonia ja jopa satoja miljoonia euroja. Murtautumalla heidän järjestelmiin.

Jatkuvasti murretaan palveluja ja varastetaan isot määrät tietoja ja tunnuksia. Nytkin oli yli miljoonan salasanan murto pari päivää sitten.

Jopa NSA palvelimille on murtauduttu ja ne nyt on ylivoimaisesti suojattu verrattunna johonkin pankin systeemeihin.