Lue keskustelun säännöt.
Sähköinen postilaatikko tulee ja sitä on pakko käyttää
26.11.2016 |
Tietystä iästä ylöspäin poikkeuksena esim.. vammaiset ja vanhukset.
Kommentit (32)
Hyvä juttu. :) Päästään eroon postilaatikoista. Taas Suomi on jälki junassa digiasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ei ole pakko käyttää. Siinä on selkeä systeemi: jos et ole avannut ko. postilaatikkoa (eli ei ole salasanaa jne.), niin saat kirjeet paperipostina noin 5 vrk viiveellä. Koskee aivan jokaista meistä, ei vain vanhuksia ja vammaisia.
Toivottavasti laittavat valitsijat maksamaan tuplasti postimaksut.
Ainakin työttömien lienee lähes pakko avata koska muuten työtarjoukset jää saamatta ajoissa ja tulee karenssia. :) Kyllä keinoja riittää saada ihmiset käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. :) Päästään eroon postilaatikoista. Taas Suomi on jälki junassa digiasioissa.
Onko Ruotsissa?
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ei ole pakko käyttää. Siinä on selkeä systeemi: jos et ole avannut ko. postilaatikkoa (eli ei ole salasanaa jne.), niin saat kirjeet paperipostina noin 5 vrk viiveellä. Koskee aivan jokaista meistä, ei vain vanhuksia ja vammaisia.
Toivottavasti laittavat valitsijat maksamaan tuplasti postimaksut.
Ainakin työttömien lienee lähes pakko avata koska muuten työtarjoukset jää saamatta ajoissa ja tulee karenssia. :) Kyllä keinoja riittää saada ihmiset käyttämään.
Lähettäjä maksaa postimaksut, ei vastaanottaja.
Ja toiseksi työtarjoukset poistuvat 2019 kokonaan, kun työnvälitys siirtyy maakunnille ja samantien yksityisille firmoille. Sen jälkeen ei tule työtarjousta vaan työtön on vuokrafirman listoilla ja velvollinen ottamaan vastaan mitä tahansa työtä, myös muutaman tunnin päivässä. Puhelinsoitto riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Eikä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Eikä ole.
Ja näin sanoo kansalainen, joka ei ole mukana tekemässä tätä systeemiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Maksaa itsensä takaisin aikojen saatossa. Sitä paitsi paperipostin lähettäminen tulee kallistumaan kun kuljetettavaa on entistä vähemmän joka päivä. Seurava iso kirjepostin vähentäjä on toimeentulotuen siirtyminen Kelaan. Sähköiset palvelut molempiin suuntiin vähentää kummasti taas postia.
Itse tuen postia tänä vuonna 0 eurolla suoraan omasta kukkarosta. Kaikki tuleva posti mikä vain on mahdollista on siirretty sähköiseen muotoon ja asiointi verkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. :) Päästään eroon postilaatikoista. Taas Suomi on jälki junassa digiasioissa.
Onko Ruotsissa?
Tanskassa ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Veroehdotukset ja -palautukset nykymuodossaan kaiketi lopuvat ja siirrytään rullaavaan verojen tasaukseen ympäri vuoden. Esim. jos maksat liian vähän veroa se otetaan korotettuna verona seuraavassa kuussa tai toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Eikä ole.
Ja näin sanoo kansalainen, joka ei ole mukana tekemässä tätä systeemiä?
Ja kansalainen, joka on mukana tekemässä tätä systeemiä. Ihan kaikki, jotka tällaisista systeemeistä jotain ymmärtävät, ymmärtävät että tietojen säilyttämisen kannalta digitaalinen arkisto on äärettömän monta kertaa parempi ja turvallisempi kuin villasukan hajuiselle mammalle lähetetty paperinen A4-arkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Eikä ole.
Ja näin sanoo kansalainen, joka ei ole mukana tekemässä tätä systeemiä?
Ja kansalainen, joka on mukana tekemässä tätä systeemiä. Ihan kaikki, jotka tällaisista systeemeistä jotain ymmärtävät, ymmärtävät että tietojen säilyttämisen kannalta digitaalinen arkisto on äärettömän monta kertaa parempi ja turvallisempi kuin villasukan hajuiselle mammalle lähetetty paperinen A4-arkki.
Totta. Digitaalisesta arkistosta saa kerralla imaistua miljoonien ihmisten salassapidettävät tiedot, paperipostissa pitäisi varastaa jokainen kirje erikseen.
Kukaan ATK-alan asiantuntija ei luota siihen, että verkossa/pilvipalvelussa tieto olisi turvassa. Päinvastoin, kaikki arkaluontoinen (tai muuten vain henkilökohtainen) pyritään välittämään ilman nettiä, koska siellä jos missä tieto on helposti ns. kolmannen osapuolen saatavilla.
Meninhän ne pankitkin verkkoon, ja pääosin toimii hyvin, kaikki pankkipalvelut. Paitsi käteisen rahan käsittely.
Kunhan implementoijana ei ole mikään Tieto yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä juttu. Inhoan säilytellä veroehdotuksia yms, papereita joita on pakko pitää tallessa aika x, mutta joita et käytännössä tarvitse mihinkään. Ja sitten kun tarvitsee niin ne on kumminkin hukassa. Parempi sähköisessä muodossa ja uskon että vähentää myös valtion kuluja, kun noita papereita ei tarvitse lähetellä. Vai mikä tässä on huono juttu? Kun ne saa paperisena edelleen jos ei pysty/halua sähköistä postilaatikkoa ottaa vastaan.
Valtion kulut eivät vähene. Digitaalinen systeemi maksaa käsittämättömän paljon ja se on erittäin haavoittuva etenkin tuon tietojen säilyttämisen kannalta.
Eikä ole.
Ja näin sanoo kansalainen, joka ei ole mukana tekemässä tätä systeemiä?
Ja kansalainen, joka on mukana tekemässä tätä systeemiä. Ihan kaikki, jotka tällaisista systeemeistä jotain ymmärtävät, ymmärtävät että tietojen säilyttämisen kannalta digitaalinen arkisto on äärettömän monta kertaa parempi ja turvallisempi kuin villasukan hajuiselle mammalle lähetetty paperinen A4-arkki.
Totta. Digitaalisesta arkistosta saa kerralla imaistua miljoonien ihmisten salassapidettävät tiedot, paperipostissa pitäisi varastaa jokainen kirje erikseen.
Kukaan ATK-alan asiantuntija ei luota siihen, että verkossa/pilvipalvelussa tieto olisi turvassa. Päinvastoin, kaikki arkaluontoinen (tai muuten vain henkilökohtainen) pyritään välittämään ilman nettiä, koska siellä jos missä tieto on helposti ns. kolmannen osapuolen saatavilla.
Ja kerrotko vielä, että miten ajattelit ne tiedot sieltä imaista? Vain villasukan hajuiset 1980-luvulle jämähtäneet "asiantuntijat" kuvittelevat perimeter securityn olevan jotenkin *se juttu* tietoturvassa.
Vai että Suomi on jälkijunassa :D
Voin vain kuvitella, mikä haloo nousisi, jos tuo lanseerattaisiin Keski-Eurooppaan. Tai Etelä-Eurooppaan.
Itseasiassa ei ole pakko käyttää. Siinä on selkeä systeemi: jos et ole avannut ko. postilaatikkoa (eli ei ole salasanaa jne.), niin saat kirjeet paperipostina noin 5 vrk viiveellä. Koskee aivan jokaista meistä, ei vain vanhuksia ja vammaisia.