Lue keskustelun säännöt.
Paljonko nyt niitä lapsilisiä leikataan?
25.11.2016 |
Oliko se toissapäivän hallitusen päätös jäädyttää indeksikorotus vai ihan leikata lapsilisiä ? :(
Kommentit (29)
Ekasta lapsesta 85snt/kk, en muista muita. Piruuttani laskin että viiden lapsen vuosittainen "tappio" on 63e. Eli kuukaudessa 5,25e. Jos talous tuohon kaatuu niiiiiiiiiiiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle euro/lapsi/kuukausi. Eli käytännössä ei mitään. Ihan turhaan vedätte taas itku-potku-raivareita tästäkin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Alle euro/lapsi/kuukausi. Eli käytännössä ei mitään. Ihan turhaan vedätte taas itku-potku-raivareita tästäkin asiasta.
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Lapsilisaleikkaukset.aspx
Linkistä löytyy tarkat summat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekasta lapsesta 85snt/kk, en muista muita. Piruuttani laskin että viiden lapsen vuosittainen "tappio" on 63e. Eli kuukaudessa 5,25e. Jos talous tuohon kaatuu niiiiiiiiiiiin...
Samaa argumenttia käytettiin viimeksi kun lapsilisistä leikattiin vuonna 2015. Silloin leikattiin n. 8e / eka lapsi /kk. Ja samaa argumenttia tullaan käyttämään taas ensi vuonna. Ja sitä seuraavana.
Päälle kaikki muut leikkaukset, esim. meiltä kunnan työntekijöiltä ryöstetyt lomarahat seuraaviksi vuosiksi.
V*ttu ottakaa, mutta älkää kehdatko sen jälkeen vielä väittää että ette ottaneet juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, pikkuhiljaa leikellään sieltä täältä ja mistään ei saisi " porata"..
Mihinkähän tuokin raha menee?
Onhan lapsiperheiltä helppo leikata. No, täytyy äänestää välillä sitä piraattipuoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekasta lapsesta 85snt/kk, en muista muita. Piruuttani laskin että viiden lapsen vuosittainen "tappio" on 63e. Eli kuukaudessa 5,25e. Jos talous tuohon kaatuu niiiiiiiiiiiin...
Samaa argumenttia käytettiin viimeksi kun lapsilisistä leikattiin vuonna 2015. Silloin leikattiin n. 8e / eka lapsi /kk. Ja samaa argumenttia tullaan käyttämään taas ensi vuonna. Ja sitä seuraavana.
Päälle kaikki muut leikkaukset, esim. meiltä kunnan työntekijöiltä ryöstetyt lomarahat seuraaviksi vuosiksi.
V*ttu ottakaa, mutta älkää kehdatko sen jälkeen vielä väittää että ette ottaneet juuri mitään.
Jos on liikaa lapsia niin totta kai ne olemattomat leikkaukset tuntuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sekään että leikkaus on periaatteessa pieni, vaan kun lapsilisiä juuri pari vuotta sitten laskettiin aika reippaasti kertaheitolla. Samaan aikaan toitotetaan että syntyvyys pitää saada nousuun, mutta hallitus antaa signaalia hätätilasta laskemalla lapsilisää jo toistamiseen lyhyen ajan sisään. Lisäksi kaikista pienituloisimmilta viedään kirjaimellisesti leipä suusta, en voi ymmärtää miten se "kannattaa" millään mittapuulla että minimieläkettä tai työttömyysturvaa nostava on taas paria euroa köyhempi joka kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekasta lapsesta 85snt/kk, en muista muita. Piruuttani laskin että viiden lapsen vuosittainen "tappio" on 63e. Eli kuukaudessa 5,25e. Jos talous tuohon kaatuu niiiiiiiiiiiin...
Samaa argumenttia käytettiin viimeksi kun lapsilisistä leikattiin vuonna 2015. Silloin leikattiin n. 8e / eka lapsi /kk. Ja samaa argumenttia tullaan käyttämään taas ensi vuonna. Ja sitä seuraavana.
Päälle kaikki muut leikkaukset, esim. meiltä kunnan työntekijöiltä ryöstetyt lomarahat seuraaviksi vuosiksi.
V*ttu ottakaa, mutta älkää kehdatko sen jälkeen vielä väittää että ette ottaneet juuri mitään.
Teillä olikin ihan kohtuuttomat lomarahat, hyvä vaan että tasattiin!
T. Yksityissektorilla 23v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein pienituloisimmat ei menetä mitään koska lapsilisän erotuksen saa toimeentulotukena. Duunari kyllä menettää mutta ei se haittaa, pitäähän Sipilän saada huvipurtensa maksettua jollain ja olen talkoissa mukana :)
Sipilän hallitus ei leikannut aikansa elänyttä lestakorotusta. Sepä yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekasta lapsesta 85snt/kk, en muista muita. Piruuttani laskin että viiden lapsen vuosittainen "tappio" on 63e. Eli kuukaudessa 5,25e. Jos talous tuohon kaatuu niiiiiiiiiiiin...
Samaa argumenttia käytettiin viimeksi kun lapsilisistä leikattiin vuonna 2015. Silloin leikattiin n. 8e / eka lapsi /kk. Ja samaa argumenttia tullaan käyttämään taas ensi vuonna. Ja sitä seuraavana.
Päälle kaikki muut leikkaukset, esim. meiltä kunnan työntekijöiltä ryöstetyt lomarahat seuraaviksi vuosiksi.
V*ttu ottakaa, mutta älkää kehdatko sen jälkeen vielä väittää että ette ottaneet juuri mitään.
Teillä olikin ihan kohtuuttomat lomarahat, hyvä vaan että tasattiin!
T. Yksityissektorilla 23v
Vai niin, Musta tuntui aina tosi juhlavalta saada kerran vuodessa n. 2000 euroa käteen, kun normaali netto on n. 1400. Mutta olihan tuo tosiaan ihan kohtuutonta.
Opiskelijoilta meinataan leikata tukia 80 euroa kuukaudessa.
Ja te kehtaatte kitistä alle euron leikkauksista.
Jos lapsilisäleikkaukset jatkuvat tulevaisuudessa, niin kohta poistuvat kokonaan.
Minä en jumalauta käsitä miksi niitä ei lopeteta kokonaan.Köyhimmät saisi sen rahan sossusta ja muut eivät oikeasti sitä edes tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsilisäleikkaukset jatkuvat tulevaisuudessa, niin kohta poistuvat kokonaan.
Saisivat mun puolesta poistuakin. Jos talous kaatuu lapsilisän pienenemiseen tai poistumiseen, niin menot ovat liian suuret. Miten olisi että tehdään sen verran lapsia että pystytään itse ne elättämään?
2015 leikattiin 70 euroa meiltä. Ei haittaa nyt leikattava joku 5 euroa enää.
Talvivaaran tarpeen mukaan.