Miten ratkaista ristiriita, kun toinen kaipaa enemmän vapautta ja toinen, että nähtäisi enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lähtisin nyt siitä, että jos todella toisen haluaa ja rueta rakentamaan elämän juuri hänen kanssaan, niin vapaudenkaipuu jää kyllä siinä tilanteessa kakkoseksi.

Eli se toinen ei selvästikään halua aapeetä elämänrakennukseen, koska vapaudenkaipuu on päällä.

Mä taas luen rivien välistä, että aloittaja on se vapautta kaipaava osapuoli. Itse en jäisi odottelemaan, juuri siitä syystä että tulee sellainen olo että pidetään siinä löyhässä hirressä, odottelemassa josko joskus tulee se hetki että kelpaan. Ja todennäköistä on, että jossain vaiheessa kuitenkin tulee joku joka siltä toiselta sitten "vie jalat alta".

Ota ap nyt mahdollisimman paljon eri kalua sisään, niin vapaudenkaipuu hellittää.

Ei tuosta tule mitään. Jos toinen ei halua sitoutua ja seurustella, niin sitten ei. Mikä se kompromissi tuossa tilanteessa voisi olla? Nähdään silloin, kun toiselle sopii, ja harrastetaan seksiä silloin tällöin? Käytännössä nuo tilanteet ajautuvat aina siihen, että se vapautta janoava saa sinkkuuden ja parisuhteen hyvät puolet ja seurustelua haluava haaskaa vain aikaansa, kun tapailu ei kuitenkaan koskaan etene vakavaan suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin se, joka on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen, haluaa tavata enemmän ja sitoutua yhtään enempää.

Niin, tämä on nykytilanne. Se ei jatku ikuisesti, vaan jossain vaiheessa se vapaudenkaipuu hellittää. Millä periaatteilla voisi mennä siihen asti? Ap

Mistä sinä tiedät, että hellittää? Jos te vaan ette kuulu toisillenne ja jonkun toisen kanssa asiat ovat ihan erilaiset.

Samaa mieltä kuin aiemmat.

Toiselta ei saa vaatia mitään. Rakkaus antaa toiselle täyden vapauden. Seurustelua haluavan siis pitää vain odottaa, mutta olla täysin tietoinen siitä, että toinen osapuoli ei välttämättä kymmenenkään odotteluvuoden jälkeen halua sitoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lähtisin nyt siitä, että jos todella toisen haluaa ja rueta rakentamaan elämän juuri hänen kanssaan, niin vapaudenkaipuu jää kyllä siinä tilanteessa kakkoseksi.

Eli se toinen ei selvästikään halua aapeetä elämänrakennukseen, koska vapaudenkaipuu on päällä.

Mä taas luen rivien välistä, että aloittaja on se vapautta kaipaava osapuoli.

Sinulla on rivinvälit sekaisin. Miksi se vapautta kaipaava osapuoli edes välittäisi kirjoittaa tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lähtisin nyt siitä, että jos todella toisen haluaa ja rueta rakentamaan elämän juuri hänen kanssaan, niin vapaudenkaipuu jää kyllä siinä tilanteessa kakkoseksi.

Eli se toinen ei selvästikään halua aapeetä elämänrakennukseen, koska vapaudenkaipuu on päällä.

Mä taas luen rivien välistä, että aloittaja on se vapautta kaipaava osapuoli.

Sinulla on rivinvälit sekaisin. Miksi se vapautta kaipaava osapuoli edes välittäisi kirjoittaa tänne?

Koska se on nainen (kyllä, senkin luin rivien välistä) ja naiset tykkää pohtia ja jakaa asioita. Plus onhan se imartelevaa, kun joku on kiinnostunut, mieti nyt ;)

Vierailija kirjoitti:

A haluaa seurustella, B olla vapaa.

Ei tällaiseen ole mitään kompromissia, kun ei ole yhteistä tavoitetta. A haluaa jotain mitä B ei voi antaa. Jos B ei halua A:lta mitään, mihin hän tarvitsisi kompromisseja?

Vai haluaako B esim. satunnaista seksiä A:lta?

Erittäin hyviä pointteja teillä kaikilla!

Tähän voisin sanoa, että vapautta haluavan kompromissi tähtäisi siihen, ettei pahoittaisi toisen mieltä, eikä hän itseltäänkään haluaisi tyrmätä ajatusta suhteesta joskus myöhemmin. Nyt vain ei ole vielä valmis sellaiseen. Ap

Usein pitkässä seurustelusuhteessa on ollut pitkä jäähdyttelyjakso lopussa ja ihmiset ovat hyvinkin nopeasti valmiita uuteen suhteeseen. Toki jos on tullut yllättäen jätetyksi, voi kaivata aikaa haavojen paranteluun.

En nyt vaan näe sellaista tilannetta, että olisin palavasti kiinnostunut toisesta ihmisestä, mutta en haluaisi yrittää tosissaan. Miksi haluaisin pitää löysässä hirressä ihmistä, josta välitän? Jota en halua menettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A haluaa seurustella, B olla vapaa.

Ei tällaiseen ole mitään kompromissia, kun ei ole yhteistä tavoitetta. A haluaa jotain mitä B ei voi antaa. Jos B ei halua A:lta mitään, mihin hän tarvitsisi kompromisseja?

Vai haluaako B esim. satunnaista seksiä A:lta?

Erittäin hyviä pointteja teillä kaikilla!

Tähän voisin sanoa, että vapautta haluavan kompromissi tähtäisi siihen, ettei pahoittaisi toisen mieltä, eikä hän itseltäänkään haluaisi tyrmätä ajatusta suhteesta joskus myöhemmin. Nyt vain ei ole vielä valmis sellaiseen. Ap

Se, että ei halua pahoittaa toisen mieltä, on ehkä paskin koskaan syy ryhtyä parisuhteeseen.

Meillä tuossa kävi niin, että A löysi C:n ja perusti perheen. B myönsi katuneensa myöhemmin, mutta elää valintansa kanssa nykyisin tyytyväisenä. A ja B ovet edelleen hyviä ystäviä ja C hyväksyy tämän ystävyyden A:n ominaisuutena. C on täysin tietoinen A:n ja B:n historiasta eikä ole ollut kiinnostunut ystävystymään B:n kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A haluaa seurustella, B olla vapaa.

Ei tällaiseen ole mitään kompromissia, kun ei ole yhteistä tavoitetta. A haluaa jotain mitä B ei voi antaa. Jos B ei halua A:lta mitään, mihin hän tarvitsisi kompromisseja?

Vai haluaako B esim. satunnaista seksiä A:lta?

Erittäin hyviä pointteja teillä kaikilla!

Tähän voisin sanoa, että vapautta haluavan kompromissi tähtäisi siihen, ettei pahoittaisi toisen mieltä, eikä hän itseltäänkään haluaisi tyrmätä ajatusta suhteesta joskus myöhemmin. Nyt vain ei ole vielä valmis sellaiseen. Ap

Se, että ei halua pahoittaa toisen mieltä, on ehkä paskin koskaan syy ryhtyä parisuhteeseen.

Tarkoitin vähän toisin päin. Eli ei haluaisi täysin tyrmätä toista ja sillä pahoittaa toisen mieltä. Sillä ei ole poissuljettua, että vapaudenkaipuun hellittäessä kiinnostus toiseen syvenee. Kiinnostusta kuitenkin on jo nyt. Tuli vain aikanaan sitouduttua nuorena, joten nuoruus jäi elämättä. Joten nyt ei halua missata tilaisuutta ottaa vähän takaisin sitä nuoruuden vapautta. Ap

Ap, se mies ei ole sua varten, anna sen mennä. Kyllä sä sitten tiedät, kun sun elämään astuu se tyyppi, jota sä et vaan voi jättää katsomatta. Unohdat tuon vapaudenkaipuusi saman tien...tai jos ei usko kohtaloon, sanotaan sitten niin että tulee toinen, jonka kanssa ne olosuhteet muuten vaan on enemmän teidän puolella.

Eli ap haluaisi seurustella miehen kanssa, joka ei halua seurustella hänen kanssaan. Siihen ei ole kompromissia. Ratkaisu on, ettää ap lähtee illalla bilettämään ja etsimään miestä, joka haluaa seurustella ap:n kanssa.