Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset pelkäävät kaljuuntuvia miehiä?
23.11.2016 |
Onko naisilla niin huono itsetunto, että he eivät kestä itsenäistä ja harvahapsista Miestä?
Kommentit (71)
Gay fish kirjoitti:
En pidä kaljuja miehiä pelottavina. En vain halua kaljuja miehiä seksuaalisesti. Tuuheat hiukset miehellä on must.
No siinä on totuus. Ei naiset kaljuuntuvia / kaljuja miehiä pelkää mutta eivät näe vaan viehättävinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä kalju on hot ja aina parempi kuin ällötysten ällötys eli pitkä tukka miehellä.
No onneksi hiussiirrot on keksitty. Itse menossa tulevaisuudessa sillä naiseton loppuelämä ei houkuttele varsinkin näin nuorena
En pelkää. Eiväthän miehetkään "pelkää" meitä kaljuuntuvia naisia, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää kaljuuntuvia miehiä, enkä ällöty jos on osattu ajaa kaljuksi ajoissa/pidetty lyhyenä. Sellaiset ohuen ohuet pitkät hiushaituvat kaljuuntuvalla päälaella kyllä ällöttävät; kerran sain suuni täyteen sellaisia...
Tällaiset vastaukset saavat minut miettimään, että pitäisiköhän miestyyppiselle kaljuuntumiselle järjestää jokin hyväksymiskampanja samaan tapaan kuin lihavillekin on olemassa. Ehkä jos naisten tietoutta aiheesta lisättäisiin, se ei välttämättä enää niin ällöttäisi. Kyseessä ei ole mikään sairaus tai vamma, vaan joillekin miehille tyypillinen ominaisuus. Nykyäänhän miehen ei ole kovin hyväksyttyä sanoa lihavasta naisesta, että hän ei ällötä, mikäli ymmärtää olla pukeutumatta paljastavasti. Mutta kaljuuntuvan miehen kuontalosta voidaan laukoa mielipiteitä paljon vapaammin, etenkin naisten toimesta.
Minusta ihan hyvä idea. Internetin aikakaudella loppujen lopuksi aika yksinkertaistakin järjestää ihan vaikka sieltä omalta kotisohvalta.
No ei se kyllä taida olla ihan noin yksinkertaista järjestää jokin yhteiskunnallisia asenteita muuttava kampanja. Vai minkäs kampanjan sinä viimeksi olet järjestänyt?
Eikös Movemberkin saanut alkunsa pubissa tapahtuneesta vedonlyönnistä? Vuosi vuodelta saanut enemmän ja enemmän julkisuutta ja ihmisiä mukaan ympäri maailmaa.
Sai toki, mutta voittaahan joku Lotossakin melkein joka lauantai miljoonia. Ei se silti tarkoita sitä, että Loton päävoiton saaminen olisi helppoa. Joillain palstalaisilla on tapana ohjata tiettyjä keskusteluja henkilökohtaiselle tasolle (lopeta ulina ja tee jotain -argumentointi), koska he eivät ilmeisesti halua, että tietyistä asioista keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää kaljuuntuvia miehiä, enkä ällöty jos on osattu ajaa kaljuksi ajoissa/pidetty lyhyenä. Sellaiset ohuen ohuet pitkät hiushaituvat kaljuuntuvalla päälaella kyllä ällöttävät; kerran sain suuni täyteen sellaisia...
Tällaiset vastaukset saavat minut miettimään, että pitäisiköhän miestyyppiselle kaljuuntumiselle järjestää jokin hyväksymiskampanja samaan tapaan kuin lihavillekin on olemassa. Ehkä jos naisten tietoutta aiheesta lisättäisiin, se ei välttämättä enää niin ällöttäisi. Kyseessä ei ole mikään sairaus tai vamma, vaan joillekin miehille tyypillinen ominaisuus. Nykyäänhän miehen ei ole kovin hyväksyttyä sanoa lihavasta naisesta, että hän ei ällötä, mikäli ymmärtää olla pukeutumatta paljastavasti. Mutta kaljuuntuvan miehen kuontalosta voidaan laukoa mielipiteitä paljon vapaammin, etenkin naisten toimesta.
Minusta ihan hyvä idea. Internetin aikakaudella loppujen lopuksi aika yksinkertaistakin järjestää ihan vaikka sieltä omalta kotisohvalta.
No ei se kyllä taida olla ihan noin yksinkertaista järjestää jokin yhteiskunnallisia asenteita muuttava kampanja. Vai minkäs kampanjan sinä viimeksi olet järjestänyt?
Eikös Movemberkin saanut alkunsa pubissa tapahtuneesta vedonlyönnistä? Vuosi vuodelta saanut enemmän ja enemmän julkisuutta ja ihmisiä mukaan ympäri maailmaa.
Sai toki, mutta voittaahan joku Lotossakin melkein joka lauantai miljoonia. Ei se silti tarkoita sitä, että Loton päävoiton saaminen olisi helppoa. Joillain palstalaisilla on tapana ohjata tiettyjä keskusteluja henkilökohtaiselle tasolle (lopeta ulina ja tee jotain -argumentointi), koska he eivät ilmeisesti halua, että tietyistä asioista keskustellaan.
Minä en näe aiheesta keskustelua ja kampanjointia toisiaan poissulkevina asioina. Sitäpaitsi kampanjointi voisi jopa lisätä aiheesta käytävää keskustelua. Siis muuallakin kuin vain av-palstalla. Enkä tarkoittanut, että juuri sinun pitäisi aloittaa kampanjointi. Mutta varmasti on miehiä, jotka voisivat näin tehdä.
E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää kaljuuntuvia miehiä, enkä ällöty jos on osattu ajaa kaljuksi ajoissa/pidetty lyhyenä. Sellaiset ohuen ohuet pitkät hiushaituvat kaljuuntuvalla päälaella kyllä ällöttävät; kerran sain suuni täyteen sellaisia...
Tällaiset vastaukset saavat minut miettimään, että pitäisiköhän miestyyppiselle kaljuuntumiselle järjestää jokin hyväksymiskampanja samaan tapaan kuin lihavillekin on olemassa. Ehkä jos naisten tietoutta aiheesta lisättäisiin, se ei välttämättä enää niin ällöttäisi. Kyseessä ei ole mikään sairaus tai vamma, vaan joillekin miehille tyypillinen ominaisuus. Nykyäänhän miehen ei ole kovin hyväksyttyä sanoa lihavasta naisesta, että hän ei ällötä, mikäli ymmärtää olla pukeutumatta paljastavasti. Mutta kaljuuntuvan miehen kuontalosta voidaan laukoa mielipiteitä paljon vapaammin, etenkin naisten toimesta.
Minusta ihan hyvä idea. Internetin aikakaudella loppujen lopuksi aika yksinkertaistakin järjestää ihan vaikka sieltä omalta kotisohvalta.
No ei se kyllä taida olla ihan noin yksinkertaista järjestää jokin yhteiskunnallisia asenteita muuttava kampanja. Vai minkäs kampanjan sinä viimeksi olet järjestänyt?
Eikös Movemberkin saanut alkunsa pubissa tapahtuneesta vedonlyönnistä? Vuosi vuodelta saanut enemmän ja enemmän julkisuutta ja ihmisiä mukaan ympäri maailmaa.
Sai toki, mutta voittaahan joku Lotossakin melkein joka lauantai miljoonia. Ei se silti tarkoita sitä, että Loton päävoiton saaminen olisi helppoa. Joillain palstalaisilla on tapana ohjata tiettyjä keskusteluja henkilökohtaiselle tasolle (lopeta ulina ja tee jotain -argumentointi), koska he eivät ilmeisesti halua, että tietyistä asioista keskustellaan.
Keskustelu on oikein suotavaa mutta se ei ole mitään keskustelua että ulistaan miksi feministit ei kampanjoi kaljuuden puolesta. Se on vain jälleen yksi keino dissata naisia silloin kun aloite pitäisi ottaa omiin käsiin. Ja täällä ihan oikeasti tuoda esiin asia rakentavasti eikä jonain esimerkkinä siitä kuinka feministit on ihan paskoja (ja nainen kuuluisi nyrkin ja hellan väliin). Eipä silti että jäisin odottamaan mitään rakentavaa. Se ei ole alunperinkään ollut miesasiamihen syy jauhaa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan pelkää, säälii korkeintaan. Kaljut vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä hiusasiasta, kun oikeasti vika on siellä päänahan sisäpuolella.
No ainakin tämän ketjun perusteella kaljuuntuvat miehet ällöttävät naisia tai naiset säälivät heitä. Ilmeisesti vähintään osa vastoinkäymisistä siis johtunee myös tukan katoamisesta.
Kannattaisiko silloin ajella pää kokonaan kaljuksi? On naisia, jotka pitävät erityisesti kaljuista miehistä. Me naisetkin teemme monia asioita ulkonäköämme parantaaksemme ja viehättääksemme miehiä.
Vierailija kirjoitti:
E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää kaljuuntuvia miehiä, enkä ällöty jos on osattu ajaa kaljuksi ajoissa/pidetty lyhyenä. Sellaiset ohuen ohuet pitkät hiushaituvat kaljuuntuvalla päälaella kyllä ällöttävät; kerran sain suuni täyteen sellaisia...
Tällaiset vastaukset saavat minut miettimään, että pitäisiköhän miestyyppiselle kaljuuntumiselle järjestää jokin hyväksymiskampanja samaan tapaan kuin lihavillekin on olemassa. Ehkä jos naisten tietoutta aiheesta lisättäisiin, se ei välttämättä enää niin ällöttäisi. Kyseessä ei ole mikään sairaus tai vamma, vaan joillekin miehille tyypillinen ominaisuus. Nykyäänhän miehen ei ole kovin hyväksyttyä sanoa lihavasta naisesta, että hän ei ällötä, mikäli ymmärtää olla pukeutumatta paljastavasti. Mutta kaljuuntuvan miehen kuontalosta voidaan laukoa mielipiteitä paljon vapaammin, etenkin naisten toimesta.
Minusta ihan hyvä idea. Internetin aikakaudella loppujen lopuksi aika yksinkertaistakin järjestää ihan vaikka sieltä omalta kotisohvalta.
No ei se kyllä taida olla ihan noin yksinkertaista järjestää jokin yhteiskunnallisia asenteita muuttava kampanja. Vai minkäs kampanjan sinä viimeksi olet järjestänyt?
Eikös Movemberkin saanut alkunsa pubissa tapahtuneesta vedonlyönnistä? Vuosi vuodelta saanut enemmän ja enemmän julkisuutta ja ihmisiä mukaan ympäri maailmaa.
Sai toki, mutta voittaahan joku Lotossakin melkein joka lauantai miljoonia. Ei se silti tarkoita sitä, että Loton päävoiton saaminen olisi helppoa. Joillain palstalaisilla on tapana ohjata tiettyjä keskusteluja henkilökohtaiselle tasolle (lopeta ulina ja tee jotain -argumentointi), koska he eivät ilmeisesti halua, että tietyistä asioista keskustellaan.
Keskustelu on oikein suotavaa mutta se ei ole mitään keskustelua että ulistaan miksi feministit ei kampanjoi kaljuuden puolesta. Se on vain jälleen yksi keino dissata naisia silloin kun aloite pitäisi ottaa omiin käsiin. Ja täällä ihan oikeasti tuoda esiin asia rakentavasti eikä jonain esimerkkinä siitä kuinka feministit on ihan paskoja (ja nainen kuuluisi nyrkin ja hellan väliin). Eipä silti että jäisin odottamaan mitään rakentavaa. Se ei ole alunperinkään ollut miesasiamihen syy jauhaa asiasta.
Nähdäkseni sinä toit feministit ja miesasiamiehet tähän ketjuun, joten viestisi on vähän kummallinen. Tämä kun ei oikeastaan edes liity feministeihin mitenkään ja siksi kukaan muu kuin sinä ei ole tässä ketjussa feministeistä puhunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan pelkää, säälii korkeintaan. Kaljut vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä hiusasiasta, kun oikeasti vika on siellä päänahan sisäpuolella.
No ainakin tämän ketjun perusteella kaljuuntuvat miehet ällöttävät naisia tai naiset säälivät heitä. Ilmeisesti vähintään osa vastoinkäymisistä siis johtunee myös tukan katoamisesta.
Kannattaisiko silloin ajella pää kokonaan kaljuksi? On naisia, jotka pitävät erityisesti kaljuista miehistä. Me naisetkin teemme monia asioita ulkonäköämme parantaaksemme ja viehättääksemme miehiä.
Jos tarkoituksena on muokata ulkonäköä naisia miellyttäväksi, niin ehkä siinä tapauksessa joo, ehkä kannattaisi. Mutta se on asia erikseen. Fakta siis on, että kaljuuntuminen ei aiheuta vastoinkäymisiä vain kaljuuntuvan korvien välissä, kuten edellä väitettiin, vaan ne naisten ällötyksen ja säälin tunteet ovat todellisia.
Hassua sinänsä, minä kun olen kuullut monen, monen, monen naisen sanovan, että he meikkaavat ja laittautuvat itseään varten, eivät miehiä miellyttääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan pelkää, säälii korkeintaan. Kaljut vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä hiusasiasta, kun oikeasti vika on siellä päänahan sisäpuolella.
No ainakin tämän ketjun perusteella kaljuuntuvat miehet ällöttävät naisia tai naiset säälivät heitä. Ilmeisesti vähintään osa vastoinkäymisistä siis johtunee myös tukan katoamisesta.
Kannattaisiko silloin ajella pää kokonaan kaljuksi? On naisia, jotka pitävät erityisesti kaljuista miehistä. Me naisetkin teemme monia asioita ulkonäköämme parantaaksemme ja viehättääksemme miehiä.
Jos tarkoituksena on muokata ulkonäköä naisia miellyttäväksi, niin ehkä siinä tapauksessa joo, ehkä kannattaisi. Mutta se on asia erikseen. Fakta siis on, että kaljuuntuminen ei aiheuta vastoinkäymisiä vain kaljuuntuvan korvien välissä, kuten edellä väitettiin, vaan ne naisten ällötyksen ja säälin tunteet ovat todellisia.
Hassua sinänsä, minä kun olen kuullut monen, monen, monen naisen sanovan, että he meikkaavat ja laittautuvat itseään varten, eivät miehiä miellyttääkseen.
Niin siis ne ällötyksen tunteethan ovat todellisia silloin, jos ollaan tilanteessa, missä miehen ulkonäön olisi tarkoitus miellyttää naista. Ihan vastaava tilanne kuin reilusti ylipainoisilla naisilla, joiden olemus ällöttää useimpia miehiä. Kuitenkin sekä miehet että naiset kykenevät olemaan ystäviä, kavereita, työkavereita, naapureita ja sukulaisia sellaistenkin ihmisten kanssa, joita he pitävät parisuhdemielessä ällöttävän näköisinä. Aiheutuvatko 160 kiloisen naisen elämän vastoinkäymiset siitä, että miehet pitävät häntä seksuaalisesti vastenmielisen näköisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan pelkää, säälii korkeintaan. Kaljut vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä hiusasiasta, kun oikeasti vika on siellä päänahan sisäpuolella.
No ainakin tämän ketjun perusteella kaljuuntuvat miehet ällöttävät naisia tai naiset säälivät heitä. Ilmeisesti vähintään osa vastoinkäymisistä siis johtunee myös tukan katoamisesta.
Kannattaisiko silloin ajella pää kokonaan kaljuksi? On naisia, jotka pitävät erityisesti kaljuista miehistä. Me naisetkin teemme monia asioita ulkonäköämme parantaaksemme ja viehättääksemme miehiä.
Jos tarkoituksena on muokata ulkonäköä naisia miellyttäväksi, niin ehkä siinä tapauksessa joo, ehkä kannattaisi. Mutta se on asia erikseen. Fakta siis on, että kaljuuntuminen ei aiheuta vastoinkäymisiä vain kaljuuntuvan korvien välissä, kuten edellä väitettiin, vaan ne naisten ällötyksen ja säälin tunteet ovat todellisia.
Hassua sinänsä, minä kun olen kuullut monen, monen, monen naisen sanovan, että he meikkaavat ja laittautuvat itseään varten, eivät miehiä miellyttääkseen.
Niin siis ne ällötyksen tunteethan ovat todellisia silloin, jos ollaan tilanteessa, missä miehen ulkonäön olisi tarkoitus miellyttää naista. Ihan vastaava tilanne kuin reilusti ylipainoisilla naisilla, joiden olemus ällöttää useimpia miehiä. Kuitenkin sekä miehet että naiset kykenevät olemaan ystäviä, kavereita, työkavereita, naapureita ja sukulaisia sellaistenkin ihmisten kanssa, joita he pitävät parisuhdemielessä ällöttävän näköisinä. Aiheutuvatko 160 kiloisen naisen elämän vastoinkäymiset siitä, että miehet pitävät häntä seksuaalisesti vastenmielisen näköisenä?
Eivät ehkä, mutta onko mieheltä hyväksyttyä sanoa lihavista naisista, että lihavat naiset vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä lihavuusasiasta, kun oikeasti vika on siellä läskin sisäpuolella? Kyllä lihavia naisia kohtaan ollaan huomattavasti empaattisempia kuin kaljuuntuvia miehiä kohtaan.
Kun huomasin että kaljuunnun, päätin ajaa pääni millisängeksi ja kasvattaa lyhyen kokoparran, olen saanut enemmän naisten huomiota kuin koskaan, joten en usko että pelkäävät. Se look pitää vain omaksua, muuten epävarmuus paistaa sen kaljun pään läpikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan pelkää, säälii korkeintaan. Kaljut vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä hiusasiasta, kun oikeasti vika on siellä päänahan sisäpuolella.
No ainakin tämän ketjun perusteella kaljuuntuvat miehet ällöttävät naisia tai naiset säälivät heitä. Ilmeisesti vähintään osa vastoinkäymisistä siis johtunee myös tukan katoamisesta.
Kannattaisiko silloin ajella pää kokonaan kaljuksi? On naisia, jotka pitävät erityisesti kaljuista miehistä. Me naisetkin teemme monia asioita ulkonäköämme parantaaksemme ja viehättääksemme miehiä.
Jos tarkoituksena on muokata ulkonäköä naisia miellyttäväksi, niin ehkä siinä tapauksessa joo, ehkä kannattaisi. Mutta se on asia erikseen. Fakta siis on, että kaljuuntuminen ei aiheuta vastoinkäymisiä vain kaljuuntuvan korvien välissä, kuten edellä väitettiin, vaan ne naisten ällötyksen ja säälin tunteet ovat todellisia.
Hassua sinänsä, minä kun olen kuullut monen, monen, monen naisen sanovan, että he meikkaavat ja laittautuvat itseään varten, eivät miehiä miellyttääkseen.
Niin siis ne ällötyksen tunteethan ovat todellisia silloin, jos ollaan tilanteessa, missä miehen ulkonäön olisi tarkoitus miellyttää naista. Ihan vastaava tilanne kuin reilusti ylipainoisilla naisilla, joiden olemus ällöttää useimpia miehiä. Kuitenkin sekä miehet että naiset kykenevät olemaan ystäviä, kavereita, työkavereita, naapureita ja sukulaisia sellaistenkin ihmisten kanssa, joita he pitävät parisuhdemielessä ällöttävän näköisinä. Aiheutuvatko 160 kiloisen naisen elämän vastoinkäymiset siitä, että miehet pitävät häntä seksuaalisesti vastenmielisen näköisenä?
Eivät ehkä, mutta onko mieheltä hyväksyttyä sanoa lihavista naisista, että lihavat naiset vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä lihavuusasiasta, kun oikeasti vika on siellä läskin sisäpuolella? Kyllä lihavia naisia kohtaan ollaan huomattavasti empaattisempia kuin kaljuuntuvia miehiä kohtaan.
Jos lihava nainen sanoo, että hänen elämänsä vastoinkäymiset johtuvat siitä, että miehet, joita hänen ei ole tarkoituskaan miellyttää, pitävät häntä säälittävänä ja ällöttävänä, niin kyllä on hyväksyttyä sanoa noin. Ylipäätään jos lihava nainen sanoo, että hänen kaikki vastoinkäymisensä johtuu tästä lihavuusasiasta, niin voi hyvin sanoa, että oikeasti vika on siellä läskin sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thestosteroni loppunut vanhenevalla kaljupäällä
Eikös dhihydrhothestosteroni nimenomaan aiheuta kaljuuntumista miehillä, joilla on siihen perinnöllinen taipumus?
jeps, sen takia hormoneja käyttävät miehet usein kaljuuntuvat vaikka ei olisi taipumusta tähän.
En mä ainakaan pelkää kaljuuntuvia miehiä. Useamman kanssa olen seurustellutkin. Harmihan se tietty on, sillä yleensä se on miehen itsetunnolle kova kolaus, ja sen kriisin läpikäymistä on inhottava katsella vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan pelkää, säälii korkeintaan. Kaljut vaan aina kuvittelevat, että kaikki vastoinkäymiset johtuu tästä hiusasiasta, kun oikeasti vika on siellä päänahan sisäpuolella.
No ainakin tämän ketjun perusteella kaljuuntuvat miehet ällöttävät naisia tai naiset säälivät heitä. Ilmeisesti vähintään osa vastoinkäymisistä siis johtunee myös tukan katoamisesta.
Kannattaisiko silloin ajella pää kokonaan kaljuksi? On naisia, jotka pitävät erityisesti kaljuista miehistä. Me naisetkin teemme monia asioita ulkonäköämme parantaaksemme ja viehättääksemme miehiä.
Lyhyelle sängelle itte leikkaan tukan mitä jäljellä on, omasta mielestä paremman ja siistimmän näköinen kuin jos paljas päälaki ja pidemmät hiukset pantana reunoilla.
Mutta mitä sille voit tehdä että kaljuuntuu, et mitään.
Vierailija kirjoitti:
Koska en saa kitkettyä pois mielikuvaani siitä että ne ovat kaikki samanlaisia pedaripervoja kuin Little Children -elokuvan Ronnie. xO
Omg katoin ton leffan just yks päivä! Siis ihan kauhee kummajainen, sain traumat. :D
http://1.bp.blogspot.com/-q4x00Fvnpwk/T7FUnFIkw2I/AAAAAAAAEOY/5B2hW2Fcz…
Hyi hele.. Kaljuuntuvat äijät pysykää kaukana!!!!
Alue: Aihe vapaa
Eikös Movemberkin saanut alkunsa pubissa tapahtuneesta vedonlyönnistä? Vuosi vuodelta saanut enemmän ja enemmän julkisuutta ja ihmisiä mukaan ympäri maailmaa.