Lue keskustelun säännöt.
Kumman suomalaisen henkirikoksen ratkaisisit jos pystyisit?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Kummassakaan tapauksessa ei ole mitään epäselvää. Murhaajat laskettiin vapaalle jalalle.
Syyttömiä molemmat, oikeus on näin kertonut eli case closed for good =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodom, ehdottomasti! Vaikka periaatteessa rikos on jo ratkennut, kioskin pitäjän tunnustaessa, että hän sen teki.
Niitä "tunnustajia" ja tunnustajia oli vaikka kuinka monta, sitten niitä joita epäiltiin mutta eivät ainakaan tunnustaneet. Ei voi tietää.
Niin, mutta minä uskon että tekijä on hän. Ennen kuolemaansa (hukuttautui) tunnusti ja myös oli pakottanut vaimonsa kertomaan alibin poliiseille. Oli väkivaltainen ja muutenkin hullu.
Paikkakuntalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvila. Haluan tietää, onko Anneli Auer syyllinen vai ei.
Syytön Anneli on , pitäisi tämän jo kaikkien tietää ja se on myös näin oikeudessa todettu + vahingonkorvaus maksettu. Piste.
Uskokaa jo.
En usko.
Todella hyvät vaihtoehdot ja hankala valita. Valitsin kuitenkin Ulvilan surman. Jotenkin Anneli Auer on vain niin karmiva tyyppi, että haluaisin tietää että onko murhannut vai muuten vain sekopää. Bodomin tapauskin niin karmiva, mutta tapahtui jo 1960-luvulla (?), joten ehkä ratkaisisin tämän tuoreemman. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bodom, sillä olisi hienoa saada syyllinen selville. Se antaisi omaisille rauhan ja poistaisi epäilyt Nilssin syyllisyydestä. Bodomin murhat on yksi kamalimmista suomalaisista murhista: raaka tekotapa ja nuoret uhrit, eivät olisi ansainneet niin julmaa kohtaloa.
Eikö Ulvilan surma muka ole raaka? Ja ansaitsiko uhri kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodom, sillä olisi hienoa saada syyllinen selville. Se antaisi omaisille rauhan ja poistaisi epäilyt Nilssin syyllisyydestä. Bodomin murhat on yksi kamalimmista suomalaisista murhista: raaka tekotapa ja nuoret uhrit, eivät olisi ansainneet niin julmaa kohtaloa.
Eikö Ulvilan surma muka ole raaka? Ja ansaitsiko uhri kuolla?
Ei ollu raaka ja ansaitsi kuolla. Oli kuulemma vittumainen paska :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paske kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bodom, sillä olisi hienoa saada syyllinen selville. Se antaisi omaisille rauhan ja poistaisi epäilyt Nilssin syyllisyydestä. Bodomin murhat on yksi kamalimmista suomalaisista murhista: raaka tekotapa ja nuoret uhrit, eivät olisi ansainneet niin julmaa kohtaloa.
Eikö Ulvilan surma muka ole raaka? Ja ansaitsiko uhri kuolla?
Ei ollu raaka ja ansaitsi kuolla. Oli kuulemma vittumainen paska :D
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulvila ja Puputti v -94 yhdistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsin Bodom. Olisi kyllä mielenkiintoista saada selville myös Ulvilan surman tekijä, koska en usko että Anneli on syyllinen.
Bodomin syyllisyys on selvä, mutta teko ei liene enää todistettavissa. Ulvilan surma on todennäköisesti ratkaistavissa säntillisellä poliisityöllä, johtolankoja oli sentään aika paljon. Esimerkiksi epäilty auto olisi selvitettävissä Suomen pienestä autokannasta, mikäli halua riittäisi.
Ulvila. Antiannelistina haluan tietää kuka on syyllinen.
Mikä siinä Ulvilassa niin kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä Ulvilassa niin kiinnostaa?
Surmaaja (Auer) on vielä elossa, Bodomin murhaaja on tod.näk. jo kuollut.
Bodom, sillä olisi hienoa saada syyllinen selville. Se antaisi omaisille rauhan ja poistaisi epäilyt Nilssin syyllisyydestä. Bodomin murhat on yksi kamalimmista suomalaisista murhista: raaka tekotapa ja nuoret uhrit, eivät olisi ansainneet niin julmaa kohtaloa.